Skocz do zawartości

mysza103

Members
  • Postów

    9498
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez mysza103

  1. Posadz wszystkiego po trochu . Najlepiej jakieś starsze odmiany odporne na choroby , żeby nie trzeba tego pryskać , a odległość miedzy drzewkami , hmm , choćbyś posadził co 20 metrów to na odcinku 3 km musisz już posadzić 150 drzewek . A to już można powiedzieć że sad towarowy , a nie parę owoców dla dzieci
  2. Z węglanu magnez nie jest tak dostępny jak z siarczanu magnezu . Ten magnez może być dostępny pewnie i za 6 i za 8 lat
  3. To za dzień by zjechali 20 zł ? Zależy też jakie ilości , ja powiedziałem im że mam do sprzedania 3 - 4 auta , czyli 75 - 100 ton , bo się pytał o ilość
  4. To u mnie ziemia średnia i magnez- 4,8 i opis niska , a przy- 3 i opis bardzo niska
  5. To trza sprzedawać bo w maju już będą kosić i znowu cena poleci☺️
  6. A przed rozsypaniem jakie zawartości magnezu miałeś . Nie opisane mają precyzyjnie ile magnezu jest rozpuszczalna w wodzie , czy siarka zawartość siarki maksymalnie 10%, czyli może być 10 , a może być 5% .
  7. To kiedy oni siali pierwszą dawkę , skoro tydzień temu posiali już drugą ?
  8. Dokładnie . Podstawa to badanie gleby , i póżniej nawożenie doglebowe , dopiero póżniej w czasie stresu bla roślin jak susza czy coś innego podajemy składniki dolistnie
  9. Zgadzam się żeby pisać o cenach , tylko chciałem nie których uświadomić że gminy nie interesuje czy ktoś ma 10 czy 100 ha bo nie od fizycznych liczą podatek Świętokrzyskie , wczoraj miałem telefon z ekoplonu pszenica nie musi być konsumpcja - 900 netto
  10. Chyba za 1 ha przeliczeniowy z 1 klasy nie płacisz więcej niż za 1 ha przeliczeniowy z 4 klasy . Czy to tak ciężko pojąć ? Rozpisze ci to na przykładzie , Ty masz 10 ha dobrej ziemi gdzie po wyliczeniu wychodzi ci 20 ha przeliczeniowych Ja mam 100 ha słabej ziemi gdzie po przeliczeniu wychodzi mi również 20 ha przeliczeniowych . Dla urzędu gminy mamy tyle samo ha przeliczeniowych i zapłacimy obaj podatek za 20 ha przeliczeniowych
  11. Dwie strony było o tym pisane . Podatku nie płaci się za klase ziemi , tylko za hektary przeliczeniowe
  12. Jak rada gminy tak wam ustaliła to tak macie . Pewnie gmina bogata , to i mają z czego ciągnąć
  13. Ten co ma tych krów dużo , sprzęty wszystkie na wypasie ,budynki , hale udojowe , ogólnie wszystko na tip top , a kariery telewizyjnej nie robi . Ludzie wolą obejrzeć to gdzie jest odstawiana jakaś beka niż normalne spokojne życie bez przygód
  14. Jak masz pod tym śniegiem ziemie zamarzniętą , to zdecydowanie nie .
  15. Każdy płaci jak mu pasuje , ale wróćmy do tematu MATIF- 229,75 E
  16. To czemu napisałeś że coś pokręciłem gdy napisałem że 1ha przeliczeniowy zawsze będzie równy 1ha przeliczeniowemu
  17. No dokładnie , a nie że od 1 ha przeliczeniowego płacisz więcej bo to klasa gleby 1 , a od innego ha przeliczeniowego płacisz mniej , bo to 4 klasa gleby .
  18. To było do jahooo , bo on twierdzi że jak masz wyliczone ha przeliczeniowe , to nie od nich płacisz podatek , tylko to jeszcze zależy od klasy ziemi
  19. To ty jesteś w błędzie , albo nie możesz tego pojąć . Mając 30 ha fizyczne , mam 36 ha przeliczeniowych i z 36 płace podatek
  20. Tylko jak chcesz mieć agregat uprawowo-siewny to raczej 80 km nie ma co podjezdżać
  21. A co ma klasa gleby do wysokości stawki za hektar przeliczeniowy . 1 ha przeliczeniowy zawsze będzie równy 1 hektarowi przeliczeniowemu . Tobie się raczej pomyliło z hektarem fizycznym . U mnie przeliczeniowy stawka - 100zł
  22. Jednowodny- 2,5% , siedmiowodny - 5%
  23. Dokładnie , i o to chodzi
  24. Ciekawe czy @Agrest zużył już stoperan , bo z nie cierpliwością czekał na otwarcie Matif. Pszenica strzeliła do góry , a agrest nic nie komentuje . Oby mu tylko nie zaszkodził
  25. To fakt
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v