mysza103
-
Postów
9509 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez mysza103
-
U mnie w regionie rzepaki czy pszenice wyglądają lepiej niż w tamtym roku jak na razie , więc nie wiem czemu cały czas powtarzasz że plonów nie będzie
-
Tego nie wiem , bo nigdy nie dawałem powyżej 450 g w całym sezonie (150 g jesienią + 2x150 g wiosną ) , tak że tu się nie wypowiadam
-
Byłeś gdzieś u kogoś , lub był ktoś oglądać ten rzepak na polu , i w jakim stopniu ten rzepak tak popękany , ile % roślin uszkodzonych . od braku boru to na pewno nie jest bo u mnie poszło połowa tego co u ciebie i pęknięć nie ma ( na razie) rzepak ma wysokość średnio od 35 do 45 cm
-
Ale chłopie , przynajmniej w co 3 poście ktoś ci pisze zasadne argumenty , jak np, że w tym nawozie nie ma prawie dostępnego dla roślin fosforu . I nikt ci nie zarzuca że masz blisko fabryki , czy że stosujesz nawozy z Tarnobrzegu , bo sam stosuje np. siarczan magnezu Tarnobrzeg , bo po przeliczeniu dostępnych składników mam po prostu taniej niż chociażby kizeryt .
-
To już jest inna sprawa że narobić trzeba się więcej mieszając 2 nawozy niż rozsiać 1 . Ale jak już tak chce to niech miesza , bo w ciągu pół godziny czy godziny nic mu się nie stanie . 2 sprawa to pszenica najwięcej azotu potrzebuje od strzelania w żdżbło do liścia flagowego , aby wyciągnąć jak najwyższy plon . I tu jest zasadność podania tego azotu w saletrze wszystko ze względu że mamy maj za pasem .
-
Dla niektórych nie liczy się skład , tylko cena . Dla porównania w ultra10 jest fosforu 26% , rozpuszczalnego w wodzie 24 , czyli ok 93% fosforu jest dostępnego . A w nawozie powyżej fosforu dostępnego jest zaledwie 27% , tak że @monster różnica jest chyba widoczna odniosłeś się do tego posta , a przynajmniej komentarz napisałeś pod nim żebym ci rozbił tarnogram na dostępny fosfor , więc nie wiem co masz na myśli że do tego się nie odniosłeś
-
W tym poście do którego się odniosłeś było właśnie porównanie ultry 10 i tarnogramu w dostępny dla roślin fosfor . Dostępny fosfor musi rozpuszczać się w wodzie , ten rozpuszczalny w kwasie i w cytrynianie częściowo może będzie dostępny w perspektywie 5 -10 lat . A może być tak że nie będzie dostępny w ogóle I nic nie trzeba rozbijać . Wszystko masz napisane na opakowaniu ile % składnika jest w czym rozpuszczalna , sam wstawiłeś etykietę tarnogramu , ile czego jest i w czym się rozpuszcza
- 12359 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- rzepak
- rzepak ozimy
- (i 1 więcej)
-
Nie róbcie mu wody z mózgu . Jak tak mu pasuje to niech miesza i sieje , nic się nie stanie . Między saletrą a mocznikiem rzeczywiście dochodzi do reakcji chemicznej , ale na pewno po wsypaniu do rozsiewacza i rozsianiu go od razu nic się nie stanie , co innego gdy by zrobił taki mix z dnia na dzień
-
Dla niektórych nie liczy się skład , tylko cena . Dla porównania w ultra10 jest fosforu 26% , rozpuszczalnego w wodzie 24 , czyli ok 93% fosforu jest dostępnego . A w nawozie powyżej fosforu dostępnego jest zaledwie 27% , tak że @monster różnica jest chyba widoczna.
-
Architekt z dziś 1 ,2 i Pionier PT 271 , 3 zdjęcie . Boru wiosną na razie 150 g ,jeszcze pójdzie 150 g i finito . Pęknięć brak.
-
Rzepak jednorazowo raczej więcej niż 150 g nie przyjmie . Ja jesienią 1 x 150 g i wiosną 2 x 150 g . Raz już poszło 150 g i 2 raz pójdzie na zielony pąk . I też nie widzę niedoborów , i jak na razie pęknięć nie ma . Tylko że teraz te przymrozki mają być , więc się zobaczy
-
chodzi mu chyba raczej o fale chowaczy w lutym , ale przecież pryskałeś w tedy , to raczej nie ten trop , z tymi pęknięciami
-
Dlaczego miało by nie działać ? Co ty byś chciał żeby to kolanko zostało na 1 cm do żniw ? To jest normalna sytuacja że pszenica cały czas rośnie , tylko międzywężla są mniej oddalone od siebie niż bez regulacji . Najlepiej wejść w łan pszenicy skracanej , i nie skracanej , i przeciągnąć dłonią po zbożu . nieskracana jest miękka , a skracana sztywna , i masz wrażenie jakby sprężynowała
- 14106 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- pszenica
- pszenica ozima
- (i 2 więcej)
-
Ale przecież tu można się z @mraukot zgodzić w 100 % . Bo kto normalny dubluje dwa pyretroidy w jednym zabiegu , czy micro chyba lepiej zrobić na zielony pąk niż jak kwitnie , czy słodyszka też na zielony pąk a ,nie jak kwitnie , no ale wiadomo , kto bogatym zabroni .
-
To nie pisz głupot że na 50 kgN zbierasz 8 ton , pomijając fakt o oborniku , którego na 8 ton pszenicy to muszą iść naprawdę spore ilości + te 50 kgN . a tak to wystawiasz się na wyśmiewanie , bo na 50 N to możesz zebrać 4-5 ton , a nie 8 . A u ciebie skoro piszesz że gnojone to mogło iść w oborniku 200 N + 50 kg N w nawozie , i już się robi ponad 150 kg N do wykorzystania . I wtedy już to wygląda normalnie .
-
Dla mnie 2 kolanko 1 cm nad 1 , zaczyna zboże wchodzić w fazę 2 kolanka . No ale niektórzy np. mając 1 kolanko na wysokości 0,7 - 0,9 mm nad węzłem krzewienia , nie skracają , bo się gdzieś naczytali , lub ktoś im kitu nawciskał , że musi być 1 cm . I czekają aż ten milimetr im dorośnie , co oczywiście jest śmieszne . Więc nie spierajmy się o ten symboliczny milimetr . bo meritum sprawy było to że yacenty stwierdził że pszenica na tym zdjęciu jest w fazie 3 kolanka . Ja się nie podpieram żadnymi książkami czy wykładami profesorów , tylko tym co widzę na polu .
-
Jak 2 kolanko oderwie się od 1 na 0,5 cm to zaczyna się faza przejścia z 1 w 2 kolanko . Nie wiemy dokładnie ze zdjęcia ile ta przerwa między 1 a 2 kolankiem wynosi .
-
Otóż to , lepiej się tego nie dało ująć .
-
Proszę doedukować jacentego że na powyższym zdjęciu mamy 1 kolanko , 2 kolanko oderwane od 1 na jakiś 1 cm i 3 kolanko dopiero się tworzy , i nie jest oderwane od 2 . Ta faza nazywa się fazą 2 kolanka , a nie 3
- 14106 odpowiedzi
-
- 2
-
-
-
- pszenica
- pszenica ozima
- (i 2 więcej)
-
I właśnie o tą zwrotność zacząłem się ostro targować . Pokazałem im ofertę kuboty 4063(66 km ) w troche skromniejszym wyposażeniu , ale zwrotnością przebijała styer bardzo . Masz wrażenie skręcając kubotą na pełnym skręcie że koła się zaraz urwą . W promieniu jest to na pewno z 1 metr mniej od styer . Oferta kuboty 134 tys . Po przesłaniu oferty kuboty do centrali styer i stwierdzeniu że za te pieniądze , chyba zdecyduje się na kubote , mimo że preferuje koncern CNH , po 2 godzinach odpowiedż że cena która była 147 tys ostatecznie uzgodniona z dilerem i raczej nie podlega już negocjacji , ulega zmianie na 139 tys ze wsparciem centrali styer ( nie wiem kto na tym mniej zarobi , centrala styer czy diler , ale mniejsza o to ) z uwagi ze względu na wcześniejszą współprace z koncernem cnh . porównując kubotę do styera - zwrotność na duży + dla kuboty , reszta na remis lub + dla styera , przynajmniej w moim odczuciu .I w kubocie żeby osiągnąć norme spalin jest dpf , katalizator , i bodajże erg , tu nie jestem pewny bo pisze z pamięci , a w styer jest tylko i aż dpf , i to od tego roku wcześniej przechodziły norme spalin bez niczego . @oFsik tak , cena oczywiście netto Zaważyło też , że mam case maxxuma , i do styera idą te same oleje . I w razie serwisu 1 można się coś dopytać o 2 ciągniku , a serwis idzie z tej samej firmy , tylko z innych oddziałów , świętokrzyskie . -
na jak pszenica ci sypie 8,5 - 9 ton , a jęczmień gdy by ci sypał 10 ton to byś go nie siał , bo mało , to aż boję się spytać . Ile ci ten jęczmień sypie?
-
Cena miała być 147 tys i niżej się nie da ,ale po paru argumentach z mojej strony i telefonie od dilera do centrali styer , zrobiło się ostatecznie 139 tys . @aprochota Gdzie ty tu widzisz jakieś pierdoły , podaj w który punkt ? Pierdołą to może być jak ciągnik ma malowanie fabryczne inne a ty chcesz żeby ci pomalowali na inny kolor czy coś takiego . Zresztą ten ciągnik będzie w tej specyfikacji szedł z fabryki , bez moich wymagań . Dla przykładu mi 3 pary hydrauliki nie są potrzebne , ale gdybym konfigurował sam i nie których rzeczy nie chciał , to wyliczył mi że za mniejsze wyposażenie musiałbym zapłacić więcej . Więc chyba lepiej wziąć z bogatym wyposażeniem i zapłacić mniej niż uboższą wersje płacąc więcej .
-
tak że żniwa się rozkładają to mogą mówić ci co mają powyżej 100 ha, a u ciebie 30 ha to jak się przyłożyć to na spokojnie w 2 dni się zrobi . Może i jęczmień sypnie trochę więcej , ale cena jest na ogół niższa więc na jedno wychodzi.
-
@Autofan Tak to są te same ciągniki , tylko że w standardzie steyr jest już lepiej wyposażony , a do case czy new holland musisz troszkę zamówić . W steyr mam , a raczej będę miał - Przekładnia 20x20 powershuttle z biegami pełzającymi 40km/h rewers i wom załączane hydraulicznie wom 540 i 540e + 3 pary hydrauliki z ociekaczami sterowanie tuz na błotniku tuz z MDC z układem LIH-O-MATIC + siłownik wspomagający suwany zaczep transportowy + zaczep polowy fotel pneumatyczny + pasażera kabina - klima , radio , okno dachowe , 8 reflektorów roboczych , lusterka teleskopowe , kogut przednie błotniki dynamiczne przednie obciążniki- 330 kg . I to było by chyba na tyle . @Albert98 jaka jest różnica w cenie to nie wiem bo , farmala a nie brałem pod uwagę , a siedziałem w nim bo chciałem porównać wyposażenie
-
Ale aż się wierzyć nie chce że dawałeś T1 . Na tym 2 zdjęciu co wcześniej zapodałeś to grzyb rozwija się w jęczmieniu aż miło . Nie zastanawiałeś się po co dajesz te różne systivie czy tyle grzybówek , jak tam grzyba powinno nie być , a jest?
