jacek1296

Do niedawna pisałeś z sensem, ale tego nie obronisz. MAMY BARAKI, czyli Polska ma baraki ( pałac kultury czy cholera wie co jeszcze). Nikt nie będzie pytał, dociekał skąd się wzięły. Po prostu MAMY ( są nasze ) baraki.

.

Ale tak właśnie być powinno. Nie należy się -oddawać.

Konkret poproszę. A tymczasem: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjd0MyNoLqDAxW3SfEDHRvqDWQQFnoECBoQAQ&url=https%3A%2F%2Fwiadomosci.onet.pl%2Fkraj%2Fwilla-plus-instytucje-musza-oddac-pieniadze-otrzymane-od-resortu-czarnka%2F0chm1wv&usg=AOvVaw19_eJK_lUpRrWwqdl8GyKg&opi=89978449 I tak być powinno.

Np.?

Tylko on zastosował ową "abolicję", której nie ma w naszym systemie prawnym. I tu jest problem.

Art. 139. Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu. Abolicja indywidualna nie ma ŻADNEGO umocowania w polskim prawie, a jest forsowana przez dudę, aby usprawiedliwić swoją głupotę z ułaskawieniem tych dwóch typków.

Ten tekst to wymysł dudy ( w uproszczeniu ), w którym powołuje się na orzecznictwo trybunału przyłębskiej. Poszukaj sobie art. 139 konstytucji i porównaj z tymi farmazonami.

I co z tego? Za rok z pisu tylko popiół zostanie.

Obawiam się, że nie dożyjesz tego faktu. Bez odbioru.

Ja zapytałem wyraźnie: jak się ma twoja koalicja pis-psl. Przecież byłeś pewny, że powstanie. Nie pytałem o sytuację w koalicji rządzącej.

Jak tam twoja koalicja pis-psl? Bo jakoś cicho w mediach o tym. Aha, już nie ma tvpis.

Nie poderwali, bo w 3min. nie zdążyli, co najwyżej zarządzili poderwanie. Po drugie, to aby zestrzelić, należy wzrokowo zidentyfikować obiekt oczami pilota, dowództwo wydaje rozkaz zestrzelenia i dopiero jeb! Po trzecie: wiemy tyle, ile nam powiedzą. W porównaniu z bydgoszczą progres jest duży.

Może studzienka jest kryta i rura od niej do rowu również.

To dzięki dudzie. Mają super pretekst.

460 posłów, spoko. A ci pozostali wybrańcy to kto, jeśli wolno spytać?

To ci ją trochę zepsuję: treść zawetowanej przez dudę ustawy można wpisać do ustawy budżetowej, którą duda musi podpisać , bo zawetować nie może. I wtedy wyjdzie na jeszcze większego debila. Wesołych świąt.

Jakie zamknął? Co do veta maliniaka: jak kamiński z wąsikiem pójdą siedzieć-bedzie veto. Będą wolni-veta nie będzie. Inaczej wyjdzie na debila( w zasadzie to na większego niż obecnie ).

A od kiedy kościół przyssał się do państwa? I tak to trwa. I ciężko to oddzielić. Zobacz jakie emocje wywołuje zdjęcie krzyża w urzędzie.

Napisz to desperatowi.

Rewelacyjne słowa. Ludzie zagłosowali m.in. na lewicę, która to obiecywała. Teraz widzisz, jak władza słucha obywatela. Bez odbioru.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjMw_OJlKWDAxUubfEDHcetAMYQFnoECB4QAQ&url=https%3A%2F%2Fpl.wikipedia.org%2Fwiki%2FUrz%C4%85d&usg=AOvVaw0y1lYdEMw8rwCkoXVRfXY_&opi=89978449

Nie chciałem tego pisać.

Ja to rozumiem, Ty też. Do tego to zmierza, tylko niech obrońcy krzyża w spokoju sobie odpowiedzą: dlaczego.

Ale jaka walka z kościołem. Tylko i wyłącznie pokazanie jego właściwego miejsca, czyli świątyni, a nie urzędu. Napiszę coś kontrowersyjnego dla dużej części, i zapamiętajcie to sobie. Nie wiem, czyja noga z brzegu. Pokolenie naszych rodziców powoli się kończy i ich ksiądz na cmentarz odprowadzi. Teraz zastanówcie się, czy Was, gorliwych obrońców krzyża, będzie miał kto odprowadzić i zmówić modlitwę nad grobem, nie mówiąc już o mszy w kościele. Zastanówcie się tak na chłodno, bez emocji. Nie odpisujcie.