Skocz do zawartości

jacek1296

Members
  • Postów

    3264
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez jacek1296

  1. Obecnie 0,10pln/m3. michał; na pewno potrzebne pozwolenie wodno-prawne, a przy większym poborze wody pewnie też decyzja środowiskowa
  2. Już teraz ?
  3. Pod warunkiem,że są całe, nie spękane.
  4. Bez decyzji się raczej nie obejdzie. Co do kontroli, to u mnie robili zdjęcia maszyny, tabliczki i każdego elementu z postępowania ofertowego. I tak np. musiałem się tlumaczyć z nadprogramowej nadstawki do rozsiewacza czy też z braku takowej w siewniku( nie zgadzały się pojemności ).
  5. jacek1296

    Praca w niedzielę

    A wiesz, gdzie idzie kasa za msze i sakramenty? Bo na pewno nie na to, co napisałeś.
  6. A czemu polski w tej cenie? Nowy na prow?
  7. To te "500kg do 4t"?
  8. Niektórym już wyrzędowała na redlinach.
  9. Sporo jeździł do kościoła. A poważnie: do czego mógł być używany? Chyba tylko do objazdu pól lub po zaopatrzenie do gs-u.
  10. Co chcesz wiedzieć? Miałem amazone.
  11. Lałnamur-francuski konstruktor kibla.
  12. jacek1296

    Susza 2019

    .... bo Ci bozia język up***doli. Co do umorzenia podatku, czy nie jest tak, że jak gmina umorzy podatek,to w następnym roku dostaje mniejszą dotację?
  13. Ja nabór 2016, w umowie zapis w zobowiązaniach beneficjenta. W tamtym naborze do ok.200000pln bez tablicy i bez plakatu.
  14. A umowy czytali?
  15. Nie, u mnie też takie są, tam jeżdżę z innymi pojazdami, ale samochód musi być na tiptop. Ursus, może mało precyzyjnie się wyraziłem. Moje stare 11letnie auto dużo lepiej trzyma się drogi niż 90% nowych. Nigdy nie siedziałem nawet w rowie, mimo że wolno to ja raczej nie jeżdżę.
  16. Ale masz fantazję. Moje auto ma 11lat, 250000km przebiegu i w pełni oryginalne i w 100% sprawne zawieszenie. Co do trzymania się drogi, to bez problemu objeżdżam 90% nowych. Przeglądy od x lat robię na stacji, gdzie sprawdzają wszystko bardzo dokładnie, łącznie ze spalinami.
  17. Biorąc pod uwagę ogólnodostępne dane statystyczne twierdzisz, że nakłady na inwestycje państwowe rosną. Uściślijmy: rosną nominalnie, co pokazuje tabela z jednego z twoich postów. Ale jako % pkb(które tak lubisz) maleją. Oto dowód: w zestawieniu masz kolejno rok, wartość pkb, wartość inwestycji, % pkb przeznaczone na inwestycje: 2013 1,635 231 14,12 2014 1,728 250 14,46 2016 1,851 244 13,18 2017 1,982 257 12,96. Pod obecnymi rządami coraz mniejszą część przeznacza się na inwestycję. Żeby było obiektywnie w zestawieniu celowo pominąłem wyborczy rok 2015, który ty zapisałeś na konto pisu, bo cyferki pasowały, mimo iż wybory były 25.10. Teraz sprawdź, jak wyglądamy pod tym względem w tej części europy, przecież lubisz porównywać, gdy ci to pasuje, jak w przypadku zadłużenia w stosunku do pkb; wartość nominalna ci nie pasuje tak jak rządowi to ją pomijasz; tymczasem wartość długu w 2014 wynosiła 827mld pln a w 2017 wynosiła 961mld pln. No to jak: wartość długu wzrosła o 150mld pln a zadłużenie zmalało? Cud? Teraz wiesz, czemu starczyło na 500+ i inne rozdawnictwo. Obecnie dług wynosi ponad 1bilion pln. Prezentujesz dane w sposób korzystny dla rządzących, te same dane pokazane od drugiej strony pokazują nieco inny i to bardziej ponury obraz rzeczywistości. Gus jako instytucja państwowa zależna finansowo od rządu prezentuje dane w sposób przychylny rządowi. Ty powielasz ten schemat bez zastanowienia. Tymczasem wg gus za rok np.2017 plon pszenicy ok.4-5-5 t/ha, cena ok.670pln/t ( daje nam 3015-3350pln). Dochód 1ha przeliczeniowego 3399pln. Cud? To jest wiarygodność gusu. Dalszą dyskusję uznaję za całkowicie bezzasadną.
  18. O damianek, damianek, jakiś ty biedny i nierozgarniety. Nakłady na inwestycje( z jakiego źródła?) podałeś w pln, bo cyferki pasują. Zadłużenie w cyferkach nie pasuje, więc ważne jest jako %pkb. Weź kredyt w banku, kup np. ziemię,Twoje "pkb"wzrośnie, w związku z tym zadłużenie maleje. A teraz idź do banku i powiedz, że dalej nie spłacasz, bo twoje zadłużenie zmalało. Spytam w twoim stylu: więc jak z tymi inwestycjami w stosunku do pkb, wzrosły czy zmalały? Więcej nie odpiszę.
  19. Ile masz lat, że w bajki wierzysz? Czy ktoś zwrócił uwagę o ile nominalnie wzrosło zadłużenie Polski przez ostatnie 4lata? Albo jak bardzo spadły inwestycje państwowe, bo kasa poszła na rozdawnictwo? Wiem, że w tvkura tego nie ma.
  20. No chyba żartujesz, z podniesieniem dopłat będzie tak samo. Karzełek obiecał coś, na co nie wpływu. Czy to nie jest czyste oszustwo wyborcze?
  21. A tak z ciekawości: jest 500+ na krowę i 100+ na tucznika, bo coś mi się kojarzy, że w poprzedniej kampanii jakiś karzełek obiecał?
  22. Kretyńskie założenia. Cena mięsa i nabiału wzrośnie i tu nie ma żadnej dyskusji, bo więcej trzeba będzie zapłacić m.in. rzeźnikowi czy mleczarzowi o prądzie nie wspominając. Natomiast rolnik dostanie tyle samo, bo podwyżki zjedzą po drodze ww. Rozwarcie nożyc cenowych pomiędzy produktami rolnymi a towarami w sklepach będzie się zwiększać. Tylko barany tego nie rozumieją. Damian proste pytanie: ile chleba będę mógł kupić za 100kg pszenicy po podniesieniu płacy min. do 4000pln w porównaniu do teraz? Koniec. Pszenica 650.
  23. Gdybyś wtedy zasiał pszenicę byłoby super, natomiast jęczmień bardzo nie lubi siewu w błoto.
  24. To jest efekt propagandy w tv i tak wygląda logika wg pis, gdzie o ekonomii nie mają bladego pojęcia. Nawet pinokio, były bankowiec, a w wyniku dodawania 2+2 wychodzi mu 5, a przy odejmowaniu 5-2 i wychodzi mu 4. To jak zwykłym pismatołom ma wyjść inaczej.
  25. jacek1296

    VAT w rolnictwie

    Ale babola strzeliła i to w prostej sprawie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v