Desperado

Ten Radziu to taka forumowa chwalipięta widzę. Jeszcze mu długo do tych najlepszych.

Chętnie, tylko ja nie sieję kukurydzy. TY jesteś mi na przeciw? Szukasz zaczepki ze mną?

chłopcze nie chwal się, bo jak ci pokażę kukurydzę sąsiada, gdzie zlał gnojowicą, że nawet ci się nie śniło jak wygląda prawdziwa gnojowica a nie jakąś wodą z klozetu, to ci zaraz rura zmięknie, sieczkarni Krone 8 rzędów to nie widać.

Art. 45 ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej mówi wprost, że "broni palnej można użyć, gdy zaistnieje co najmniej jeden z następujących przypadków" i wśród nich wymienia m.in. "nienaruszalność granicy państwowej przez osobę, która wymusza przekroczenie granicy państwowej przy użyciu pojazdu, broni palnej lub innego niebezpiecznego przedmiotu". Zdaniem naszych rozmówców spełnionych zostało także kilka innych przesłanek, choćby ta mówiąca o "konieczności odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby albo konieczność przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do takiego zamachu". Czyli na piechotę można przekroczyć granicę i uciekać? brawo

A jakby do pilnowania granicy wysłać tych walecznych zomowców ze strajku rolników w Warszawie? pod dowództwem tego co mikrofon zniekształcał jego słowa.

No właśnie, i o to chodziło żeby to sprawdzić, i pokazaliśmy że jest słaba sentymentami i humanitaryzmem połączonym z debilną głupotą.

No ok ja to rozumiem, ale mówię, od samego początku trzeba było jeżeli przekraczali granicę, wzmocnić siły i strzelać jak ucieka i gwarantuję że inni by nie ryzykowali widząc że nie ma przelewek, a tak, wiedzą że co by nie zrobili nic im nie zrobią i teraz jest dopiero problem.

Co ty pier**lisz, kiedy to było, 20 lat temu?

Jakaś była i próbowali ją też przekraczać różnej maści, udawało się raczej nielicznym, jak mieli szczęście.

Jakoś za komuny nie było takich dylematów jak upilnować granic.

No właśnie dlatego mówię na co ten płot? bez płota by przelazł za linię granicy i wtedy kula w łeb jak się nie zatrzyma. A tak w co strzelać? chyba że kulą w płot.

Żadnej gładko lufowej ani procy, tylko ostra amunicja, inaczej nie odstraszy, to nie jest szkolna zabawa w chowanego.

Spać nie może.

Wiem że sarkastycznie, w kwestii granicy nie może być sentymentów.

Sentymenty już nas nie raz zgubiły i zgubią tym razem też.

No i tak powinno być, kto nielegalnie przekracza granicę państwową jest intruzem i musi się liczyć z kulą we łbie.

Państwo które nie umie bronić własnej granicy, nic nie znaczy.

Nie wiem na co te płoty w ogóle, wystarczył by sznurek od prasy i tablice ostrzegawcze, przekroczenie kula w łeb, kilku by kulkę zarobiło i nikt by nawet dalej nie próbował, tylko to trzeba było stanowczo od samego początku egzekwować, to jest granica państwowa, czy co do cholery, żeby właził kto chce.

Cały ten rząd do dymisji, oni nie wiedzą co się dzieje i nic nie są wstanie zrobić, BRAWO WYBORCY, DOBRA ZMIANA!!!!! https://dorzeczy.pl/opinie/594888/kosiniak-kamysz-zatrzymanie-zolnierzy-jest-nie-do-przyjecia.html

Nie wiem czy na forum znalazł by większego nieudacznika udającego rolnika jak ty. Ale to Galicja i jeszcze z żółtymi papierami, to co się dziwić.

k**wa jego w mandolinę,za komuny niech by ktoś przelazł przez granicę nielegalnie, do tego jeszcze rozrabiał. Wstyd i hańba to co teraz się wyprawia.

Z bronią nie ma żartów, przy zachowaniu procedur nic się nie stanie, po wypięciu magazynku trzeba było najpierw odciągnąć zamek i pokazać czy pusto w komorze nabojowej, potem broń skierowana w skrzynię z piaskiem i naciśnięcie spustu.

Tamci już byli i pokazali. Chyba się zapiszę do Konfederacji.

Galan, nie ma się z czego śmiać, Konfa jeszcze najrozsądniej to wszystko widzi, teraz jest śmiech, tylko za trochę żeby nie był płacz z durnym wyborem.

No taką panią to przynajmniej nie wstyd wysłać, a może zostanie przewodniczącą