odrion

Używałem dwa sezony. Dobrze zakwaszona woda i działanie było bardzo dobre u mnie. Również stosuje (teraz będzie 3 sezon) I nie narzekam na skuteczność. Dodam, że np rok temu robiłem tylko 2 zabiegi- pierwszy sivanto i drugi inazuma. Zero dodatkowych wyjazdów z perytroidem.

Coś tu jest dziwnego. Pakiet na 1200h to https://www.rolbud.eu/produkt/zestaw-serwisowy-na-1200h-do-valtra-t174-t254/ 2500 zł więcej niż pakiet na 600h. Duży koszt to będzie olej w skrzyni, ale żeby wyszło aż tyle to aż nieprawdopodobne.

Sądzisz że opłacalna jest 3 zabiegowa ochrona? Jeśli tak to co byś zaproponował? Sądzę, że problem jest utrzymanie rzepaku przed zgnilizna twardzikowa i czernią krzyżowych od płatka do zbioru. Nie mam idealnego rozwiazania. Ja wspomagam się Contansem dawanym przed siewem więc stosuje ochronę 2zabiegowa: toprex i płatek propulse. Ale być może zabieg na luźny żółty pak priotio i opóźnienie delikatne płatka mogłoby też zrobić dobry efekt.

Źle spojrzałem. Za taką cenę to tym bardziej bym nie kombinował. Architekt powinien być najlepszym rozwiązaniem, toprex budżetowym, a 0.5l protio I tebu super budżetowym. To co Jacek podał wyżej powinno być lepsze niż Architekt, ale czy da efekt warty dodatkowego zachodu, tego nie wiem.

Będzie bardzo ok.

do metkonazolu na t1 sie zrazilem, choc to nie jego wina. to byl rok, w ktorym nalozylo sie wiele bledow. 1. szybkie t1, 2 dluga przerwa na pierwszy platek, 3 opozniony zabieg na platek. pechowo dalem wtedy metkonazol, czesciowo go za to obwiniam (jak taki glupi chlop, bo sam narobilem glupot). nie ukrywam, od tego czasu jade tebu 250 -1 litr. czy mozna wiecej ,bo to tanie i kosztow zero, tego nie wiem. doczytalem rowniez ,ze tebu i metko daja efekt zwiekszonej ilosci hlorofilu -efekt zielonosci. zostalem przy tebu, nie zmieniam. pamietam jednak, ze jesli od t1, do platka bedzie ponad 1 miesiac, wjade w miedzy czasie metkonazolem. Tebu na t1, nie jest najlepszym rozwiązaniem. Tu pokazane jest ze dla pełnej dawki vs priotio można stracić 250kg plonu (produkt toledo) Dodatkowo wrzucam screen pokazujący ze regulacyjnie też szału nie ma. Co prawda to badania regulacji jesiennej, ale zawsze. Jak koniecznie chcesz iść w tebu to zainwestuj te 40zl i dodaj 150g priotio. Jak obniżysz dawkę tebu, to cenowo będzie ok a grzybowo znacznie lepiej.

O jakich dawkach myślałeś scz.? Za: priotio na phome w najnowszych badaniach wypada lepiej niż generalnie chwalony difenikonazol. I jest obecnie niesamowicie tani. Piraklostrobina to składnik architekta, który też super wypada. Polskie badania pokazywały wyższość difenokonazolu nad priotio, ale AHDB w wielu badaniach ma lepsza skuteczność priotio. Przeciw: skoro jest toprex który jest "good enough" i kosztuje 100zl, to po co kombinować 😉. W gotowcach typu toprex robote robi też formulacja, która w składakach może już nie być taka dobra. Phoma trzeba zwalczać ale to nie zgnilizna twardzikowa, żeby przykładać aż taka wagę do ochrony (klucz to nie opierac ochrony przed phoma na tebu). Nie wiem jak z regulacją po tym zestawie. Podsumowując. Jak będzie w tym składaku 150g priotio i 100-150 g piraklostrobiny, to będzie to bardzo skuteczna ochrona grzybowa phomy. Uważam, że to będzie górna półka coś ala Shepherd (boskalid+piraklostrobina) lub aviator. I to za pół ceny shepherda czy awiatora. Badania pokazują możliwa zwyzke plonu 100-150kg, więc to ciekawy pomysł. Jakby dać 1l Bushi i 0.5 l Protendo koszt wyszedłby pewnie ok 140 zł. Największy minus jaki widzę to zbyt mała regulacja takiego zestawu. Priotio wiadomo, że średnio reguluje, a gdyby piraklostrobina byłaby dobrym regulatorem, to w Architekcie nia dawaliby proheksadionu i chlorku mepikwatu. Jakby dodać to tej kombinacji 0.6 mepiku to już byłoby lepiej ale wtedy koszt całości zbliżyłby się do 200zl. Ciągle taniej niż Architekt i teoretycznie jakby się przełożyło na wzrost plonu o 100kg (vs toprex), to można rozważyć (230zl na plus po obecnych cenach minus 100zl za dodatkowy koszt srodka), ale taka zwyzka wcale nie jest pewna, bo zależy od nasilenia chorob. Jak dla mnie za mało można ugrać na doskonaleniu t1 w rzepaku. Niska cena priotio kusi do różnych kombinacji. Można nawet zrobić trochę ulepszonego toprexa mieszając paklobutrazol i priotio za podobna cenę ok 100zl, ale mi się nie chciałoby w to bawić. Dla mnie największe wyzwanie w fungicydach w rzepaku, to wytrzymanie długiego okresu między zabiegiem na płatek, a zbiorem. W czasach kiedy 150g priotio można mieć za te 40zl. Warte rozważenia może być zrobienie zabiegu priotio na pąk i delikatne opóźnienie płatka. Na tym na pewno może być więcej do ugrania, bo zgnilizna twardzikowa, może zabrać dużo więcej plonu niz phoma. U mnie to raczej 30-40 dni, ale jezeli dając zabieg na pąk udałoby się opóźnić nawet o 1 tydzień płatek, to już byłoby coś. Zabieg na luszczyne nie rozważam, bo za duże są "koszty" takiego rozwiązania, przynajmniej w moich doświadczeniach.

W Mustangu zalega aminopyralid Dzięki, patrzyłem na Mustanga zwykłego a nie na forte i tam nie ma aminopyralidu. Teraz wszystko jasne.

A sekator plus? Kiedyś była dyskusja na forum o zaleganiu po stosowaniu Mustanga więc pewnie chodziło o 2.4-D. Nie pamiętam co tam było nie tak z tym mustangiem, bo samo 2.4D ma szybki rozpad i krotki okres zalegania.

Fundamentum, a Cezaro to jednak inny skład mimo że ten sam producent. Dla mnie Cezaro to bardziej środek na jesień. Porównując expert+ dff, bacare i cezaro mamy: Expert: flufenacet 150g, metrybuzyna 50g. I ja daje 50g dff. Bacara: flufenacet 90g, metrybuzyna 37 g, dff 93g Cezaro: flufenacet 125g, dff 100g i florasulam 5g Dla mnie na jesieni zabieg jest glownie na miotle i 150 flufenacetu musi byc. 50g metrybuzyny zalatwia samosiewy rzepaku, ale jako ze tribenuron to grosze to mozna dolozyc. Dff nie lubie za duzo dawac bo moze byc fito. Przytulia lubi wyskoczyc na wiosne wiec i tak z urzedu poprawiam więc przy okazji jeżeli pusciloby inne dwuliscienne, to poprawka też to załatwia. Pytanie jakie chwasty Ci cezaro puscilo? No właśnie, substancje znam I pytane o fundamentum było bardziej o producenta, czyli innvigo, bo jeszcze nie stosowałem ich produktów. Może też te 100g dff tak podziałało.

Masz na myśli poprawka po expert mecie?

Jest okej. Ewentualnie fluroksypyr + tribenuron jak duzo przytuli/samosiewów rzepaku Tak zazwyczaj dawalem, ale fluoksypyr trochę droższy i za prawie jego cenę mam jednak w przypadku fundamentum większe pokrycie gdyby się pojawiły jednak również jakieś inne chwasty dwuliscienne. W fundamentum te 10-12g tribenuronu też podam. No i adiuwant do tego jest.

Przeglad na 600mth. 4800 netto lacznie z robocizna. Filtry paliwa, oleju, hydrauliki, oleju skrzyni, kabinowy, olej w zwolnicach. Koszt robocizny liczony ryczałtem, więc mogą przyjechać i w 10 i siedzieć pół dnia a stawka za robociznę jest jedna.

Poprawka wiosenna głównie pod kątem przytulii i samosiewow rzepaku. Stosowal ktoś fundamentum 700wg + asystent? Na jesieni był expert +dff. Macie jakieś uwagi do produktu innvigo?

jak masz hektar fasoli to ta zgrabiarka jest dla ciebie Możesz rozwinać? Ile tym da się zrobić. Niby twierdzą, że do 10km/h, ale bardziej mnie zastanawia, czy czymś takim da się przewrócić już zrobiony wał. Nie bardzo to widzę....

Czy ktoś z Was posiada, lub ma opinię na temat przewracarek taśmowych. Coś w tym rodzaju? https://www.olx.pl/d/oferta/zgrabiarka-tasmowa-nowa-tasmowka-transport-tasmowa-pasowa-CID757-IDY6kJf.html

Ja dawałem 1.8l Stalliona. Nie jestem ekspertem, bo fasola będzie dopiero 2 rok. Pomyliłem się tylko i jechałem z tym Stallion+Sencor nie przed samym siewem, a zaraz po. Nie liczyłem jak to kosztowo wychodzi, ale można dać Stomp Aqua + command, albo jak pisze marks50, dobrać stalliona do pendimentaliny i uzupełnić commandem. Z tego co pytałem bardziej doświadczonych w okolicy to raczej dają chlomazonu 50g.

Nie mam doświadczenia w doglebówkach, ale dokładnie tak robiłem. Tzn oprysk Dualem, płytkie przemieszanie agregatem. Oprysk Stallionem + sencorem i dopiero siew. Co do Sencora, to w sprzedazy jest do maja i można zużyć go do listopada (takie są warunki wycofania metrybuzyny).

A coś jeszcze dajesz przedwschodowo? Ja dawałem Golda, na to agregat i potem przed samym siewem Stallion+0.1 Sencora i było czysto. Teraz pójdzie Stallion+Sencor i potem na 90% fusilade. Miałem trochę stokłosy przy miedzach i obawiam się, że się pokaże. Więc nastawiam się, że w tym roku nie obędzie się bez powschodowego zwalczania jednoliściennych.

Panowie, Dual Gold wypadł. Co w zamian na jednoliścienne? Powschodowo przygotowane fusilade, ale z racji, że fasola będzie po pszenicy, chciałem coś dać również przedwschodowo. W ostatnim sezonie dual gold na tyle się sprawdził, że obyło się bez zwalczania powschodowego.

Co jest coś innego. Zresztą w Valtrze nazywa się Quick steer. Tym się zmienia ile obrotów kołem kierownicy jest od skrajnego skrętu kol w lewo i prawo. Nie ma to wpływu na promień zawracania.

Proszę bardzo, chociaż w temacie tej mocy podawałem wcześniej że wybrałbym Claasa lub NH HD, a nie Valtre. Głośność- najgorzej wypada Valtra ale chyba czytałeś, skoro się odnosisz do tego testu, że valtra dostarczyła ciągnik przedseryjny i dlatego wyszła taka glosnosc? Ciekawiej jest za to z mocą. Wychwalany przez Ciebie JD (akurat w tescie 6R.250) ma moc max wg producenta 275km, valtra w katalogu ma 285km. JD na walku ma 257km i uciągu 219km. Valtra ma na walku 274km i uciągu 221km.Serio, nie ma sensu ciągnąć tematu słabych koni w valtrze. Ja znam słabe strony różnych modeli i marek i moc valtry na pewno tym nie jest. Valtra t mogłaby być trochę cichsza, chociaż w praktyce silnik bardzo przyjemnie pracuje i nie ma z tym problemów. Tym bardziej ze to silnik niskoobrotowy. Ja pracuje najczesciej z ok 1400-1450 obrotow (nawet w plugu) i dlatego pomiar glosnosci np pracy takiego ciagnika w porównaniu z innym, ktory pracuje np na 1700 obrotow daje zupelnie inne odczucia. Z innych wad valtry t - nie rozumiem dlaczego nie oferuje oświetlenia 360 jak np CNH. Uważam że powinni zwiększyć rozmiar monitora I dać więcej możliwości ustawień na nim. Nie ma też dobrej skrzyni bezstopniowej. Ale poza tymi rzeczami to wyróżniający się ciągnik. Ma wiele zalet gdzie przewyższa inne marki. I gdyby JD R kosztował tyle co Valtra to też bym, go wybrał. Wg mnie dopłata do JD lub Fendta jest absurdalna, ale jak ktoś chce wydać pieniądze to mi nic do tego i na pewno będzie miał dobry ciągnik z ich stajni.

Jeszcze ostatni wpis w temacie mocy i halasu. Akurat jest valtra g porównana w Profi. Halas taki jak w claasie, ciszej niż w mccormicu i głośniej niż w jd, czy cnh. Za to uciąg jeden z lepszych. Proponuję na tym zakończyć rozmowę o słabych koniach. Profi stosuje pomiary, a Ty wyglaszasz teorie na podstawie tego, co się Tobie wydaje lub na bazie odczuć znajomych.

O jakim JD mówisz konkretnie? Chyba nie o r? Skoro M jest droższe od valtry. Zapytam wprost. Ile nawiewow ma JD przy suficie w okolicy słupka a, ile przy suficie słupka b (tyl kabiny), ile w okolicy kolumny kierownicy? Valtra ma dodatkowe nagrzewnice, które mogą również generować chłód- dodatkowe przyciski przy climatronicu. Tak jak napisałem jD czy Fendt najpierw niech zejda na ziemie z ich cenami zeby je rozwazac w kategoriach cena/jakosc. Rozumiem jak ktos ma 1000ha, to niech kupuje te marki. Ale do powiedzmy 100ha, to nie są warte dopłaty jakiej sobie życzą. Nie znam valtry g i jak napisałem że w tym przedziale mocy wybrałbym coś innego, a z tym sekundomierzem i mierzeniem czasu wchodzenia na max obroty to odleciales. Pomijam, że moja valtra błyskawicznie wchodzi na obroty, ale to jest parametr z czapy i szkoda się nad tym rozwodzić. Rozumiem jeszcze czepianie się skrzyni w valtrze, ale mocy? Silnik 7.4 jest jednym z lepszych silników. Fendt z serii 7 wywalił 6litrowa jednostkę i właśnie wziął sprawdzony silnik 7.4 aggco power i lekko go zmodyfikowal zeby sie odroznic (w fendzie ma akurat 7.5 l). Chyba masz jakieś uprzedzenie do valtry. Wszystkich popularnych marek? McCormik też? Nie jest najcichsza, ale też daleko jej do głośnych. Zresztą wypowiadanie się o marce bez modeli jest od czapy. NH ma model hd który ma 66dB i ma inne modele które mają pewnie pod 70 dB. Moc max t174 to 175KM. 190km to boost.

Ja dostałem lepsza cenę na valtre t174 versu niż NH t7.190 (w podobnym wyposazeniu jak versu w valtrze). Więc rzeczywiscie dużo zależy od momentu kupna, polityki koncernu w danej chwili, negocjacji itp.