odrion

Takie pytanie: na wiosnę będę siał fasolę. Zakładam, że najlepiej teraz kupić nasiona. Czy możecie podpowiedzieć skąd bierzecie nasiona? Brać jak leci od sąsiada, czy na coś szczegónie zwrócić uwagę i np szukać jakiejś konkretnie odmiany? W temacie obsady - wiem, że ktoś kiedyś wrzucał nawet excela, ale nie mogę znaleźć. Podpowiedźcie też jaką obsadę zakładacie i jaki rozstaw rzędów Wam się sprawdza. Dzięki!

Odmiana dość wysoka (ok 10cm wyższa od Euforii), ale o dużej odporności na wyleganie (w zestawieniu COBORU max jaki maja odmiany to 7, Dubaj ma 6 i rzeczywiscie jest sztywna). Przy 1 mocnym skróceniu ustała ok 8.5t. Duże, wyrównane ziarno. Utrzymała w tym roku parametry konsumpcji, ale Euforia też miała podobnie. Duży, szeroki liść flagowy, kłos wizualnie wiekszy niz w Euforii. Odporność na choroby standardowa, ale może to być nieobiektywne, bo dostała mocna ochronę. Ogólnie podoba mi się ta odmiana i u mnie również będzie na kolejny rok. ile dałeś N i czym i jaka dawka skracales że ustala ponad 8t na jednym skracaniu, masz na myśli moment pierwszego kolanka? siejesz w monokulturze pszenica po pszenixy? 155N, skracanie na 1 kolanko, dawka konkretną bo były ku temu dobre warunki - 0.9CCC + 0.5kg Medax. Pszenica po pszenicy. W pszenicy ważna jest genetyczna odporność na wyleganie. Dubaj mimo wysokości ma taką odporność.

Nie przesadzajmy, jeśli bierzesz auto kredy granulowanej to nie wydajesz fortuny. Nie przy pH 4. Wg mnie strategia oparcia podniesienia pH ( z tak niskiego poziomu) wapnem granulowanym mija się z celem. Można połączyć kredę granulowaną jako uzupełnienie, np. Jak ktoś nie ma gleby na tlenek dać 4t węglanu po żniwach pod talerzówkę i orkę i pogłównie poprawić 500kg kredy. Jaka granulowaną kredę dajesz? Wiem, że masz w miarę blisko do Mielnika? Robią granulat?

Przy Ph 4 0.8t wapna podniesie Ci Ph może o 0.1. Przy pH 5.5 OSCHR wyliczyła 6t czystego składnika, co przekłada się na 12 t wapna węglanowego 50%. Dodatkowo, podniesienie pH np z 4 na 5 wymaga duzo więcej wapna niż z 5 na 6. Podsumowując: wapnem granulowanym niewiele zdziałasz, chyba że wydasz fortunę. Jak masz cięższe gleby to potrzeba wapna tlenkowego (np 1 t) I do tego duża ilość wapna węglanowego. Można też pogłównie dorzucić kredę. Szukaj usługodawcy do wapna sypkiego albo szykuj gruba kasę na wapno granulowanego. Jak nie dajesz nawozów przed siewem to jak najbardziej możesz dać wapno. Jak idą nawozy, to pogłównie dałbym 2-3t kredy. (Oczywiście sypkiej)

Ciekawa kolejność. Ja robię nawoz, talerzówka, plug i siew aktywnym. Jak jest aktywny to chodzi o to żeby plugiem wyciągnąć wilgoć z głębszych warstw i zaraz za plugiem jechać z siewnikiem. Wg mnie talerzówka przed aktywnym tylko niepotrzebnie przesusza glebę.

Odmiana dość wysoka (ok 10cm wyższa od Euforii), ale o dużej odporności na wyleganie (w zestawieniu COBORU max jaki maja odmiany to 7, Dubaj ma 6 i rzeczywiscie jest sztywna). Przy 1 mocnym skróceniu ustała ok 8.5t. Duże, wyrównane ziarno. Utrzymała w tym roku parametry konsumpcji, ale Euforia też miała podobnie. Duży, szeroki liść flagowy, kłos wizualnie wiekszy niz w Euforii. Odporność na choroby standardowa, ale może to być nieobiektywne, bo dostała mocna ochronę. Ogólnie podoba mi się ta odmiana i u mnie również będzie na kolejny rok.

Ktoś ma aktualne ceny na weekend maxplon i fabrowski? Giełda stoi w weekend więc jedynie ceny mogą polecieć jak zacznie się dziś zwożenie do skupów.

Doradca terenowy lg w ubiegłym roku odradzał po pszenicy , że bardzo podatny na choroby kłosow a jak już oni sami mówią że jest podatny to musi coś w tym byc i u siebie miałem go w ubiegłym roku po lucernie a w tym po qq na kiszonkę dzięki za info, czyli keramika odpada, szukamy dalej... Nie ma co czytać materiałów reklamowych producenta albo dystrybutora. Śmiesznie jest jak np mają 5 odmian, dla 4 podają odporność na wyleganie w skali 1-9 a dla 1 odmiany "wysoka". Tak kombinują żeby nie razilo że odstaje w danym parametrze. Nie mówię że to jest idealne,ale lepiej sugerować się zestawieniami kogoś kto nie ma bezpośredniego interesu w sprzedaniu, np badania COBORU. Dla przykładu ostatni top agrar ma zestawienie ponad 100 odmian z badań COBORU gdzie pokazuje najważniejsze parametry. Ja wrzucam sobie taką tabele do Excela i zaczynam od 2 filtrów - wyleganie min 6 i zimotrwałość min 3.5. Po takim filtrze z ponad 100 odmian zostało mi ponad 20. Następnie patrzę na plon (tabela ma dane za 3 lata więc jakiś odnośnik to jest), czy odporność na poszczególne choroby grzybowe. Keramik rzeczywiście trochę gorzej wypada jeżeli chodzi o fuzariozy, ale da sie przed tym ochronic. Sprawdź sobie LG Mondial. To nowość ale ma świetne wyniki plonowania, najwyższa odporność na wyleganie i dobre parametry ochrony przed grzybami. Mondiala nie miałem ale może wezmę na próbę. Ze sprawdzonych odmian śmiało sprawdzi się euforia czy Dubaj.

Samosiewy pszenicy to żaden problem. Wschody są gorsze bo bezorkowiec miesza glebę i zostaje mniej wilgoci (miesza sucha z wilgotna plus sloma troche zabiera wilgoci). Orka odwraca ziemię i tam zazwyczaj jest więcej wilgoci jak od razu za plugiem pojedzie siewnik. Jak pogoda podpasuje i po siewach pójdzie jakiś deszczyk to nie będzie różnicy, ale jak będzie tak jak w 2022 na Lubelszczyźnie, to wschody będą dużo gorsze.

No nie żartuj. Ja teraz daje 4t/ ha węglanowego. Wysiew będzie po zbiorze pszenicy, czyli pewnie ok 10.08. I potem jak pogoda pozwoli ok 25.08 siew rzepaku. Po wysiewie wapna pójdzie talerzówka a przed siewem orka. Nawet jak siejesz bezorkowo to wymieszanie talerzówka, a potem poprawieniem bezorkowcem jest na tyle bezpieczne, że możesz i dać 3 t na ha Radkowitu.

Przekroczyło granice 183 tys z krajów muzułmańskich Źródło https://demagog.org.pl/wp-content/uploads/2023/06/Imigranci.xlsx Czekam na dane z TVP.....najlepiej też podaj źródło danych, żeby nie było wątpliwości czy nie cytujesz Suskiego

Według informacji zamieszczonych w Wortalu Publicznych Służb Zatrudnienia, w 2022 roku wydane zostało 365 490 zezwoleń na pracę dla cudzoziemców. Dla osób pochodzących z państw muzułmańskich wydano łącznie 135 561 zezwoleń na pracę w Polsce. źródło https://psz.praca.gov.pl/-/8180075-zezwolenia-na-prace-cudzoziemcow A ile podaje TVP? 😉

żadnego P i K pod pszenice po rzepakach? mam wyniki prób glebowych i są bardzo ładne i też rozmyślam temat nie dawania pk pod pszenice Oczywiście że po rzepaku pszenica bez PK. Raz to kwestia wysokiego nawożenia PK pod rzepak, a dwa to duże zasobności w słomie rzepaczanej. Jak masz dobre wyniki prób to nie ma co się zastanawiać.

Dzięki za wszystkie odpowiedzi. Składa się to z tym co planowałem, czyli ok 300kg polifoski 6. Chociaż zobaczymy jeszcze jak będzie z cenami nawozów, to najwyżej się trochę zejdzie. Zastanawia mnie N na wiosnę. Te 50-70N warto dać? W tym poradniku o soi jest napisane że podany azot może spowodować problemy (wybujalosc i wyleganie +hamuje rozwój brodawek) A jak z uprawą? Orka na zimę po pszenicy?

To forum czytam już od dłuższego czasu i sporo się dowiedziałem. Stąd to pytanie😀 Moze za wcześnie wrzuciłem pytanie bo Ci co mają fasolę teraz nie myślą o uprawie tylko o zbiorach 😉

Masz na myśli to forum, na którym piszemy? Czy jakieś inne?

Jaki region Polski? Bo rozumiem że jakbyś mieszkał w zagłębiu fasolowym to raczej byś takich pytań nie zadawał. Jeżeli nie to zbadaj rynek zbytu, następnie rozejżyj się za dostępnością usług w fasoli bo raczej sam wszystkich maszyn nie kupisz/zrobisz/przerobisz LHR więc chyba się łapie na zagłębie fasolowe 😉. W wiosce ludzie sieją i mogę tam zasięgnąć wiedzy, ale od lat ludzie sieją pszenicę, czy rzepak a o uprawie większość ma blade pojęcie. W temacie rzepaku czy pszenicy jest wiele materiałów w polskim i zagranicznym internecie. O fasoli jest bardzo mało. O usługi, czy rynek zbytu się nie boję bo wiem co sam mogę zrobić, a do czego nająć usługę. Dzięki. W końcu coś do czego można się odnieść. PK jest dość złudne bo jak są dobre zasobności to rośliny będą ładnie rosły nawet jak sie nic nie da. Ale prowadzi to do zubożenia gleby I w końcu może się odbić na plonie (również roślin nastepczych).

Panowie, 2 pytania pod siew fasoli 1 raz. Nawozy już będę kupowac i robię przymiarki pod uprawę. Uprawa: fasola będzie po pszenicy. Wiadomo, że po żniwach pójdzie talerzówka. Jakie jeszcze robicie uprawy na jesieni. Orka na zimę? Na wiosnę myślałem przed siewem uprawić agregatem bezorkowym. Nawozy: czy PK dajecie na jesieni czy na wiosnę. Ile dajcie P i K w czystym składniku. Ile N. Są gdzieś może jakieś wymagania co do wymagań składników pokarmowych pod konkretny plon. Czy jeszcze jakieś makro jest konieczne?

Pewnie bez tego się nie obędzie, chociaż liczyłem, że wyskakuje bo np blokada jest np wyrobiona....

Witam, Forterra 135 ma 1 dzwignię hydrauliki, którą można zablokować w pozycji podawania. Pozostałe 2 dźwignie blokuje się tylko w pozycji pływającej. Niestety w pracy z opryskiwaczem na tej dźwigni, co ma blokadę, wyrzuca mi dźwignię w pozycję neutralną. Wiem, że po części można to wyregulować ciśnieniem/przepływem w opryskiwaczu, ale zastnawia mnie jak działa ta blokada? Tam jest jakaś zapadka? Może wyrobiła się, bo obecnie prawie przy każdej operacji na opryskiwaczu (rozkładanie, składanie, przechylanie) muszę trzymać dzwignię drugą ręką. Wiem, że nowe ciągniki mają też opcję "kick out" gdzie przy określonej różnicy ciśnień dzwignia wraca z pozycji zablokowanej do pozycji neutralnej, ale obecnie można powiedzieć, że ta blokada nie działa. Czy da się z tym coś zrobić w ciągniku? Pomijam na razie regulację w opryskiwaczu, bo już ją robiłem i nie jestem zadowolony z efektu.

Przy zarobkach do 10-12 tys miesięcznie zakasowuje i dlatego nie chcesz porównywać roku 2020 i 2023 przy zarobkach rzędu 6000 zł miesięcznie. Manipulujesz porównując zarobki 100zł miesięcznie. Dobrze to rozumiesz ale próbujesz nieświadomym obywatelom wmówić, że wprowadzono podwyżki podatków. Obciążenia są wyższe, ale dla osób zarabiających powyżej 12 tys. zł miesięcznie, a ta grupa stanowi relatywnie niewielki procent w stosunku do pozostałych. Możesz to podważyć porównując 2020 rok i 2023 przy np. średniej pensji, ale oczywiście tego nie zrobisz, bo wiesz jaki jest wynik. Przeczytaj jeszcze raz co napisałem. Zacytuję fragment, żeby Ci to ułatwić. "Przy 6 tys jest podobnie jak było z niższą kwotą wolną i starym progiem. Pewnie trochę lepiej." Wrzuciłem link do kalkulatora, żeby każdy sobie policzył. Jak ciężko Ci sprawdzić, to mogę Ci podać - >po zmianie przepisów jest 53 045 zł netto vs to co było wcześniej 51 821 zł, czyli osoba zarabiająca dostanie rocznie 1224 zł więcej. Rzeczywiście ta zmiana zakasowuje wszystkie machlojki podatkowe, rżnięcie na paliwie, prądzie, nawozach itp. Nie wspominając, co próbowałem pokazać, ale dla Ciebie okazało się za trudne, że osoby z bardzo niskim wynagrodzeniem straciły na tej zmianie. Plus zamieszanie w podatkach gdzie nikt nie był w stanie policzyć co niesie za sobą polski ład. Na pewno zakasowuje też to co zabrali ludziom w ogromnej inflacji. Masa chciał wyliczenia dla 1000 zł, to mu podałem. Sam manipulujsze wychwalając PIS i wychwalając zmianę, która wprowadziła tylko bałagan i prawie nic nikomu nie dała. Czy z premedytacją zapomniałeś wspomnieć o podniesionej stawce zdrwotnej? Nie wiem czy jesteś pisowskich trollem, który ma partyjne zadania do zrealizowania, czy jesteś tylko zaślepiony. Ale temat jest o nawozach więc przestawiam się na typ "bez odbioru" względem Ciebie. Kto zechciał, to wyciągnał odpowiednie wnioski dla siebie z tej wymiany (o ile admin tego nie wytnie)

Kolego, piszesz że nowy system wproadzony przez PIS zakasowuje wszystko, a przy okazji pomijasz fakt że przy obniżce % pierwszego progu i wprowadzeniu kwoty wolnej, dołożyli podatek-składkę zdrowotną. Zapytam ponownie - uzasadnij w jaki sposób nowego rozwiązanie zakasowuje wszystko. Tłumaczę Ci, że system podatkowy tak nie powinien wyglądać, bo osoby które zarabiają bardzo mało i powinni płacić zero podatku, płacą go w postaci tego parapodatku, tj składki zdrowotnej. Można przeliczać dla 6 tys, 10 tys czy innych kwot, ale to nie ma znaczenia. Przy 6 tys jest podobnie jak było z niższą kwotą wolną i starym progiem. Pewnie trochę lepiej. Gdyby nie wycofali się z bubla nazwanego Polskim ładem, to pewnie byłoby gorzej. Chodzi o pomijanie oczywistych faktów. Najlepiej wmówić nieświadomym obywatelom, że wprowadzono ogromne obniżki podatków (obniżka% progu) i podniesiono kwotę wolną, przy okazji zapominając o dojeniu po kryjomu z podniesionej składki zdrowotnej. Jak tego nie rozumiesz, to szkoda mojego czasu na dalsze tłumaczenia.

Proszę bardzo. Wklejam kalkulator pokazujący rozbicie składek na przykładzie 2020 vs 2023. Możesz sobie sam to sprawdzić: https://www.bankier.pl/narzedzia/kalkulator-placowy W 2020 składka zdrowotna w ogóle nie jest liczona. Tutaj uzasadnienie dlaczego tak się działo (nawet gdyby była liczona to z 9%, 7.75% pomniejszyłoby podatek - tym samym dochód netto obciążało tylko 1.25%): https://ksiegowosc-budzetowa.infor.pl/zus/ubezpieczenia-zdrowotne/3107679,Skladka-zdrowotna-za-pracownika-zwolnionego-z-PIT-i-osiagajacego-niski-przychod.html Natomiast w 2023 składka zdrowotna w wysokości 9% jest liczona i nie może być odliczona od dochodu, dlatego pomniejsza netto pracownika. W 2023 93zł, które jest pokazane jako składka zdrowotna to jest wprowadzony tylnymi drzwiami podatek. Chyba widać wyraźnie, że netto między tymi latami różni się właśnie o kwotę "Podatku-tzw. składki zdrowotnej).

Nie znasz się, a się wypowiadasz. Przed zmianą przepisów praktycznie cała składka zdrowotna była odliczana od dochodu, po zmianie nie ma odliczenia. Poza tym rozmawiamy o podatkach, a nie o samej składce zdrowotnej. Czasami warto przeczytać całość, żeby się czegoś dowiedzieć, ale można też wybrać dalsze trwanie w niewiedzy.

Tak. A czy liczyłeś ile kosztuje rocznie ta składka, a ile zyskujesz na niższym podatku pit i wyższej kwocie wolnej od podatku przy zarobkach rocznych 120tys. zł? Jesteś wtedy na plusie, czy minusie? To nie ma znaczenia, czy się zyskuje, czy traci. Wszystko mam policzone dla poszczególnych progów i przy takiej kwocie wychodzi prawie podobnie. Ale pisałeś wcześniej, że ta zmiana deklasuje wszystko. To jak to jest z tą deklasacją? PIS cały czas prowadzi narrację na półprawdach i powtarzając je, albo robisz to świadomie, albo jesteś manipulowany i o tym nie wiesz. Tak się nie tworzy systemu podatkowego. Nie może być tak, że jak ktoś bardzo mało zarabia, to i tak musi zapłacić podatek (w tym przypadku podatek nazwany składką zdrowotną). Po pierwsze to wycofali się rakiem z bubla prawnego jakim był Polski Ład. Po naciskach kiedy przestraszyli się, że elektorat im odpłynie. Wcześniej nie słuchali nikogo, kto mówił, że to jest wielki bubel. Po drugie to co zostało wprowadzone przeczy temu jak powinien funkcjonować system podatkowy. Czy wiesz, że teraz jak ktoś rocznie zarabia 1000 zł to i tak zapłaci 9% podatku od tej kwoty? Tak powinna działać kwota wolna? Przed zmianą taka osoba zapłaciłaby 0 podatku mimo niskiej kwoty wolnej, która wcześniej obowiązywała. Jeżeli chcieli zrobić system bardziej progresywny, to wprowadza się dużą kwotę wolną i do tego dodatkowe stawki podatku. Ale oczywiście PIS próbował to zrobić tak, żeby wmówić ciemnemu ludowi, że nie podnosi podatków. To co zrobili jest niekonstytucyjne i jak pani magister i inni nominaci w końcu opuszczą TK, to na pewno będzie to potwierdzone: https://www.money.pl/gospodarka/skladka-zdrowotna-niezgodna-z-konstytucja-znamy-stanowisko-resortu-zdrowia-news-money-pl-6874557868890816a.html Podatki powinny być przejrzyste i proste. Można się spierać o ich wysokość, o to czy mają być progresywne bardziej czy mniej, ale wprowadzenie składki zdrowotnej, jako podatku pod innym tytułem jest zwyczajnym okłamywaniem ludzi. Zajmuję się podatkami zawodowo i jak widzę takie wpisy jak Twój, to coś mnie trafia. Nie zdajesz sobie sprawy w ilu obszarach, w których działają firmy wprowadzono absurdalne przepisy, wymogi i chore regulacje. Jak rozmawiamy i porównujemy jak to wygląda w innych krajach europejskich, to łapią się z głowy. Każdy przedsiębiorca traktowany jest jako potencjalny złodziej. Kontrola goni kontrolę - potem przegrywają w sądach, ale Ci co narazili skarb Państwa na straty w wyniku tych procesów nie ponoszą żadnej odpowiedzialności. Mogę Ci podać sytuację z pierwszej ręki. Pan kontroluje firmę, trwa to kilka miesięcy, dostał setki dokumentów. Na jednym z ostatnich spotkań mówi, że będzie kończyć kontrolę i że wszystko jest w porządku. Za tydzień dzwoni, że jednak kazali mu coś znaleźć (dokładnie używa takich słów, nie próbuje ściemniać tylko właśnie tak mówi). Po kolejnych 2 miesiącach pojawia się absurdalny nakaz zapłaty kilkunastu milionów. Firma idzie do sądu i sprawa tam się toczy już kilka lat. Na szczęście firmę stać, aby zapłacić prawnikom grube pieniądze. Wyrok jest w toku, ale po absurdzie (to tak naprawdę próba wymuszenia środków z firmy, która przypomina wymuszanie haraczów) tego czego się domagają, na 100% Skarb Państwa przegra i zwróci wszystko z odsetkami. Oczywiście urzędnik, który dokonał tego "wymuszenia" już nie pracuje i za nic nie odpowie. Czy tak powinno działać Państwo prawa, czy tak wspiera się przedsiębiorców (można dopisać sobie dowolną grupę społeczną, bo w taki sam sposób traktowani są nauczyciele, sędziowie, lekarze, teraz rolnicy), tak tworzy się Państwo gdzie przepisy są jasne i każdy wie co może, a czego nie można?