odrion

A zarejestrowałeś że przy okazji wprowadzili nowy podatek, który nazywa się składka zdrowotna i wynosi 9%? Nie powiedzieli o tym w tvp? Tu masz listę wstydu w pisu w temacie podatków https://www.money.pl/podatki/oto-skladki-daniny-i-oplaty-ktore-wzrosly-od-poczatku-kadencji-pis-6876397513673504a.html

Proponuję prioto + tebu po deszczu. A jak ma być po kosztach to samo priotio. Niby liść jeszcze się trzyma, ale może być utajona septorioza czy początki rdzy. Priotio+tebu powinien trochę wyniszczyć i zahamować rozwój tych patogenów. Przy okazji ochronią kłos przed fusarium. Jak ma być totalnie budżetowo to samo tebu, ale skuteczność nie będzie gwarantowana (o ile cokolwiek w rolnictwie można gwarantować ;). Kiedy było to T3? Jak kłosy były widoczne i zaczynały się pojawiać pylniki, czy wcześniej?

Żeby azoksy zaszkodziło, to tak jak powiedziała p. Zuzanna musi być określona pogoda po zabiegu. O zieloność walczy się i utrzymuje się ją chroniąc liść flagowy i podflagowy, a nie dając strobi na kłos. Celem zabiegu na kłos jest ochrona kłosa, a do tego azoksy się nie nadaje. Nad T1 czy T2 można dyskutować nad środkami, substancjami, natomiast T3 to jest prosta piłka. Jeżeli mimo tego ktoś chce dać azoksy, to nikt mu przecież nie zabroni. Podrzucę jeszcze jedną tabelkę z badania nad fusarium w pomidorze. Dla osób nie znających języka, tabela pokazuje skuteczność redukcji fusarium w uprawie pomidora. Testowano różne stężenia substancji czynnej. PE - działanie zapobiegawcze, CE - lecznicze. Im większa liczba, tym wyższy procent skuteczności w zwalczaniu patogena. Tutaj akurat nie ma tebu i w zależności od szczepu powinno być za prochlorazem i bromukonazolem. Wiem, że azoksy jest tanie, wiem, że wielu doradców je promuje (czytaj wypycha), ale wystarczy trochę wejść w temat, żeby zastosować, coś dużo bardziej skutecznego i równie taniego (np tebu, czy metko). Jak ktoś chce dawać azoksy, to niech to da na T2, a nie kombinuje z zielonością w fazie kłosa. Poza tym azoksy generalnie nie ma działania wyniszczającego na choroby liścia więc dawanie go na T3 nie wiadomo czemu służy. Ostatnia uwaga - to, że w danym roku było piękne grube ziarno, mogło zależeć od tysiąca innych czynników. Mogło być tak, że wszystko inne zagrało, azoksy nie zaszkodziło i nie było presji fusarium. Ale na pewno azoksy dane na t3 nie przyczyniło się do takiego rezultatu.

Kolejna osoba pisze o azoksystrobinie na t3. Było pisane wiele razy - to nie tylko nie zadziała, ale może zaszkodzić. Proponuję aby sobie gdzieś zapisać żeby do tego nie wracać. Na t3 dajemy prochloraz I triazole. Co do triazoli to prioto wcale nie jest najlepsze na ten zabieg (wg mnie najlepsze to bromukonazol, metko, tebu). Kolejna rzecz to wielość szczepów fusarium -> nie do pokrycia 1 triazolem, dlatego zalecane jest danie 2 w połowie dawek. Wracając do azoksy. Jak ktoś ma dalej wątpliwości, to polecam obejrzec od 14.20 i po obejrzeniu schowanie azoksy na następny sezon.

Rdza w tym roku rzeczywiście szaleje, szczególnie na podatnych odmianach. U mnie było dużo wody i na razie susza nie grozi (26.05 spadło 29l). Tak, wiem jestem nieliczny, który na razie nie ma problemów z wodą. 2 klasa poza tym trzyma w miarę wilgoć. Wracajac do rdzy, to u mnie t2 była przyspieszona z racji pojawiającej się dtrki. Elatus era wszystko poczyścil i trzymał do tej pory (3 tyg od t2), ale właśnie zaczęły się pojawiać pierwsze oznaki rdzy. Poniżej można zobaczyć jak profilaktycznie powinien działać elatus na rdze, a mimo to po 3 tyg już nie daje rady. Soletanol powinien spokojnie te 4-5 tyg pociągnąć nawet w średnim roku. Ten rok w moich rejonach pod względem grzyba to jest coś dawno nie widzianego. Wyniszczający co? Jaka chorobę? Chociaż w sumie wszystko jedno. Jak masz septoriozę/dtr, to tebu + priotio, jak rdze to tebu min 150g plus metkonazol. Z tym, że licz się, że z rdza jeszcze coś powalczysz. Septorioza, czy dtr, to tylko minimalizowanie strat. Każda powyższa kombinacja powinna ochronić w miarę klos przed fuzariozą (o ile oprysk pójdzie na klos, a nie przed kloszeniem).

Azoksy zostało dane jak już rdza była mocno rozwinieta, dlatego nie zabezpieczyło liścia. Jakby t2 było tydzień wcześniej to na pewno nie rozwinęłaby się tak. Jak poszło 200g tebu to on wyczyści ta rdze. Trzeba trochę czasu ale akurat tego patogena da się wyniszczyć.

Rozumiem że jesteś pewny że to jest rdza? Pytam bo tebu z azoksy przed czym jak przed czym, ale przed rdza powinno zabezpieczyć. Kiedy było dawane t2?

Wg mojej wiedzy można na tej samej. Ale nie śledziłem ostatnich interpretacji.

kurde mam też 1ha belissa z centrali na rozmnożenie Do 13 maja była piękna zdrowa i zielona. Niestety rdza się się nagle pojawiła też miejscami (placami). Sam nie wiem dlaczego. To raczej dobre pole o uregulowanym odczynie. Na t1 był duet na start w gornej dawce + na t2 elatus. Wcześniej medax 0,5. Wszystkie zabiegi oddzielnie - łączlem każda substancję tylko z siarczanem i mikro Ile temu był dawany Elatus I w jakiej dawce? I czy na pewno wyszła rdza. Soletanol z elatusa to jest kiler na rdze. Tzn niszczy, ale przede wszystkim zabezpiecza jak mało ktora substancja. Coś jest nie tak jak rzeczywiście pojawiła się rdza.

Masz maczniaka? Jeżeli nie, to po co Ci spiroksamina? Jak liście zdrowe to teraz można skupić się na kłosie i metko z tebu wystarcza. Jak trzeba trochę liście "wyleczyc", a bardziej zahamować septoriozę czy dtr, to wtedy priotio z tebu/metko.

Dodaj do T3 dimoksystrobinę, azoksy albo pikoksystrobinę (ta ostatnia już wycofana), to zobaczysz efekt w przypadku częstych opadów bezpośrednio przed, jak i w czasie żniw 😉 Co to za pieprzenie... ? Dla kwalifikatu obowiązują te same normy, niezależnie od ceny. W Fandango nie ma SDHI Masz rację, pisałem z głowy i pomyliłem substancje. Wycofuje sie z rekomendacji fandango 😉. Co do dimoksystrobiny też się zgodzę, ale kto to daje w pszenicy. Azoksy słaba na fuzariozy. Ją się daje w tym okresie jak pole zaatakuje rdza, chociaż i tak wolałbym na to dać tebu. Za taką kasę jak priaxor + tebu na t2/t3 wolałbym dać aviatora xpro. Tu mamy świetne sdhi i priotokonazol. Mi się po prostu nie podoba płacenie w tak późnej ochronie za piraklostrobine. Chyba że na polu jest rdza to wtedy to Priaxor byłby najbardziej właściwy. Ale nie mówię że rozwiązanie Tobago jest złe. Na pewno spelni swoją funkcję. Tym bardziej, że dodaje tebu.

Każdy robi co chce, ale dawanie Priaxiora na klos, to wyrzucanie pieniędzy w błoto. SDHI I strobiluryna to substancje zabezpieczajace i w dodatku prawie nie działające na fuzarioze. Jeżeli ktoś chce dać T2/T3 na kłos, to oznacza, że liść nie był zabezpieczony więc jest duże prawdopodobieństwo, że rozwija się septorioza, czy dtr. W takich okolicznościach, w fazie kwitnienia daje się triazole. Po pierwsze nie ma nic lepszego na fuzarioze kłosa (pomijam prochloraz), a po drugie np priotokonazol dany w takiej fazie zwalczałby już rozwinięte choroby liścia. Priotokonazol (w odpowiedniej dawce, tj. min 150g) + tebu/metko to właściwy zestaw na takie okoliczności. Priaxora zostawiłbym bym na rok. SDHI jeszcze coś podziała Interwencyjne, ale strobiluryna juz nie bardzo. Jeżeli koniecznie chcesz dać SDHI, to rozważyłbym coś ala Fandango/Sokół max.

Przeszło przez maszynę uproszczona +ten poplon na 8tyg + plan nawozowy. Chyba ze coś się zmieniło, ale żadnego telefonu nie miałem. Ten poplon służy spełnieniu warunkowosci okrywy a nie jest to ekokschemat. Za poplon 8 tyg na 100% nie będzie żadnej wypłaty. W ekoschemacie jest tylko międzyplon ozimy.

coś mi się zdaje że tu to my te "książki" piszemy tak że kogo się pytasz? Samego siebie Poproszę o dalsze pisanie 😀. U mnie fasola wystartuje od następnego sezonu więc czytam sobie i coś tam notuje. Pewnie za rok i tak nie obędzie się bez pytań do Was. Szkoda ze nie ma jakiejś książki o uprawie fasoli. Ja wiem, że książka a praktyka to 2 światy ale np dla pszenicy, czy rzepaku są w miarę przyzwoite pozycję, które chociaż ramy nakreślają.

Na to jest inna pula.

Co to jest kuźwa 29,5 mln euro na cały kraj? To nawet nie jest kpina. Naplucie w twarz to też zbyt łagodne określenie. Ten nabór dotyczy całego żyta, jęczmienia, owsa, pszenżyta, rzepaku i kukurydzy za część okresu. między 1 grudnia 2022 r. a 30 czerwca 2023 r. – w przypadku żyta, jęczmienia, owsa, pszenżyta, mieszanek zbożowych lub nasion rzepaku lub rzepiku; między 15 kwietnia a 30 czerwca 2023 r. – w przypadku kukurydzy. Zróbmy szybkie obliczenie. Rzepakiem mieliśmy obsiane 1 mil ha w 2022. Pieniędzy mamy 29.5 mil EUR x 4.5 = ok 130 mil PLN. Załóżmy, że 70% ha załapie się na dopłaty z samego rzepaku. To mamy 130 mil podzielone na 0.7 mil ha = 185 zł. Tyle wyniosłaby szacowana dopłata, gdyby nie było innych zbóż i kukurydzy. To będzie 50 zł do ha.....

https://www.tygodnik-rolniczy.pl/pieniadze/doplaty-bezposrednie/ruszaja-doplaty-do-zboz-i-rzepaku-jak-i-kiedy-zlozyc-wniosek-2445750 Pozwolę sobie przytoczyć najważniejszy fragment z powyższego linka: "W przypadku gdy kwota pomocy wynikająca ze wszystkich złożonych wniosków przekracza równowartość 29,5 mln EUR, będzie zastosowany współczynnik korygujący."

Co masz na myśli przez śrubkę na pompie?

Widzę dużo dyskusji na temat jaka będzie cena pszenicy w żniwa. Nie znam lokalnego wróżbity, więc skierowałem się do ostanio modnego Chat GPT. Zadałem pytanie jaka będzie cena pszenicy w lipcu. Poniżej odpowiedź :). Jak żyć? Jestem sztuczną inteligencją opartą na GPT-3.5, która została przeszkolona na danych do września 2021 roku. Nie posiadam aktualnych informacji rynkowych ani zdolności przewidywania przyszłych cen. Ceny pszenicy i innych towarów rolnych są narażone na zmienność i zależą od wielu czynników, takich jak podaż, popyt, warunki pogodowe, polityka handlowa, zmiany kursów walut itp. Aby uzyskać prognozę cen pszenicy na lipiec, sugeruję skonsultować się z lokalnymi ekspertami, analitykami rynku rolnego, bankami lub instytucjami zajmującymi się analizą rynku, które mogą dysponować najnowszymi danymi i przeprowadzać prognozy cen na podstawie aktualnych czynników wpływających na rynek.

Kurs do przeliczenia jest istotny dla osób, które przekroczyły 200 tys ale nie wykorzystały całej puli 250 tys. Coś takiego znalazłem. Chyba trzeba brać kurs z daty zawarcia umowy obliczany tak jak jest opisane niżej na żółtym slajdzie.

Masz racje. Ale skąd wiedzieć, że jesteśmy tuz przed wyrzuceniem pylnikow? Jak sie pojawią pierwsze, to jechać z zabiegiem i będzie wystarczająco dobrze 😉. W sumie jak będzie widoczny cały klos, to też termin nie jest zły. To są niuanse, ale dobrze że doprecyzowałeś.

Fajnie wytłumaczyłeś na temat zabiegu na płatek i z tym co pisałeś się zgadzam . A czy mógłbyś w temacie ochrona pszenicy wytłumaczyć o T2 w pszenicy ? 😀😀 Sawek, jak pewnie sam wiesz, rolnictwo to temat prosty jeżeli chodzi o podstawy I trudny jeżeli chodzi o szczegóły. Kazdy rok jest inny, pogoda rozdaje karty, czasami brak okienka na zrobienie zabiegu i nasze plany się sypia. Trochę bardziej konkretnie, to jak ja widzę w skrocie ochronę pszenicy. Podstawy I fakty są takie, że: - nie zrobionej t1 nie da się później nadrobić - septorioza może zredukować plon do 50%, ale badania pokazuja, że w Polsce i Niemczech realne straty zazwyczaj nie przekraczają 20%. Tymniemniej przez utajony charakter rozwoju, nie jest to łatwy przeciwnik. - dtrka zaczyna wyrządzać coraz więcej szkod, a jest to patogen gdzie jest np mniej substancji dobrze działających niz na septoriozę - fuzarioza może atakować przez cały sezon, ale jest najgroźniejsza w kłosie. Straty mogą sięgać 50% I to jest realne. Mając powyższe racjonalną wydaje się ochrona 3 zabiegowa. Zacznę od końca, czyli t3. Może to dziwnie zabrzmi, ale ochrona kłosa to dla mnie podstawa. W porównaniu do kosztów zabiegu za dużo można stracić. Jest to też w miare prosty temat, bo mimo, że są różne szczepy fuzariozy, to są badania pokazujace, które najczęściej występują w Polsce. Ochrona jest dość prosta. Najlepiej połączyć 2 triazole, albo triazol z prochlorazem. Jak ktoś chce robić T2/T3, to typowy termin jest wtedy jak pojawią się kłosy, a nie jak niektórzy myślą że zrobią zabieg na flagę i to dla nich jest T2/T3. Mam ciągotki naukowe i jakbym robił doktorat z rolnictwa, to byłby to ciekawy temat do badań. Tzn pokazanie, że jeżeli robić zabieg łączony, to na bardziej klos a nie na flage. O T1 kazdy profesor uczelni rolniczych powie, że brak tego zabiegu nie da się później skorygować. Ja się z tym zgadzam, ale mam swoje przemyślania w tym temacie. Dla mnie największym zagrożeniem, przed którym chce się zabezpieczyć tym zabiegiem, to zapobieganie wyleganiu. To jest problem, bo też z łatwością może skasować do 50% plonów. Ale np. w odróżnieniu od fuzariozy kłosa, tutaj jest jeszcze parę środków zaradczych. Np wybor odmiany niskiej i z dużą odpornością na wyleganie, można robić 2 albo nawet 3 skrócenia. Nie mówię, żeby nie robić T1, ale jeżeli miałbym rozważać ochronę 2 zabiegowa, to dałbym 1 zabieg już po regulacji i drugi na klos. T1 oczywiście ma też inne zadania. Już od tego momentu zaczynamy walczyć z fuzarioza, zaczynamy chronić liście. I dopiero dochodzimy do t2. Są różne szkoly. Niedawno była dyskusja na forum na ten temat i ja zgadzam się, że zabieg idealnie jest dać jak pokaże się liść flagowy. Wg mnie najlepszy moment na zabieg to bbch 37. Wynika to z tego, co wyżej napisałem. Skoro dla mnie ochrona kłosa to zabieg konieczny, to opóźnianie t2 do bbch39 i pozniej jest bez sensu, bo i tak ochrona wytrzyma mi do zabiegu na klos. Tym bardziej że mamy takie substancje jak najnowsze sdhi (ale nie tylko), które realnie zabezpieczaja już do 4-5 tyg. Niektórzy nawet twierdzą, że 6 tyg, ale biorę to z pewna dozą ostrożności i nawet dla pełnych dawek nie przyjmuje ochrony 6 tyg. Idealnie dla pół z dużą presja np gdzie jest pszenica po pszenicy, widzę ochronę t1 w bbch 29-30, t2 w bbch 37 i t3 w bbch61 kiedy zaczynają pojawiać się pierwsze pylniki. Ale rolnictwo to nie nauka ścisła ani apteka. Czasami dzieją się dziwne rzeczy, których nie przewidzielismy, pogoda płata figle i wtedy trzeba improwizować (ale w sposób przemyślany 😉)

Haha, masz nieźle wyczucie, bo mimo ze trochę ha jest, to zarabiam najwięcej gdzie indziej. Jestem w kadrze zarządczej dużej międzynarodowej firmy gdzie odpowiadam za finanse. Poza tym mam też firmę, która działa w jeszcze innej branży. A rodzina najbardziej żałuję, że nie zostałem lekarzem (taki był plan ale się zmieniło w ostatniej chwili i mam tylko podwójnego mgr z finansów ) ;). Co do talentów, to sam bym określił go jako ponadprzeciętne umiejętności wyszukiwania i analizy informacji w różnych tematach. Bardzo skomplikowany temat medyczny, który skończył się 3 opracjami kostki miałem tak rozłożony na czynniki pierwsze, że znajomi się śmieli, że powinienem sam się operować, albo przynajmniej mówić lekarzowi co ma robić w trakcie operacji 😉

No to ciekawe, bo od kilku lat sugeruję się opiniami tam, jeden z lepszych doradców ziem hrubieszowskich. Widzę że już koledzy się wypowiedzieli ale dodam 3 grosze. W ochronie fungicydowej kluczowe jest zabezpieczenie rośliny. Większość chorób jak jest i rozprzestrzenia się w roślinie, to wyrządza bardzo duże szkody. Wtedy substancjami interwencyjnymi tylko zmniejszamy straty. Wyjątkiem jest maczniak i rdze gdzie interwencyjnie można prawie zniszczyć patogen. Zgnilizna twardzikowa rozwija się i zagraża roślinie cały rok. Sklerocja są w glebie i nawet zanim płatki zaczną opadać stanową zagrożenie dla rośliny. Jak opadną prawie wszystkie płatki i nie było zabiegu na luźny pak, to musiałyby być wyjątkowe warunki żeby nie było presji (wyjątkowo sucho i pole które nie widziało rzepaku). Większość osób nawet jak próbuje w odpowiednim czasie zrobić zabieg (książkowo na opadanie pierwszych platkow ), to robi to za późno. Czesto ludzie czekają bo chcą w 1 zabiegu ochronić luszczyny przed pryszczarkiem i chowaczem. Idealnie zabieg powinien być wykonany zanim jeszcze 1 płatek "pomysli" o spadnięciu. Temat nie jest prosty, bo po tym zabiegu do zbioru jest na tyle długi czas, że wiadomo że ochrona nie dotrzyma. Ale opóźnienie w tym celu nie ma sensu. Substancje, które najdłużej działają czyli SDHI I strobiluryny głównie zabezpieczaja i dawanie ich na szalejące choroby może skutkować tylko tym, że ludzie później narzekają, że nawet najlepsze środki nie działają. To nie przypadek, że coraz popularniejsze są wersję ochrony z 2 zabiegami okolokwitnieniowymi. Co do doradcy, to czasy mamy takie, że wiedza jest na wyciągnięcie ręki. Pytać się możesz, ale sprawdzaj sam, czy masz na prawdę do czynienia z fachowcem. Ja nie wierzę prawie nikomu. Największą patologią są lekarze. Ogromna większość tylko udaje, że się zna, a nadaje się do przepisywania wątpliwych recept. Mam przypadek sprzed kilku miesięcy-żona problem z kręgosłupem gdzie nie mogła nagle wstać. Nie wypowiem się o pierwszym lekarzu, który był ortopeda ale z łapanki. Chodziło tylko o skierowanie na rezonans. Ale po tym lekarzu było 5 kolejnych+ 5 roznych fizjo. Wszyscy wyszukiwani i sprawdzani, tak zeby trafic do kogos sensownego. I tu mowimy o Warszawie gdzie jest w czym wybierac. Nic nie widzieli na rezonansie, a ja po kilkunastu godzinach w internecie (w szczegolnosci zagraniczne medyczne portale i yt) na tyle doszkolilem się z czytania rezonansu, ze od razu wiedziałem gdzie jest problem. To co znalazłem potwierdził jeden z najlepszych neurochirurgów w kraju, do którego w końcu trafiliśmy. Podsumowując, jeżeli doradca nie zgłębia wiedzy, szuka wyników badań (polskich i zagranicznych), wczytuje się produkty, zawarte w nich substancje czynne i ich stężenia, to bardzo często bazuje na jakimś utartym schemacie. Nie mówię już o tym, że jego zadaniem często jest sprzedać, to co ma na stanie, a nie to co jest najlepsze w danej sytuacji. To nie jest wielki wysiłek zgłębić temat i "challengowac" takich doradców. Jak to zrobisz, to za jakiś czas nie tylko zmienisz doradcow, ale całkiem z nich zrezygnujesz.

Zmień doradcę.