Ist
-
Postów
430 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Ist
-
Mikroelementy w formie soli technicznych
Ist skomentował(a) melon10641 grafika w Materiał siewny / Pasze / Nawozy / Środki ochrony roślin
Spróbuję w weekend poszukać. Kopałem w tym w tamtym roku. Wpisz np "copper sulphate as fertilizer" itd jest sporo testów wyników etc. Co do dawek, wzorowałem się na intermagu i foliq. Tam gdzie nie jest napisane że to chelat, oznacza że to siarczan. Na start przetestowałem 2x większą dawke, potem 3x większa. Nic się na liściach nie zmieniło. Żeby sprawdzić czy siarczany dolistnie pokrywają zapotrzebowanie roslin na x pierwiastek trzeba by przetestować to na hydroponice (w pozywkach micro są właśnie w formie siarczanów). W poplonie z gryki spryskałem ręcznie kilka kwadratów stężeniem 4g/l i to już spowodowało konkretne poparzenia liści(poprzepalane kremowe plamki). -
Mikroelementy w formie soli technicznych
Ist skomentował(a) melon10641 grafika w Materiał siewny / Pasze / Nawozy / Środki ochrony roślin
Stosowałem eksperymentalnie w owsie w tamtym sezonie. Jeden pasek na polu 10m szerokosci. Dawka każdego pierwiastku 2x i 3x wieksza niż w "kupnym" nawozie micro. Różnicy w wyglądzie nie było. Poparzeń liści, zwijania etc - zero. Co się działo w roślinie nie mam pojecia. Większość "oryginalnych" nawozow micro jest wlasnie w formie siarczanow. Wszystkie są robione z soli technicznych/siarczanow + adjuwant i wspomagacze. Przyswajalnosć według mnie powinna być na bardzo podobnym poziomie. Cena siarczanow w worku, literalnie 20x mniejsza. Poszperałem troche w temacie i np. w USA i nie tylko, zalecenia nawozowe jeśli chodzi o micro to właśnie czyste siarczany np. miedzi , manganu, cynku, etc. Nie tylko dolistnie ale też w znacznie większych dawkach doglebowo. Problem z siarczanami wychodzi w mieszaniu, trzeba dobrze ogarnac temat bo niektórych w teorii nie można ze soba mieszać. Zrobiłem test z (z tego co wyczytałem) najbardziej niekompatybilną mieszanką czyli miedź i żelazo ale do wypryskania w owies nic się nie działo, a miała wtrącić się miedź. Kolejnym minusem micro w proszku jest rozpuszczalnosć. Mam ten sam mangan i cynk co na zdjęciu i rozpuszczają podobnie do jednowodnego siarczanu magnezu - wolno. Najgorsza jest miedz. Niestety siarczan jest w formie kryształów i bardzo słabo się rozpuszcza. W tym roku będę dawał 3x tyle co w oryginalnych nawozach, na wszystkie uprawy. -
Czytał ktoś dogłębnie ustawę? Czy zakaz obowiązuje również rolników z areałem poniżej 10ha?
-
Krzewi. Ja siałem w tamtym roku 160-165 przy sile kiełkowania poniżej 90% i startowej dawce azotu 70+ i bylo trochę za gęsto. Pomimo skrócenia, na dołku troche się powyginał. Ccc w fazie krzewienia i druga dawka azotu kilka dni przed strzeleniem i rozkrzewi się konkretnie. -
t25 zwolnice - piasta nie kreci sie po podniesieniu ciagnika
Ist odpowiedział(a) na Ist temat w Władymirec T-25
Przyczyną były hamulce. Wyregulowałem i wszystko działa. Dzięki za pomoc. -
Sporo roboty. Zdemontowałem podłogę dostałem się do skrzyni. Te śruby okazały się być szpilami pochwy. Jutro przyjedzie spec zrobic remont skrzyni. Na wszelki wypadek wymienię już wszystko co kawilifikuje sie wymiany. Oby to był koniec niespodzianek... -
Blokada działa, wszystko działa i nic nie zgrzyta. Długo nim nie jeżdżę ale nie zauważyłem żadnych niepokojących objawów. Biegi lekko wchodzą blokada troche ciężej i tylko na małych obrotach + trzeba ją trzymać nogą bo wyskakuje, ale działa. Na rysunku są 4 te kołki więc prawdopodobnie zostały jeszcze 3. Na co jeszcze zwrócić uwagę jak już rozłoże?
-
Oleju było 4.5 litra na 10. Takiego oleju jeszcze nie widziałem. Brudny/zaje_any tego nie opisuje. Narazie złomu wyleciało tyle, brakuje jeszcze śrub trzymających tą blache. Zdecydowałem że go jednak rozłoże i to wszystko ponaprawiam, żeby nie stanął w sezonie.
-
Dużo jest roboty z dostaniem się do tego? Wystarczy zdjąć podłogę i pokrywe skrzyni?
-
Po katalogu doszedłem że to podkładka zabezpieczająca właśnie na mechaniźmie rożnicowym. Wygląda na to że wyleciał jeden kołek. Nie wiem na 100% ale wyglada na to że ten kołek pełni rolę klina pomiędzy obudową a wieńcem mechanizmu. Z rysunku wynika że te kołki są 4. Jak myślicie co się stanie jak będę jeździł na 3? :d
-
Takie coś wyleciało podczas spuszczania oleju ze skrzyni. Co to może być? Te urwane śruby to prawdopodobnie szpile pochwy zwolnicy... Widać na nich że ktoś próbował w nich wiercić + śruby ktorymi przykręcona jest pochwa do skrzyni nie są oryginalne. Najgorsza jest ta blaszka i wałek ._.
-
Czytałem że wszystkie do t25 są lewe. Ale lepiej sprawdzić https://sklep.mizar.com.pl/pompa-lewa-czy-prawa-jak-to-sprawdzic-pm-151.html Tutaj jest wytłumaczone jak.
-
t25 zwolnice - piasta nie kreci sie po podniesieniu ciagnika
Ist opublikował(a) temat w Władymirec T-25
Zmieniłem prześwit ze zmniejszonego na normalny. Przełożyłem zwolnice na 45°, wszystko wg instrukcji. Koła jeszcze nie założone ale po skręceniu wszystkiego pojawił się dziwny objaw - piasty się nie kręcą tzn nie można ich przekręcić ręką, wcześniej wydaje mi się ze chodziły bardzo lekko. Zakreciłem trochę na rozruszniku, na włączonym biegu i jedna piasta się obraca druga stoi. Po ruszeniu (z czuciem) przez rure zaczyna się kręcić a druga staje (zatrzymuje się tak że przy zakreceniu na rozruszniku już kreci się ta druga). Czy to jest normalne? Czy coś źle złożyłem? Zwolnice wróciły do pochwy względnie lekko co prawdopodobie oznacza że frez dobrze trafił w skrzynie. -
Z pazurami zdecydowanie lepszy. Przedsiewnie (szczególnie w przypadku jarych) można wymieszać z glebą nawozy (ważne np. przy fosforze) na znacznie większa głębokość niż bronami. Dobry SAM może być lepszy niż klepany komercyjnie oryginał.
-
Czy przy wymianie pompy na NSZ 16 muszę zmienić ciśnienie zaworem na rozdzielaczu? Wymieniam wszystko i na nowym rozdzielaczu jest plomba na regulacji. Zrywać to i regulować ciśnienie pod NSZ16 czy mogę zostawić? Ciagnik będzie podnosił max 600kg
-
Nie będę przeginał, jeśli u Ciebie śmiga z turem na hl 46 (przypuszczam że tur nie obciąża hydrauliki tak mocno jak np cały dzień orki) to bardziej gęsty hv 68 powinien wytrzymać obciążenie. Jeśli to nie wystarczy to zaleje hv 100 tylko ciekawe co powie na to pompa. Wszystko się wyjaśni w tym miesiącu
-
Zaleje 68, nie chciał bym też przegiąć z lepkością w drugą strone więc ten 68 będzie kompromisem pomiędzy 46 a 100. W głównej mierze chodzi o to żeby olej zachowywał swoje właściwości w wysokiej temperaturze. Na dość rzadkim superolu też podnosił dobrze dopóki się nie rozgrzał (prawdopodobnie przy zmianie gęstości superolu pod wpływem temperatury, przepuszczał już wyeksploatowany rozdzielacz). Według specyfikacji ten L-HV powinien zachować swoje właściwości przy wysokiej temperaturze. Dowiem się prawdopodobnie w tym miesiącu:)
-
Tym optymistycznym akcentem kończę poszukiwania. Zaleje L-HV 68 i zobaczymy jak się sprawdzi. Na wiosnę mam do obrobienia 7ha więc podnośnik dostanie ostro po d... Zdam relację jak sie sprawdzi. Dzięki za pomoc :)
-
Zdecydowałem że gęsty z tego względu że mam traumę do Superolu który po 4 godzinach pracy robi sie jak woda. W tym roku straciłem tyle nerwów na podnośnik że prawdopodobnie będę żył z 5 lat krócej. Po dolewce hipolu (nie wiem dokladnie jaki) na chwilę zrobiło się lepiej, ale po rozgrzaniu jest to samo. Może ten 46 jest dobry ale z niewiadomych przyczyn 68 jakoś bardziej mi podchodzi. W zimę nie robie ruskim nic, więc nie będzie problemu. Znalazłem jeszcze cos takiego jak L-HV 68 ("zapewnia pracę w szerokim zakresie temperatur z zachowaniem optymalnych własności lepkościowych...") ale "Zastosowanie Oleje hydrauliczne HYDROL L-HV przeznaczone są do stosowania w wysokoobciążonych układach napędu, wysokociśnieniowych pompach tłokowych stałego i zmiennego wydatku oraz pompach łopatkowych, gdzie wymagany jest wysoki poziom własności przeciwzużyciowych oleju, oraz w precyzyjnych układach sterowania hydraulicznego i systemach hydraulicznych, które wymagają małych zmian lepkości przy zmianach temperatury." Czy w T25 ten olej będzie działał? Podnośnik będzie wg książki pracował na maksymalnym obciążeniu czyli 600kg.
-
Czyli albo gęsty przekładiowy hipol 6, albo gęsty typowo hydrauliczny. Skłaniam się bardziej ku hydraulicznemu ale czy Hydrol nie zrobi się jak woda w wysokiej temperaturze? Zna ktoś moze jakiś lepszy odpowiednik hydrolu?
-
A jak jest po rozgrzaniu na hipolu? Nie słabnie?
-
Czyli hl68/100 Na superolu miałem zawsze problem z podnoszeniem na gorącym oleju, po kilku godzinach pracy podnosił dużo słabiej niż na zimnym. Chciał bym zalać teraz najlepszą możliwą opcję żeby już do tego nie wracać. Wymieniam wszystko oprócz rurek i napędu pompy, został tylko wybór oleju. Czytałem że wg instrukcji zalewa się silnikowym ale czy to jest najelpsza mozliwa opcja biorąc pod uwage ilość x rodzajów olejów typowo hydraulicznych do wyboru? Do układu wchodzi 7.5l więc nawet jeśli ten olej miał by kosztować nawet 50zł/l to zdecydowanie wolę zainwestować teraz niż później rzucać ku___mi w polu i czekać aż przestygnie i znowu zacznie podnosić ._.
-
Czy Hydrol hl 46 będzie lepszy od Turdusa do hydrauliki? (ew. jaki najlepszy istniejący olej można zalać do hydrauliki w t25?) Ciagnik pracuje tylko od wiosny do jesieni, nie zależy mi na odpowiedniej gęstości w zimę. Wymieniam właśnie cała hydraulike i preferował bym żeby po kilku godzinach pracy przy rozgrzanym oleju nie przestawał podnosić. Czy jest NSZ 16 nie powoduje problemów z resztą hydrauliki? Ciągnik będzie dzwigał 600kg agregat
-
100kg -
Luz, "przezorny zawsze ubezpieczony" ale z tego co wyczytałem na stronie agencji i z ustawy o ochronie prawnej roślin strona 13, wynika że jeśli mam poniżej 10h to mogę robić z tym co chcę. W każdym razie "do siewu jest tylko na forum" na olx poprostu owies :p