W takim razie jak interpretujesz artykuł 83 i 83 f? Nie interesują mnie jakieś artykuły w gazetach i ich interpretacje tylko konkretna ustawa i jej zapisy Artykuł 83 który został niezmieniony mówi że
"Art. 83. 1. Usunięcie drzewa lub krzewu z terenu nieruchomości może nastąpić po uzyskaniu zezwolenia wydanego
na wniosek:
1) posiadacza nieruchomości – za zgodą właściciela tej nieruchomości; "
Następnie jest zmieniony art 83 f -
2) w art. 83f:
a) w ust. 1:
– pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) krzewu albo krzewów rosnących w skupisku, o powierzchni do 25 m2;”,
– pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) drzew, których obwód pnia na wysokości 130 cm nie przekracza:
a) 100 cm – w przypadku topoli, wierzb, kasztanowca zwyczajnego, klonu jesionolistnego, klonu
srebrzystego, robinii akacjowej oraz platanu klonolistnego,
b) 50 cm – w przypadku pozostałych gatunków drzew;”,
Może ja to źle interpretuję ale nie ma tu ani jednej wzmianki o tym która łączy wspomniane wymiary tylko z wycinką na cele gospodarcze Jeśli się mylę to byłbym bardzo wdzięczny abyś wskazał mi gdzie leży mój błąd bo zależy mi na tym abyś ty miał rację i wycinka bez zezwoleń nie była obwarowana tymi wymiarami