Skocz do zawartości

Ulman

Members
  • Postów

    3320
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Ulman

  1. Po co te wzniosłe pierdolety? Tak nagle się wszystko odmieniło po wyborach? Przy tych samych ludziach, sprzęcie , sytuacji i procedurach? Otóż bzdura kolego - cały ten syf to konsekwencja ciągu działań kolejnych ekip. Trzeba przyjąć do wiadomości że rządzą nami kolejni tacy sami durnie którzy nie potrafią niczego dobrze zrobić.
  2. Ty też tak jak galan nie umiesz na najprostsze pytanie odpowiedzieć? Zaraziłeś się ? Ponownie pytam - kto to robi?
  3. Kto to robi?
  4. A tak w sumie to po co to całe bicie piany? Strzelili sobie na wiwat i ich za to aresztowali, bo obecni kretyni do spółki z poprzednimi kretynami ciągle i konsekwentnie pozbawiają uprawnień i krępują ręce procedurami , wszelkim mundurowym. Czy ten kraj nie ma większych zmartwień?
  5. skoro łżą to jaka jest według ciebie prawda?
  6. Jak możesz wiedzieć że naśladuję skoro ty nie masz pojęcia jakie ma poglądy i co mówi? Nie zgadzasz się z czymś o czym nie masz pojęcia? Widzisz w tym logikę normalnych ludzi?
  7. Taaaaa, wiem ze nie chcesz dyskutować bo wystarczy ci zadać najprostsze 2-3 pytnia i już się wykładasz jak dziecko. Dowiedziałeś się już w czym sie nie zgadzasz z Braunem?
  8. to po co się wypowiadasz?
  9. Jakim cudem ty wierzysz zdradzieckiemu niemieckiemu portalowi? Toż to dla pisowca hańba i skaza na całe życie😁 Moim zdaniem geneza jest głębsza. Obstawiam że zatrzymania dokonali na podstawie określonych przepisów i procedur. Jeśli tak to należy wyśledzić kto takie durne regulacje stworzył i wdrożył. Jesli zrobili to niezgodnie z przepisami to trza ich brać za d*py. @mirro pewnie wie lepiej i jak trzeba to poprawi ale chyba nie ma takiego burdelu że żandarmeria może sobie uznaniowo zatrzymywać albo nie , bo taki kaprys mają. Winne procedury lub ich brak lub niekompetencja.
  10. Wybór miedzy dewiantami seksualnymi a dewiantami mentalnymi to wybór miedzy dżumą a cholerą.
  11. Po pierwsze to w tym linku nic o 1939 więc chyba coś pomyliłeś albo jakieś pokrętną logikę stosujesz. Po drugie - 90% o tym nie wie a kolejne 9,9% wie ale ma to w d*pie albowiem burzliwe i zawiłe są dzieje każdego narodu. Po trzecie - jako kraj ponieśli bardzo niewielkie straty wojenne. Budapeszt jest przepiękny, pomniejsze miasta też zachowały większość zabytków. Co jednak najważniejsze - nie dali się bezsensownie wybić w z góry przegranych zrywach i powstaniach. Ot i temat cały.
  12. Ano właśnie..... nic cie nie interesuje, niczego się nie uczysz, niewiele rozumiesz i dlatego całe życie jesteś dziadem.
  13. Ja tak twierdzę od zawsze ale taki pisowski beton jak galan juz nie, mimo ze nie jest w stanie napisać w czym się z nimi nie zgadza. Mam podejrzenie graniczące z pewnością że nawet nie wie o czym tak naprawdę mówią.
  14. A co cie obchodzi ile będzie mieć? Jak podzielasz poglądy to głosuj na nich. Głupia większość ma instynkt stadny i nawet nie wie za kim głosuje , byle by być w jak największym stadzie. Kiedyś bodajże M.Twain powiedział że jeśli kiedykolwiek znajdziesz się po stronie większości to się poważnie nad sobą zastanów
  15. galan, ty jednak jesteś wzorcem debila. Skoro najpierw był sprzeciw to co odłożyli do głosowania na szczycie?
  16. Gdzie tak podają konkretnie? To nad czym głosowali na szczycie NATO?
  17. Oczywiście PIS. Głosowali za jej wyborem to ją teraz z pewnościa pogonią
  18. Nie zaoferowali planu działań akcesyjnych - decyzję o tym odłożono do szczytu nato - zdecydowano na nim żeby spadali na drzewo. Ja rozumiem to tak że jedynie wiążące głosowanie odbyło sie na szczycie ministrów nato a uprzedni sprzeciw niemiec i zabojadów nie ma wobec tej decyzji żadnego znaczenia.
  19. Skoro piszą że Sojusz nie zaoferował Planu Działań na rzecz Członkostwa (MAP, Memebership Action Plan) Gruzji i Ukrainie z powodu sprzeciwu Francji i Niemiec (mimo poparcia USA i Polski). Decyzję o tym odłożono do grudnia 2008, do czasu szczytu ministrów spraw zagranicznych NATO (ostatecznie i tam nie przyznano MAP) Czyli na szczycie ministrów , wszyscy razem zdecydowali że ze złodziejstwem nawet nie chcą na ten temat rozmawiać nie mówiąc o rozpoczęciu jakiejkolwiek procedury. To było najzupełniej logiczne Po ile Chiny maja gaz i ile stracili ruskie? Znasz konkretne liczby ?
  20. To jest narracja i opowieść banderowskiego MSZ. Są jakieś oficjalne dane ? Protokoły, wnioski poddane pod głosowanie, wyniki głosowań? Ty wierzysz że wtedy ktokolwiek wziąłby to złodziejstwo do NATO? Nawet obecnie nie chcą wku... ruskich i jakiekolwiek ruchy w kierunku nato będą dopiero jak ukraina zostanie podzielona.
  21. Czytam i oczom nie wierzę. Wszyscy oprócz Niemiec i Francji chcieli banderland w nato? Skąd ty masz takie info ? Kiedy to zostało powiedziane, zadeklarowane? Na którym szczycie czy konferencji? To że chcieli upadlinę ominąć jest na 110% logiczne . Planować inwestycje na niestabilnym złodziejsko mafijno gangsterkim terytorium to idiotyzm.
  22. ..... a że w tej kombinacji nie za bardzo było eksponowane miejsce dla Jarka to do tego nie dopuścił.
  23. Ile im urosło od wyborów?
  24. Tak samo ich zamkną jak PIS zamknął Tuska🤣 PISowskie KC parę lat robiło sekcie igrzyska co by mieli się czym zająć ale od poczatku wiedzieli że nawet nie będą próbowali tego zrobić.
  25. Wysoka blondynka w bluzie opuściła apartament a za kilka minut wyszedł Obajtek👍 O! I to jest prawdziwy mężczyzna! Apartamenty, lexusy, luksusy , kasa i wysokie blondynki. Nie to co mlaszczące dziadzisko w wymiętym garniturze, łupieżem na ramionach i wyleniałym kocurem
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v