Skocz do zawartości

PITER88

Members
  • Postów

    471
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez PITER88

  1. Dzięki wielkie za odpowiedź Plandeka po rabacie około 10 tyś zł. Na polskie zamienniki nawet nie patrze bo to nie ta liga nawet za pół kasy według mnie nie warte a tym bardziej że rozrzutnik mam na PROW to nie będe oszczędzał tylko chce maszynę z najwyższej półki. Gdzie ta Twoja praca ??
  2. Tak znalazł szczęśliwego nabywcę Nie będe czarował że jest to wystarczająca moc do takiej maszyny. Tutaj potrzeba 200 - 220 KM żeby był efekt pracy i dobre mieszanie resztek pożniwnych. Planowane zwiększenie mocy po żniwach tylko już w trakcie prac polowych aby od razu zobaczyć i sprawdzić jaka będzie różnica.
  3. Witam kolego, Podziel się opinią na temat Fliegla czy jesteś z niej w 100% zadowolony czy były jakieś problemy ? Ta plandeka warta jest swojej ceny ?? Jest szczelna ? ile czasu zajmuje jej rozłożenie i złożenie ? Masz do niego adapter czy sama przyczepa ? Jaki rozmiar opon ? Sorry za tyle pytań ale jestem właśnie przed zakupem 271.
  4. Tak. Już roczek właśnie mu stuknął
  5. To bardzo ppppppppppoooooooowwwwwwoooooooooollllllllllluuuuuuuuuutttttttttkkkkkkkkkkuuuuuuuuuu Optymalna prędkość dająca dobre efekty pracy tego kultywatora to jakieś 11 km / h. Ze swojego doświadczenia wiem że pług 4 x 50 stawia podobne opory do 3 metrowego grubera na głęboko. Dobrze że kupiłeś większy pług który ma mocniejszą konstrukcję i na pewno wyjdzie Ci to na plus w okresie użytkowania ale praca z pięcioma korpusami będzie męką dla tego ciągnika. Nie ma sie czym martwić. Będziesz miał części zapasowe z piątego korpusu
  6. Testy Cultusa. Głębokość pracy 28 cm prędkość maksymalna 11 km / h. Gleba średnia, podłoże gliniaste.
  7. Jaka była ta maksymalna głębokość i prędkość zestawu ?
  8. Oj będzie się pocił traktorek w tym pługu..... Mieliśmy taką na wypożyczeniu to przy pługu 4 x 50 cm osiągała prędkość max 8,5 - 9 km/h na lekkich ziemiach. Na glinie schodziła do 7.....
  9. Piękny budynek będzie
  10. A w jaki sposób zasilacie to powietrzem z pneumatyki ciągnika ?? Z tylnego wyjścia bezpośrednio czy gdzieś indziej się w układ wpinacie ??
  11. Odezwij się do firmy Agro Eco Power i Twoje problemy znikną po ich wizycie a dodatkowo będziesz mile zaskoczony z powodu zmniejszenia się apetytu na paliwko Twojej maszyny Przy okazji ad blue też mogą wyłączyć tak jak u mnie. Polecam.
  12. Kawał dobrej roboty
  13. A czy macie gdzieś w okolicy porównanie z Amazonką na rotecu co lepiej się sprawdza ??
  14. PITER88

    Porodówka

    Jaką masz nawierzchnie pod daszkami dla noworodków bo widzę pełny ruszt ?? Masz jakieś maty czy cokolwiek ?? Te ruszta to żeliwo czy metal ? Wyposażenie nowe czy jakiś import ??
  15. Mozaiki u nas też normalna sprawa, na większości kawałków. Ja mam Integre na zwykłej redlicy stopkowej bez żadnych udziwnień i jakoś daje rade wyśrodkować to już nie przesadzajmy Według mnie lepszy ten rotec ponieważ trzyma redlice niezależnie od ukształtowania terenu w danym momencie i nie podskoczy ona gdy szerokie kółko dogniatające najedzie na kamyk, resztki pożniwne w bez orce i inny bałagan na polu. Kolejna sprawa że zagarniacz jest zaraz za redlicą i rolka dociska już przysypane ziarno wraz z ziemią. Takie moje zdanie jeśli się mylę to popraw.
  16. A czy przy siewie rzepaku w wilgotną ziemię nie miałeś problemów z przyklejaniem sie nasion do kółka dociskowego i ich wyciąganiem z ziemi jeśli między redlicą a kółkiem nie ma zagarniacza?? Ja spotkałem się z tym wielokrotnie. Kolega ma pneumatyka z Amazone, obsiewa rocznie ponad 250ha często prosto w orke w tym roku sporo w bez orkę po gruberze i ma wschody idealne właśnie po roteku i rolkach dociskowych za zagarniaczem. Gleby słabe u nas bo 4 - 6 klasa i jakoś jednak ten rotek utrzymuje zadaną głębokość w różnych warunkach.
  17. Uzasadnisz to jakoś ?? Według mnie i jedna i druga ma swoje wady i zalety.
  18. Bardzo dobry wybór. Będziesz zadowolony. Pozdrawiam
  19. Tak jeden z nich jest mój. Jestem po pierwszym sezonie. Skoszone 175 ha bez żadnych problemów. Jedyny to może dobrze zorganizowany odbiór ziarna bo wydajność i przerobowość maszyny jest bardzo zadowalająca.
  20. Czerwone wstążki ma na lusterkach to mu wszystko wolno. Na Fynda i Lemkena starczyło a z takim ulepem z przodu jeździć to trochę wstyd..... Jeszcze ta odstająca blacha i te magiczne wzorki na boku. Poprostu miszcz wsi..... Szanuj to że możesz dojechać po pięknej drodze do pola. Nie niszcz tego i nie stwarzaj zagrożenia dla innych. Nie jesteś sam. Zauważ też innych a nie tylko czubek własnego nosa. Nie pozdrawiam !
  21. Też jeździłem wieloma valtrami i u kolegi co roku są na wypożyczeniu na okres siewów różne modele i to są bardzo słabe uciągowo maszyny. Brak mocy na kołach. Wał w cultusie gumowy 580 też potwierdzam że na piachu lubi pchać ziemie. Najlepszy wał miałem w Amazone - gumowy 650mm średnicy i on robił piękną robotę i nie ma mowy o jakimkolwiek pchaniu ziemi. Mam daszkowy w talerzówce i dla mnie to on za słabo dobija ziemie i bardziej napowietrza co w ostatnich suchych latach nie jest zbyt korzystne. Wstaw jakieś zdjęcia pola po uprawie. Moja eRka zmierzyła się 178KM na wałku oczywiście bez mocy dodatkowej.
  22. Mam 6175R i również testowałem Cultusa, Kockerlinga, Pottingera i na koniec jeszcze Amazone z trzybelkowców i rzadko kiedy osiągałem 11 km / h przy uprawie na max 27cm więc masz ziemie bardzo lekkie w uprawie albo jeździsz na paliwie rakietowym Powiedz w czym ten Bednar wypadł lepiej od Cultusa bo z moich obserwacji to efekt mieszania i przykrycia resztek pożniwnych to Vaderstad ma bezkonkurencyjny dzięki tym odkładnią które zawijają ziemie do przodu i mieszają ją dwukrotnie. Kolejna zaleta to czysta maszyna i zero ziemi na ramie po pracy. Bednara obiecywali przywieźć ale brak odzewu do tej pory więc nie mam z nim porównania. Waga 6175R z tuzem bez obciążników - 8400kg. Ważone.
  23. Zakupiłeś do niego Terralanda czy to tylko testy ??
  24. I co w końcu dajesz na drugie skracanie ?? U mnie też podobnie wygląda i czwartek / piątek musi pójść grzybówka skracanie śmierdziuch i bor jeszcze.
  25. Miałem na testach najpierw Pottingera Synkro potem Kockerlinga Trio i na koniec Cultusa i powiem szczerze Cultus najlepiej mieszał i pole po nim najbardziej cieszyło oko. Kockerling to prosta, mocna maszyna ale ma troche niedociągnięć np to że po złożeniu talerzy obrysowych do transportu i tak wystają poza maszynę..... Porażka - 320 cm szerokości a z rozłożonymi 350. Kolejna wada to że bardzo podbija ziemię do góry i na ramie jest jej pełno. Pottinger najgorzej mieszał i najciężej go ustawić. Dzwoniłem do przedstawiciela z Horscha ale na obietnicy sie zakończyło. Vaderstad ma bardzo fajne nakładki na słupicach które pięknie zawijają wyrzucaną ziemie do przodu i na ramie czysto + mieszanie na bardzo wysokim poziomie co u mnie jest dość ważne ponieważ 100% słomy zostaje na polach. Regulacje talerzy na pokrętłach z podziałką + centralna hydrauliczna regulacja wału z ogranicznikami na klipsach różnej grubości - to najbardziej przypadło mi do gustu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v