ursus 1212

maska nie ta, jak na 1212 😎

No to teraz czekamy na komentarze kidosów o braku napędu i zerowej wartości uzytkowej takiego ciągnika  

1 minutę temu, bears napisał:

No to teraz czekamy na komentarze kidosów o braku napędu i zerowej wartości uzytkowej takiego ciągnika  

nie sądzę że trzeba być kidosem żeby tak uważać,  pytanie czy wartości użytkowej, czy wartości użytkowej w polu

Trzeba. Kiedyś wszystko robili 4x2, niektórzy dalej robią i jakoś się da. A inni bez przysłowiowego przodka nie potrafią co kolwiek zrobić. 

Oczywiście wyższości 4x4 nad 4x2 nie ma co kwestionować, ale kurła bez przodka też da się pracować. A jak ktoś chce się w bagnie taplać to zalecam więcej cierpliwości, albo rozumu. 

5 minut temu, kamcio15 napisał:

Trzeba. Kiedyś wszystko robili 4x2, niektórzy dalej robią i jakoś się da. A inni bez przysłowiowego przodka nie potrafią co kolwiek zrobić. 

Oczywiście wyższości 4x4 nad 4x2 nie ma co kwestionować, ale kurła bez przodka też da się pracować. A jak ktoś chce się w bagnie taplać to zalecam więcej cierpliwości, albo rozumu. 

da się robić ale co to jest za robota  nie kwestionuje że są do ciągniki do niczego i nie mam zamiaru tu rozpoczynać dyskusji, ale 1222 nigdy nie dorówna 1224 w orce, a w drugą stronę 1224 nigdy nie dorówna 1222 w transporcie czy właśnie turze, tak to wygląda, 

9 godzin temu, bears napisał:

No to teraz czekamy na komentarze kidosów o braku napędu i zerowej wartości uzytkowej takiego ciągnika  

Jeżeli ciągnik jest w gospodarstwie bez hodowli i ładowacz służy do załadunku nawozu czy wapna z pryzmy to 4x2 w zupełności wystarczy 

bears napisał:

No to teraz czekamy na komentarze kidosów o braku napędu i zerowej wartości uzytkowej takiego ciągnika  

Brakuje napędu i nie nadaje się ten ciągnik

Robiłem parę lat przy obsłudze bydła mlecznego ciągnikiem 4x2 z trzysekcyjnym turem. Fest dociążony tył i generalnie się jeździło... najgorzej było gdy jesienią i zimą przy pryzmach wyjeździły się koleiny, no i po obfitych deszczach na mojej glinie też ciężko było ujechać z ładunkiem na łyżce.

Z przednim napędem nie ma co przesadzać, że każdy ciągnik musi go mieć. Nawet sporo mocniejsze ciągniki nie miały przedniego napędu. Taki 217 konny Case  2594 był dostępny wyłącznie bez napędu.

to się do tura nadaje jak wół do karety. szczególnie na łąki albo na błoto

Macie problem że niedźwiedź z turem nie ma napędu, u mnie w okolicy jest kilka c360 z turem i ludzie sobie chwalą. 

krzys111 napisał:

Macie problem że niedźwiedź z turem nie ma napędu, u mnie w okolicy jest kilka c360 z turem i ludzie sobie chwalą. 

a co mają mówić?? każdy chwali co ma. taki Ursus ze zdjęcia bez napędu przy turze kariery nie zrobi z napędem w sumie też bo zwrotność ma podobną jak taknowiec. wiem bo mam 1224 z turem. a wcześniej pracowałem ciągnikiem z turem bez napędu

3 godziny temu, krzys111 napisał:

Macie problem że niedźwiedź z turem nie ma napędu, u mnie w okolicy jest kilka c360 z turem i ludzie sobie chwalą. 

Widocznie nie jeździli jeszcze z ładowaczem czołowym czymś co ma 4x4 ... Bo jak mówi przysłowie "Jak się nie ma co się lubi,..."

Edytowane 7 Maja 2023 przez Tomasz0611

Tomasz0611 napisał:

3 godziny temu, krzys111 napisał:

Macie problem że niedźwiedź z turem nie ma napędu, u mnie w okolicy jest kilka c360 z turem i ludzie sobie chwalą. 

Widocznie nie jeździli jeszcze z ładowaczem czołowym czymś co ma 4x4 ... Bo jak mówi przysłowie "Jak się nie ma co się lubi,..."

to się zapi... żeby to mieć