Skocz do zawartości



Rekomendowane komentarze

4 godziny temu, SamaPrawda napisał:

jeżeli to mało ekonomiczne, zdrowia się nie kupi A ryć całe życie c360 to nie robota

Ludzie tymi ciągnikami robili całe życie i po 90lat mają,ze nie ekonomiczny to się zgadzam i mało wydajny ale zdrowie to nie.

Sam miałem taką 60 kiedyś i ona paliła jak smok ale wmiare wygodny ciągnik tylko ta zwolnica na 5 biegu wyje i hydraulika i ten wałek to takie wady były bo tam jakoś nie działało wszystko już nawet nie pamietam. Ale wygodnie się siedziało sprzęgło odpychane a nie wciskane biegi tez byli wygodne  tylko co raz się blokowali.

Edytowane przez Strongman
SamaPrawda napisał:

Głupie gadanie, kiedyś ludzie w konia orali i po 90 lat żyli, czy to znaczy, że mam sprzedać wszystko i kupić parę koni? Nie, świat idzie do przodu, te siunki mają już po 40-50 lat i w większości też nie były ekonomicznie uzasadnionym zakupem.

właśnie świat idzie do przodu i każda branża się rozwija, ciągnik nie na kredyt to może nawet stać i nic nie robić jako lokata kasy.

  • Like 1
marko06060 napisał:

W takim razie ten claas jest lepszy od 6020 bo tam albo denso cr albo vp44 a jakość paliwa u nas bez szału. Orientujesz się jakie słabe punkty ma ta seria?

jd było i na cr i na stanadyne , vp pompy miały silniki 6 cylindrowe. Wydaje mi się że seria 4 cylindrowa xx20 też była na stanadyne bo xx10 to na pewno. Co do słabych punktów to ciężko powiedzieć. Często podobno padają czujniki i potencjometry od sprzęgła, ja u siebie jeden czujnik wymienialem, sprawa prosta, koszt znośny.


Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v