IHC 955

Są jakieś duże różnice między nim, a 956xl (nie licząc kabiny)?

różnica jest w skrzyni, biegów tyle samo ale grupy nie są zsynchronizowane i wajchy są z 2  stron jak w ciężkiej serii, ogólnie to są o wiele prostsze i trwalsze bo nie ma pompy smarowania skrzyni i tych synchronizatorów na grupach biegów które w 56 są słabym punktem tych skrzyń, hydraulika, przedni most, silnik są te same, no i wiek, chociaż w 955/1055 też można było mieć XL  

Ładny

żebym ja się nie bał takich wynalazków juz bym lawete łatwil

szwagier nie pękaj tylko dolary w torbe ćwiare i targuj 😀

za takie pieniądze to jedynie ciężka seria i wizyty w ,,techrolu,, 😁🤦‍♂️

Dobre ciągniki, sporo ich w mojej okolicy. Niestety, już dość wiekowe. Jeszcze parę lat, do tyłu szło kupić normalny egzemplarz za 20000+, a za 30000 zł, sąsiad kupił ładnego 956 case.

niby Kluczbork a nie kojarzę :P

24 minuty temu, songo napisał:

niby Kluczbork a nie kojarzę

to ty z kąd, ja zwiedziłem wszystko co na południe i na zachód, na północnym wchodzie byłem tylko raz  

 

 

songo napisał:

niby Kluczbork a nie kojarzę :P

bo to dokaldnie czaple xD

W sumie rodzina polowała na coś w tym stylu, ewentualnie MTZ. Tylko akurat nic sensownego nie było. Trafił się steyr 8100, a jak się sprawdzi to się okaże.

 

Szkoda trochę było MTZ 82TS  z ładowaczem, tyle że jeżdżący, ale złamany ( różnica w cenie starczyłaby na obudowę, wymianę i ewentualnie parę części w skrzynie) Tyle, że w trakcie oglądania przyjechał napaleniec i kupił go chwilę później nie świadomy, że jest połamany, tylko zrobił kółko po placu.

Żaden, MTZ nie ma polotu, do tego czegoś. Jedyna wada tych, ciągników to wiek. A i ostro, poszły w górę obecnie. Po starej cenie, jak te ciągniki były, to nic w tym przedziale mocy lepszego nie było do kupienia. Obecnie, tylko ursus 1224, może konkurować ze względu na większą moc. A cena, ta sama prawię będzie.

ciągnik ma 6 cyl, ma zwrotność 4ki ursusa a mocy urzytecznej co najmniej jak taka 1014, ja bym go nie sprzedawał, ale mam do wyrwania od znajomego 311 z turem tuzem i womem, u mnie zrobił ok 500godzin, w tym czasie z mechanicznych rzeczy to zrobiony uszczelniacz prawej zwolnicy i łożyska, na wakacjach pompka wstępna paliwa i w grudniu rozrusznik i alternator

54 minuty temu, Turok napisał:

bo to dokaldnie czaple

a ty to tak wszystko wiesz....  to może sam się przyznasz z kąd jesteś ?

igor10246 napisał:

ciągnik ma 6 cyl, ma zwrotność 4ki ursusa a mocy urzytecznej co najmniej jak taka 1014, ja bym go nie sprzedawał, ale mam do wyrwania od znajomego 311 z turem tuzem i womem, u mnie zrobił ok 500godzin, w tym czasie z mechanicznych rzeczy to zrobiony uszczelniacz prawej zwolnicy i łożyska, na wakacjach pompka wstępna paliwa i w grudniu rozrusznik i alternator

54 minuty temu, Turok napisał:

bo to dokaldnie czaple

a ty to tak wszystko wiesz....  to może sam się przyznasz z kąd jesteś ?

ja jestem z kujakowic dolnych , widziałem ten ciągnik w poniedziałek jak jechałem do Namysłowa :)

Turok napisał:

igor10246 napisał:

ciągnik ma 6 cyl, ma zwrotność 4ki ursusa a mocy urzytecznej co najmniej jak taka 1014, ja bym go nie sprzedawał, ale mam do wyrwania od znajomego 311 z turem tuzem i womem, u mnie zrobił ok 500godzin, w tym czasie z mechanicznych rzeczy to zrobiony uszczelniacz prawej zwolnicy i łożyska, na wakacjach pompka wstępna paliwa i w grudniu rozrusznik i alternator

54 minuty temu, Turok napisał:

bo to dokaldnie czaple

a ty to tak wszystko wiesz....  to może sam się przyznasz z kąd jesteś ?

ja jestem z kujakowic dolnych , widziałem ten ciągnik w poniedziałek jak jechałem do Namysłowa :)

a jeszcze się zapytam ten Fendt 308c z Pronar co masz na zdjęciu to od gościa z Zabinca ?

45 minut temu, Fendt308lsa napisał:

Żaden, MTZ nie ma polotu, do tego czegoś. Jedyna wada tych, ciągników to wiek. A i ostro, poszły w górę obecnie. Po starej cenie, jak te ciągniki były, to nic w tym przedziale mocy lepszego nie było do kupienia. Obecnie, tylko ursus 1224, może konkurować ze względu na większą moc. A cena, ta sama prawię będzie.

Wszystko ma swoje plusy i minusy. 

Akurat MTZ był brany pod uwagę ze względu na dostęp do części, czy znajomość konstrukcji. A tamten uszkodzony egzemplarz miał dobrą cenę i wyglądał przyzwoicie.

Generalnie pod uwagę była brana duża gama ciągników poprzez ciężkie ursusy, zetorory, MTZ, case pokroju 956. Jak pojawiło się coś blisko to i JD itp. były oglądane.

2 minuty temu, Turok napisał:

ja jestem z kujakowic dolnych , widziałem ten ciągnik w poniedziałek jak jechałem do Namysłowa

czyli z wioski krowiarzy, ja tam muszę się z walcem i areatorem pokazać, już z Kamilem CP gadałem o tym

 

igor10246 napisał:

2 minuty temu, Turok napisał:

ja jestem z kujakowic dolnych , widziałem ten ciągnik w poniedziałek jak jechałem do Namysłowa

czyli z wioski krowiarzy, ja tam muszę się z walcem i areatorem pokazać, już z Kamilem CP gadałem o tym

 

a jeszcze się zapytam ten Fendt 308c z Pronar co masz na zdjęciu to od gościa z Zabinca ?

tak, szuka pracowników, a laweta 3 osiowa jest od znanego nam Pana z Kraskowa

igor10246 napisał:

tak, szuka pracowników, a laweta 3 osiowa jest od znanego nam Pana z Kraskowa

to wiem u kogo pracujesz i laweta też wiem od kogo jest ;)

igor10246 napisał:

24 minuty temu, songo napisał:

niby Kluczbork a nie kojarzę

to ty z kąd, ja zwiedziłem wszystko co na południe i na zachód, na północnym wchodzie byłem tylko raz  

 

 

gospodaruje w Pawłowicach, ale ze jestem z łowkowic to większość sprzętu na północ od Kluczborka mi znana :D ps. znanego pana kraskowa dość często sprzęt widzę z okna :D

Dnia 2.02.2022 o 19:36, igor10246 napisał:

tak, szuka pracowników, a laweta 3 osiowa jest od znanego nam Pana z Kraskowa

Wydaje mi się czy kupiłem rok temu (07.03) jałówkę od Ciebie?

byliśmy z ojcem srebrnym peżo 206 z przyczepką, ciemno już było

tak pamiętam 

Dnia 2.02.2022 o 19:14, igor10246 napisał:

ciągnik ma 6 cyl, ma zwrotność 4ki ursusa a mocy urzytecznej co najmniej jak taka 1014, 

Jak już odświeżyliście temat..

Zwrotność, moim zdaniem, jest wyraźnie lepsza niż w 4ce.

Co do mocy, to mam tylko porównanie do 4ki bez turbo - nie ma przepaści - oba ciągniki pracuje z tymi samymi maszynami, ale np w pługu, gdzie dla zetorka 8km/h jest wyzwaniem, to case 9 leci na miękko, a szedłby szybciej spokojnie. Powiedziałbym, że z tymi samymi maszynami, to tak jakbym ciężka seria jechał o bieg wyżej. No i jest jednak dużo wygodniej - ciszej (pomimo, że uszczelki są w bardzo średnim stanie), wspomaganie chodzi dużo lżej niż nowy orbitrol w zetorku. Na minus, moim zdaniem, wajchy od zmiany biegów. Mam w kabinie xl, więc po jednej stronie i muszę powiedzieć, że tak jak jest w ciężkiej serii, jest mi dużo wygodniej. 

Według mnie, w dobie kosmicznych cen zetorow/ursusów - fajna alternatywa. Tyle, że że względu na wiek tych maszyn i jednak ograniczona podaż części, chyba nie skusiłbym się na taki zakup jakby miał to być jedyny ciągnik.

niestety wpadłeś z tym wspornikiem przedniej osi, to niestety są awarie z typu" ALE JAK TO MOŻLIWE" więc tu bardziej zadziałał przypadek losowy a nieżeli  słabość konstrukcji, lub ktoś to wcześniej spierdołił, po za tym, potwierdzam słowa przedmówcy, w tym roku mój egzemplarz dostaje przedni tuz wom oraz kosiarkę minimum 2,8m więc zobaczymy jaki on mocny 

27 minut temu, igor10246 napisał:

przypadek losowy a nieżeli  słabość konstrukcji

Ale ja nie sugeruje, że to słaba konstrukcja. Chodziło mi tylko o to, że że względu na wiek i dostępność części (abstrahując już od ich jakości w porównaniu do ciężkiej serii), mocno bym się zastanowił przed kupnem takiego ciągnika, gdyby miał to być jedyny tej mocy w gospodarstwie.

W ogóle dzwoniłem dziś do znajomego, miał zacząć coś robić w tamtym tygodniu, a mówi, że jeszcze nic nie zaczął niby się mi nie spieszy, ale myślałem że będę wiedział mniej więcej na czym stoję - czy to ogarnie, czy jednak muszę szukać drugiego

powiem ci, lepiej szukaj drugiego, nie wiemczy nie bedzie pasował od seri 46 i 56, jeśli osie są te same i motory też to wspornik też powinien, mi przyszło do głowy