Skocz do zawartości

Ursus C-325 i obsypnik



Obsypywanie ziemniaków.

  • Like 3



Rekomendowane komentarze

9 minut temu, Agriculture napisał:

Prawda jest taka, że to "kundel" a nie Ursus 325.

W moim C325 jest silnik S312B czyli zmodernizowana jednostka S312. Taki z niego "kundel", że nawet otwory montażowe pasują a gabaryty nie uległy zmianie. Po za tym, gdybym nie wspomniał o nowszym silniku, to nikt nawet by tego nie zauważył. 

26 minut temu, 6465 napisał:

Z puszką był by jeszcze bardziej cacy.👍

"Puszka" może i cacy ale to też nieorginalna kabina od C325. Po za tym jest niska i wąska a w dodatku widoczność z niej jest kiepska.

jonek98 napisał:

ta najlepiej wprowadzić kategorie "ulepy" albo jeszcze lepiej "polskie ulepy" użytkownik partyzant 85 byłyby w niebo wzięty

Dlaczego usilnie wpychasz mnie w skrajną retorykę zamiast rzetelnie przedstawić swoje argumenty (które notabene z chęcią bym przyswoił). Może zacznij rzeczową konwersacje od: Moim zdaniem nie masz racji gdyż "..."

11 godzin temu, Agriculture napisał:

Kabina rozumiem, każdy montował co było pod ręką aby zapewnić sobie namiastkę komfortu ale jeśli silnik -nie z 325- to opis fotografii błędny...

A co to ciągnik na wystawę? Liczy się tylny most ze skrzynią,silnik traktowany jak rzecz wymienna.Takie mądrzenie się na siłe....  Sprzet ma dobre 50 lat ciężko w tych sprzętach z tych lat produkcji o fabryczny blok,ale najlepiej przypierzyć sie bo dla wać pana opis nie pasuje.... Żenua po prostu

Edytowane przez Adi96
  • Like 1

@Agriculture Opinia haha,czepianie się byle czego.... wypowiedzi Aroganckie? hmm może są ale bije od ciebie mocno cynizmem między inny twierdząc że to kundel.... a nawet nie wiesz co się liczy w ciągniku i co decyduje że dany ciągnik jak ty nazwałeś "kundlem" kolejny Znaffffca.

Edytowane przez Adi96
  • Like 1
Agriculture napisał:

jonek98 napisał:

ta najlepiej wprowadzić kategorie "ulepy" albo jeszcze lepiej "polskie ulepy" użytkownik partyzant 85 byłyby w niebo wzięty

Dlaczego usilnie wpychasz mnie w skrajną retorykę zamiast rzetelnie przedstawić swoje argumenty (które notabene z chęcią bym przyswoił). Może zacznij rzeczową konwersacje od: Moim zdaniem nie masz racji gdyż "..."

Ty za to jesteś bardzo rzeczowy i rzetelny, nazywając ten ciągnik "kundlem",przy okazji udając profesorka przez ę i ą.Jakby w tym przypadku miało kolosalne znacznie,czy ma silnik od 25 czy jakiejś motopompy.Jak jesteś takim purystom,to się udaj na zlot klasycznych ciągników,i tam szukaj oryginałów

"Kundel" w rozumieniu mieszaniec, składak. Wiesz fajne porozmawiać, wymienić się argumentami ale mam wrażenie że nie o to tu chodzi tylko o to kto komu bardziej pojedzie. Zupełnie tego nie rozumiem. W mojej ocenie podkreślam -mojej- jest to składak na bazie Ursusa C-325. Właścicielowi życzę aby chodził mu kolejne 50 lat. Te ciągniki to kawał historii, warto je zachować od zapomnienia.

1 godzinę temu, Agriculture napisał:

"Kundel" w rozumieniu mieszaniec, składak. Wiesz fajne porozmawiać, wymienić się argumentami ale mam wrażenie że nie o to tu chodzi tylko o to kto komu bardziej pojedzie. Zupełnie tego nie rozumiem. W mojej ocenie podkreślam -mojej- jest to składak na bazie Ursusa C-325. Właścicielowi życzę aby chodził mu kolejne 50 lat. Te ciągniki to kawał historii, warto je zachować od zapomnienia.

Ty wiesz co to w ogóle składak? Co kiedy jak sie zalicza? Mówiłem że liczy się skrzynia z tylnym mostem znaffco  bo to jest podwozie ciągnika i te numery są ważne.Składak to byłby gdyby tylny most 325,skrzynia od 328 a silnik 330.Każdy podzespół jest z innego ciagnika wtedy jest zaliczany jako składak.Jeśli mamy wchodzić w szczegóły i wyjaśniać to co jest na fotce tzn  c325 z silnikiem od 328.C4011 też nazwiesz składakiem gdy będzie miała silnik od c360?? To że ty oceniasz i twoim zdaniem jest to składak to błędne określenie.Są takie rzeczy których się nie przekręca i nie ważne jaka jest ocena twoja,idzie się zgodnie z zasadami,a nie jak ty mówisz bo tak tobie się wydaje.... Lewacki podgląd bo jego oceną i jego zdaniem hahaha no nie mogę.Ty dopuszczasz takiej myśli że po prostu się mylisz i gadasz najzwyczaniej po prostu głupoty na lewo i prawo?.Brak wiedzy czy orientowanie sie w temacie prowadzi do wypisywania takich głupot.

Edytowane przez Adi96
  • Like 1

@Rolnik200598 obsypnik kupiony ze złomu parę lat temu. Rama to inwencja twórcza poprzedniego właściciela, natomiast sekcje to konstrukcja Fortschritt, z pielniko-obsypnika międzyosiowego od nośnika narzędzi RS09.

21 godzin temu, cantstop napisał:

ło panie ale ja ci tych ogórków zazdroszcze w tym sezonie

W tym roku się udały, bo dostały pod korzeń obornika i codziennie są podlewane. 

@Agriculture silnik od C330 zamontował poprzedni właściciel z prostego powodu, bo obecnie brak jest nowych części zamiennych do remontu silnika S312. S312 ma średnicę cylindrów 98mm a w S312A i S312B 102mm. Kupując ten ciągnik nabyłem też oryginalny silnik S312 do remontu. Z braku części do niego i funduszy na jego remont, silnik trafił w dobre ręce do kolekcjonera i pasjonaty starych ciągników.

P.S. Z miesiąc temu był na sprzedaż Ursus C328, zarejestrowany na zabytkowy. Na jednym z zdjęć z ogłoszenia była opinia rzeczoznawcy motoryzacyjnego, potwierdzająca zgodność ciągnika z oryginałem. W opini widniał silnik S312B, czyli od C330.    

Edytowane przez bergman31

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v