Siew kukurydzy.
TylkoOkragly 260 Opublikowano 19 Kwietnia 2019 (edytowane) Niezły pioch,1634 to chyba najładniejszy ciagnik i jak ryczy bestia na kwasówce Edytowane 19 Kwietnia 2019 przez TylkoOkragly Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/752149-ursus-1634/#findComment-2494859
tomek73 698 Opublikowano 19 Kwietnia 2019 To jest moc, 130 km i 3 metry agregat. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/752149-ursus-1634/#findComment-2494878
TylkoOkragly 260 Opublikowano 20 Kwietnia 2019 10 godzin temu, tomek73 napisał: To jest moc, 130 km i 3 metry agregat. 155km jak cos Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/752149-ursus-1634/#findComment-2494984
darek154 138 Opublikowano 20 Kwietnia 2019 Aż taki piach to nie jest bo to 4klasa tylko po prostu ponad miesiąc już deszczu nie było. Oj ryczy, w nocy nieraz jak robię to wszyscy już wiedzą kto robi😂. Większy narazie mi nie potrzebny agregat bo tu podczepiam siewnik i sieję też więc szerszy już byłby za ciężki zestaw i nie pasowny. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/752149-ursus-1634/#findComment-2494992
TylkoOkragly 260 Opublikowano 20 Kwietnia 2019 U mnie też ziemia tak wyschnieta że kiedys cały dzien lało a ziemia tak wpiła że za 2 godziny juz było sucho Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/752149-ursus-1634/#findComment-2494996
darek154 138 Opublikowano 20 Kwietnia 2019 Może kiedyś w końcu przyjdą te deszcze bo tak to byle jak się robi już ze zbożami i łąkami. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/752149-ursus-1634/#findComment-2495014
tomek73 698 Opublikowano 20 Kwietnia 2019 (edytowane) 12 godzin temu, TylkoOkragly napisał: 155km jak cos 155 to on ma na papierze, a w rzeczywistości około 130 , pod warunkiem że wszystko dobrze wyregulowane. Wiem bo sprawdzane było, ciągnik co miał 140 km zmierzone był od 1634 silniejszy. Było to w jednym gospodarstwie, a dlatego mierzone bo JD wydawał się słaby na swoje 200 km a okazało się że m a 140, a 1634 idealna była od niego trochę słabsza. Edytowane 20 Kwietnia 2019 przez tomek73 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/752149-ursus-1634/#findComment-2495256
Mati2812820 3588 Opublikowano 20 Kwietnia 2019 Pierwszy raz widzę taki siewnik 😛 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/752149-ursus-1634/#findComment-2495330
Aktis 319 Opublikowano 20 Kwietnia 2019 deszcze pewnie przyjdą jak przyjdzie czas koszenia traw, oraz ewentualnie w żniwa (Jak będą). Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/752149-ursus-1634/#findComment-2495337
darek154 138 Opublikowano 21 Kwietnia 2019 Na drugim planie sieje 😉 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/752149-ursus-1634/#findComment-2495409
Pigmei 1998 Opublikowano 21 Kwietnia 2019 13 godzin temu, tomek73 napisał: 155 to on ma na papierze, a w rzeczywistości około 130 , pod warunkiem że wszystko dobrze wyregulowane. Wiem bo sprawdzane było, ciągnik co miał 140 km zmierzone był od 1634 silniejszy. Było to w jednym gospodarstwie, a dlatego mierzone bo JD wydawał się słaby na swoje 200 km a okazało się że m a 140, a 1634 idealna była od niego trochę słabsza. Teraz jeszcze dopisz co było mierzone, moc silnika czy moc na WOM a to robi kolosalna różnice Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/752149-ursus-1634/#findComment-2495436
TylkoOkragly 260 Opublikowano 21 Kwietnia 2019 2 minuty temu, Pigmei napisał: Teraz jeszcze dopisz co było mierzone, moc silnika czy moc na WOM a to robi kolosalna różnice To samo miałem napisać,napewno mierzone było na Wom Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/752149-ursus-1634/#findComment-2495442
tomek73 698 Opublikowano 21 Kwietnia 2019 A niby jaka to różnica. Mój Case MX 150 z przebiegiem 8 tyś też miał mierzone na WOM i wyszło mu 148 km. A jak w polu odpieliśmy z 1634 kompaktora 4 metry Farmeta i zapieliśmy do Case to Case latał po polu jak głupi z nim. W tedy teściu tylko spóścił głowę i wyszeptał że do niego to minimum 6 metrów bo z 4 to nie ma co robić w polu. I tak skończyło sie chwalenie jego cudownego Ursusa 1634 i Polską MOC na papierze. Zaznaczam że Case miał 148 km a nie 155 jak piszę Ursus. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/752149-ursus-1634/#findComment-2495457
izydor6280 1262 Opublikowano 21 Kwietnia 2019 oczywiście że na WOM, Ursus potrafił tylko zrobić moc na silniku a nie potrafił tego przekazać przez skrzynię na koła większość zachodnich konstrukcji ma mac podaną poprzez pomiar z wom Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/752149-ursus-1634/#findComment-2495468
tomek73 698 Opublikowano 21 Kwietnia 2019 Niektóre maja pomiar na silniku, ale nawet bez wentylatora. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/752149-ursus-1634/#findComment-2495495
Xyloniros 89 Opublikowano 21 Kwietnia 2019 Wszystkie teraz tak mają chyba Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/752149-ursus-1634/#findComment-2495509
Pigmei 1998 Opublikowano 21 Kwietnia 2019 (edytowane) 1 godzinę temu, tomek73 napisał: A niby jaka to różnica. Mój Case MX 150 z przebiegiem 8 tyś też miał mierzone na WOM i wyszło mu 148 km. A jak w polu odpieliśmy z 1634 kompaktora 4 metry Farmeta i zapieliśmy do Case to Case latał po polu jak głupi z nim. W tedy teściu tylko spóścił głowę i wyszeptał że do niego to minimum 6 metrów bo z 4 to nie ma co robić w polu. I tak skończyło sie chwalenie jego cudownego Ursusa 1634 i Polską MOC na papierze. Zaznaczam że Case miał 148 km a nie 155 jak piszę Ursus. To jest wielka różnica, w instrukcjach masz zawsze podaną moc silnika, a jeszcze należy wspomnieć o tych różnorodnych starych normach pomiaru to naprawdę kwiatki mogą wyjść. Tu na forum spotyka się czasem agentów co nie odróżniają KM od HP , niby niewielka a jednak różnica Co do wisko to jeden z chwytów aby zmiejszyć straty mocy - tu na chłodzenie Przykładowy filmik z hamowni. O kurła, nie mogę tu wstawić wyników badań ciągników zrobionych dla Top ag,,, tam widać ile mocy deklaruje się dla silnika w ciągniku a ile zmierzone zostało na wom, różnice są duże Edytowane 21 Kwietnia 2019 przez Pigmei Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/752149-ursus-1634/#findComment-2495517
Gość Opublikowano 21 Kwietnia 2019 (edytowane) 4 godziny temu, tomek73 napisał: A niby jaka to różnica. Mój Case MX 150 z przebiegiem 8 tyś też miał mierzone na WOM i wyszło mu 148 km. A jak w polu odpieliśmy z 1634 kompaktora 4 metry Farmeta i zapieliśmy do Case to Case latał po polu jak głupi z nim. W tedy teściu tylko spóścił głowę i wyszeptał że do niego to minimum 6 metrów bo z 4 to nie ma co robić w polu. I tak skończyło sie chwalenie jego cudownego Ursusa 1634 i Polską MOC na papierze. Zaznaczam że Case miał 148 km a nie 155 jak piszę Ursus. O tym teściu to już 3 raz piszesz. Znam to na pamięć. Chcesz się qr** pochwalić casem czy co? A swoją drogą piękna 16-ka, Kolego. Edytowane 21 Kwietnia 2019 przez Gość Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/752149-ursus-1634/#findComment-2495561
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się