Skocz do zawartości

Chwytak do bel



Chwytak do C330 gotowy ;) Jak myślicie, ile waży? :P 




Rekomendowane komentarze

ZYLA

Opublikowano

Pewnie mało, ale to żaden plus. Sory, ale myślę że kiszonki tym nie podniesiesz. Co najwyżej siano.

Buszido007

Opublikowano

Zapraszam kolegę do mojej galerii. :)Na pierwszy strzał poszła bela sianokiszonki ;) Elementy konstrukcyjne zaczynają się od grubości 4mm ;) Który element wg. Ciebie nie wytrzyma? 

krzysztof1987

Opublikowano

bela beli nie równa jak bym ci zrobił bele co waży tyle co 30-stka to nic tam nie wytrzyma nawet koła w c330 pourywa 💪😕

szalcia

Opublikowano

dobrze widzę one się bardziej nie zamkną ? jaka tam jest szczelina na przodzie
arturooo

Opublikowano

Ja Ci powiem który element nie wytrzyma. Jeśli dobrze widzę i elementy który rozpiera siłownik do tylko płaskownik na płask względem ramki, to wygna się one na pewno przy mocniejszym ściśnięciu beli. Chyba że jest to czymś wzmocnione a nie widać

simson2812

Opublikowano

jeżeli pójdzie duża siła wywołana przez siłownik ustąpi miejsce łączenia ramienia z profilem a jak tam nie puści to się skręci no chyba że tam jest jakiś konkretny materiał zastosowany.

PRIMO

Opublikowano

Są wzmocnienia/ograniczniki już przetestowany. 

Buszido007

Opublikowano

@krzysztof1987Z zasady używam maszyny na miarę ich możliwości ;) Chwytak o takiej konstrukcji w zupełności wystarczy na moje potrzeby. Powiem więcej - wytrzyma więcej niż się niektórym wydaje ;) Co do bel...Hmmm, u mnie belki są po zestawie Forterra 135 & Krone VarioPack, także nie żadne zabawki. Strat w belach nie ma, o ile kot lub ptaki się koło nich nie zakręcą to i sensu prasowania cięższych bel nie widzę. Gnoju w zwyczaju prasować nie mam ;) 

@szalcia szpara z przodu 50 cm ma ;) Konstrukcja pozwala łapać bele +- 80-160cm także optymalnie myślę. Tak mi pod ten siłownik spasowało, więc tak zrobiłem.

@Primo, mój odrobinkę mniej :P 

@arturooo płaskownik mocujący siłownik jest 10 mm gruby, dodatkowo od środka podwójnie wzmocniony (zrobione żeberko), od zewnątrz również wzmocniony i usztywniony. ;) Wody z bel wyciskać nie planuję ;) 

arturooo

Opublikowano (edytowane)

Jakie ograniczniki? Cały pic w tym żeby cała siła wypychająca siłownika przeniosła się za pomocą ramienia na bele a nie na ogranicznik. Ramie to powinno być dwa płaskowniki ale w innej pozycji niż teraz i pomiędzy nie dopiero siłownik. Poza tym estetycznie wykonane. Spoko przy lekkich belach i ciśnieniu jakie ma c330 może da rade

Edytowane przez arturooo
krzysio22

Opublikowano

@krzysztof1987 Jak ja uwielbiam takich ludzi jak Ty, człowiek robi chwytak pod trzydziestkę, to chyba logicznym jest, że belki nie będą po mchale czy innym lely i nie będą ważyły 1t+... Naprawdę, gratuluję toku myślenia.

Gość

Opublikowano

A ja gratuluję takiego komentarza . Cóż za elokwencja ... 😎

PRIMO

Opublikowano

7 minut temu, arturooo napisał:

Jakie ograniczniki? Cały pic w tym żeby cała siła wypychająca siłownika przeniosła się za pomocą ramienia na bele a nie na ogranicznik. Ramie to powinno być dwa płaskowniki ale w innej pozycji niż teraz i pomiędzy nie dopiero siłownik. Poza tym estetycznie wykonane. Spoko przy lekkich belach i ciśnieniu jakie ma c330 może da rade

Zerknij do mojej galerii jaki ciągnik jest z turem i jaka prasą robię rolki. 

arturooo

Opublikowano

Nie rozumiem o co Ci chodzi? Nie komentuje ani Twojego nowego nabytku ani bel to po co mam zaglądać w Twoją galerie. Pisze pod zdjęciem kolegi buszido007 i zwracam się do Niego

PRIMO

Opublikowano

To następnym razem pisz wyraźnie do kogo pijesz. 

Buszido007

Opublikowano

Ale tutaj nie ma żadnych ograniczników. Jest jedynie stabilizator pracy łap, aby się równomiernie otwierały/zamykały względem siebie... Nawet jeśli na to przyszła jakaś większa siła ( w co wątpię) to w ostateczności oberwią śruby mocujące, bo są tam użyte zwykłe.... To c330 i z taką myślą budowałem ten sprzęt ;) gdybym chciał atomową konstrukcję, to kupiłbym gotowca za 2 tyś, lub zrobił sam tylko z masywniejszych materiałów ( o ile się da? )... Pytanie tylko po co? Teraz mam chwytak, który waży poniżej 100kg, a wytrzyma tule co te niektóre śmieszne konstrukcje z olx, ważące raz tyle prawie co mój ;) 

mariusz11011982

Opublikowano

nie martw sie komentarzami jak nie wytrzyma znajdziesz slaby punkt i sobie poprawisz ważne ze sam to zrobileś
wojak1986

Opublikowano

Dokładnie to jest ciapek i chwytak ma być możliwe jak najlżejszy. Widziałem jak ktoś zrobił sobie krótszego tura i miał ciężar bliżej przedniej osi to ustabilizowało prace z chwytakiem...

Buszido007

Opublikowano

Moim głównym celem byla redukcja masy chwytaka, bo te gotowce z olx ważą ok. 150 kg.... Dla ciapka to dużo... Co do krótszego tura to jest jakieś wyjście, ale może być problem z dojazdem np. Do przyczepy przy załadunku 2/3 warstwy bel ;) 

mariusz11011982

Opublikowano

dla mnie 5 leci za twoja robotę i chęci
Buszido007

Opublikowano

@mariusz11011982, dzięki za dobre słowo ;) 

lukbold

Opublikowano

2 godziny temu, krzysztof1987 napisał:

bela beli nie równa jak bym ci zrobił bele co waży tyle co 30-stka to nic tam nie wytrzyma nawet koła w c330 pourywa 💪😕

i dobrze.. dźwigaj te swoje belki do woli... jak to mówią: zesraj się a nie daj się

krzysztof1987

Opublikowano

6 minut temu, lukbold napisał:

i dobrze.. dźwigaj te swoje belki do woli... jak to mówią: zesraj się a nie daj się

sam sie zasraj 

lukbold

Opublikowano

Ja tam nie planuje się przeciążać więc jedynie ty masz problem... Także daj se siana i patrz swojego placu
krzysztof1987

Opublikowano

ja nie mam problemu mi wszystko podnosi i sie nie rozpada 😄

a u mnie na placu ładnie i wszystko na miejscu tak jak powinno


Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v