Wyrzucanie obornika od jałówek, bez porównania do taczki
dawid3p 365 Opublikowano 5 Maja 2017 od taczki napewno lepszy ale podziwiam odważnych co tury zakładają do mtz na stożkowym napędzie, zrób tonowy obciążnik do tyłu bo koła będą wyjeżdżać Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/689046-mtz-82-inter-tech-1600-inter-tech-18/#findComment-2137942
Skoczek1994 522 Opublikowano 5 Maja 2017 Znam gościa co ma ponad 10 lat ładowacz na Mtz, i mówi że z przednim mostem nie jest tak źle jak plotki głoszą Fakt że na tyle wisi 1,5tony klocek. Ja póki co powiesiłem na tyle przednie obciazniki ale to zdecydowanie za mało, i też trzeba zrobić coś koło albo i powyżej 1tony. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/689046-mtz-82-inter-tech-1600-inter-tech-18/#findComment-2137986
tomo12 376 Opublikowano 5 Maja 2017 U mnie już chyba 6lat ladowacz na Mtz z mostem stozkowym. Jeszcze jakoś się trzyma Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/689046-mtz-82-inter-tech-1600-inter-tech-18/#findComment-2137989
Skoczek1994 522 Opublikowano 5 Maja 2017 No dokładnie przyjęło się nie wiadomo dlaczego, że stożek do tura się nie nadaje natomiast posiadacze mówią zupełnie co innego. Tymczasem znajomy ma ładowacz na 4 letnim belarusie na krzyżaku i już tyle problemów z przodem że lepiej nie mówić a niewiadomo jakich ciężarów nie dźwiga. Ja zawsze mówię robić, z głową i będzie chodzić. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/689046-mtz-82-inter-tech-1600-inter-tech-18/#findComment-2138007
mateuszc355 2189 Opublikowano 5 Maja 2017 Bo to zależy ile się tym pracuje i jak , wuja w 82 TS jak wyrzucał obornik z głębokiej obory to przodek często siadał ale jak przyszła ładowarka to rusek od kilku lat nie sprawia problemów Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/689046-mtz-82-inter-tech-1600-inter-tech-18/#findComment-2138166
Skoczek1994 522 Opublikowano 5 Maja 2017 Wiadomo że jak będzie przewalał tysiace ton obornika i innych ciężkich ładunków to będzie siadał, ale przy intensywniej eksploatacji to każdy ciągnik będzie sprawiał problemy. W takich sytuacjach idealnym rozwiązaniem jest ładowarka, która jest do tego stworzona Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/689046-mtz-82-inter-tech-1600-inter-tech-18/#findComment-2138181
Gość Opublikowano 5 Maja 2017 ja zauważyłem, że w okolicy jak ktoś ma ruska to często zakłada do niego tur, w sumie sam bym założył, jeżeli był by 30cm niższy a tak to mi za wysoki do wszystkiego Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/689046-mtz-82-inter-tech-1600-inter-tech-18/#findComment-2138315
Skoczek1994 522 Opublikowano 6 Maja 2017 Ale jak byś porobił ruskiem z ładowaczem, to nie chciał byś wrócić do sześćdziesiątki. Udźwig bez porównania, komfort pracy sterowanie na joystick bajka. Jedynie zwrotność mnie trochę wkurza, bo trzeba się niekiedy dziesięć razy "łamać" w ciasnych pomieszczeniach. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/689046-mtz-82-inter-tech-1600-inter-tech-18/#findComment-2138405
Gość Opublikowano 6 Maja 2017 co mi z tura w MTZ jak nigdzie nim nie wjadę Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/689046-mtz-82-inter-tech-1600-inter-tech-18/#findComment-2138825
zbyszekbrzuze 298 Opublikowano 7 Maja 2017 Odważnie, ten ładowacz w full wersji kosztuje tyle co dobry MTZ czyli ok 20 tys. Jest mocny i nieźle traktor dostaje, mam pod 'opieką' taki zestaw. Dźwignie wszystko, ale most cierpi. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/689046-mtz-82-inter-tech-1600-inter-tech-18/#findComment-2139374
Gość Opublikowano 7 Maja 2017 czy ja wiem, moim zdaniem za 20tys to można kupić dobrego MTZ ale 4x2 albo zajechanego 4x4, a za dobrego trzeba dać 30 do nawet 35k Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/689046-mtz-82-inter-tech-1600-inter-tech-18/#findComment-2139548
Skoczek1994 522 Opublikowano 11 Maja 2017 Ładowacz wyglada naprawde solidnie, opinie też ma dość dobre dlatego wybrałem właśnie ten. Most zobaczymy jak się będzie sprawował, myślę nad jakimś solidnym obciąznikiem na tył i bedziemy działać bo jak nabiorę wysłodków to tył robi sie lekki, a póki co wisi na nim tylko 250kg zdjete z przodu. A dźwiga nawet nieźle. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/689046-mtz-82-inter-tech-1600-inter-tech-18/#findComment-2141549
master21 11 Opublikowano 14 Czerwca 2017 Masz wspomaganie w mtz? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/689046-mtz-82-inter-tech-1600-inter-tech-18/#findComment-2156290
Gość Opublikowano 14 Czerwca 2017 chyba każdy MTZ ma wspomaganie? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/689046-mtz-82-inter-tech-1600-inter-tech-18/#findComment-2156361
master21 11 Opublikowano 17 Czerwca 2017 nie każdy Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/689046-mtz-82-inter-tech-1600-inter-tech-18/#findComment-2158150
master21 11 Opublikowano 18 Czerwca 2017 Masz racje każdy MTZ ma wspomaganie mi chodzi czy ma wspomaganie na siłownik Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/689046-mtz-82-inter-tech-1600-inter-tech-18/#findComment-2158529
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się