Ursus C-360 3P + Magrotex
 

Ursus C-360 3P + Magrotex

  • 6958 wyświetleń

Słaba jakość, ale tylko takie foto mam tego zestawu..



Informacje o zdjęciu Ursus C-360 3P + Magrotex

Zrobione z SONY C2105

  • 2.9 mm
  • 1/10
  • f f/2.4
  • ISO 1200

Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • Maroslaw0770
  • 264 1031

No słomy jest trochę za dużo, więc nie ma sensu zbierać żeby gniła w stercie... Nie mam pojęcia ile kosztuje teraz, ani nie pamiętam ile kosztował, bo kupiony był 10 lat temu...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Rolnik7343
  • 5859 16632

Nie lepiej sprzedać ? :huh:
Dać ogłoszenie ze sprzedaż i prasuje kupujący ? Nie dość ze bys paliwa nie stracił to jeszcze byś zarobił ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Patryk3802
  • 200 1691

@up to jest częściowy zarobek, pamiętaj ze słoma tto nawóz organiczny to jakbyś nawóz wywoził z pola. Owszem można sprzedać ale nie odważę się zostawić słome i ogłaszać sie, jedynie prędzej przed zbiorem i zbierający da 50/50 wtedy mogę by nie robić tego co tu kolga na zdj robi.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • jonek98
  • 2650 10452

Chyba lepiej kombajn z sieczkarnia wziąć no tak to trochę szkoda paliwa

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Adi96
  • 1848 11291

Ale żeby tą słome przerobić  to muszą byc mikroorganizmy  a jak ktoś nie daje obornika to cienko  można kupywać te bakterie ale  drogo to wychodzi od hektara  <_<

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Borekk17
  • 890 5418

a nie lepiej kombajn z szieczkarką jesli najmujesz kogoś do koszenia to nie lepiej dopłacić  20 zł do chektara i słoma posiekana 

 

 

 

 

no chyba że w twoich rejonach ludzie jeszcze sie nie dorobili sieczkarek do kombajnów :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • pimper21
  • 61 1186

a mi z tego roku ledwo 10 balocików zostało ze słomą :D i chyba bd trzeba coś dokupić

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zbych
  • 6 893

Chyba lepiej kombajn z sieczkarnia wziąć no tak to trochę szkoda paliwa

Na jedno Ci wyjdzie bo kombajn swoje więcej łyknie z sieczkarnią, a 3p nie jest paliwożerny... a po za tym przy tym rozwiązaniu masz ten komfort że tniesz to co wiesz, że nie jest Ci już potrzebne (co weszło do stodoły lub po orientacyjnym policzeniu bel które są Ci potrzebne)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • jonek98
  • 2650 10452

@zbych ale kombajnem zaoszczędzisz czas bo zrobi to za jednym razem.Zresztą zawsze trzeba przekalkulować ilość potrzebnej słomy np.do ilości siana.U nas zawsze się przeliczy i wiadomo ile czego potrzeba.Choć w tym roku wszystko poszło na słomę bo wiadomo jaki był rok.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • gospodarny1992
  • 83 841

Mikroorganizmy są tak czy siak, bez względu czy stosowany jest obornik czy nie..a sprzedaż słomy po obecnej cenie to durnota, z biedy tylko można sprzedać. Ale to pozorny zysk, a właściwie jego brak..jak ktoś ma pojęcie to nie wywozi materii organicznej z pola. Jak ktoś sprzedaję słomę, i nie daje obornika i szkoda mu na poplony to powinny takim ziemię zabierać bo z takiej ziemi pył będzie w kilka dekad.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zbych
  • 6 893

@zbych ale kombajnem zaoszczędzisz czas bo zrobi to za jednym razem.Zresztą zawsze trzeba przekalkulować ilość potrzebnej słomy np.do ilości siana.U nas zawsze się przeliczy i wiadomo ile czego potrzeba.Choć w tym roku wszystko poszło na słomę bo wiadomo jaki był rok.

Pozornie zaoszczędzisz czas bo kombajnem z sieczkarnią nie pogonisz....

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Maroslaw0770
  • 264 1031

Dodajmy do tego jeszcze fakt, że kombajn nie dostaje tak po d...pie dzięki czemu powinien trochę dłużej i lepiej posłużyć...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
Gość marekfarmer

Napisano

  • Gość marekfarmer

Mikroorganizmy są tak czy siak, bez względu czy stosowany jest obornik czy nie..a sprzedaż słomy po obecnej cenie to durnota, z biedy tylko można sprzedać. Ale to pozorny zysk, a właściwie jego brak..jak ktoś ma pojęcie to nie wywozi materii organicznej z pola. Jak ktoś sprzedaję słomę, i nie daje obornika i szkoda mu na poplony to powinny takim ziemię zabierać bo z takiej ziemi pył będzie w kilka dekad.

 

wolnoć Tomku w swoim domku  słyszałeś  takie powiedzenie  Jak czytam  takie teorie że jak ktoś sprzedaje słomę  i nie daje obornika  to trzeba mu  ziemie odbierać   to nie wiem czy się śmiać czy płakać  każdy robi  co chce na swojej ziemi   bo to jego własność a drugiemu nic do tego. 

A twoje teorie z odbieraniem ziemi  są  istnie Stalinowskie

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • Ursusekc355
  • 0 50

teraz jeszcze mocznikiem z 30kg albo 40 kg na ha dać w zależności od ilości słomy na lepszą przemianę i mniej roboty z zbieraniem słomy i wywożeniem obornika prze talerzować  a najlepiej jeszcze gorczycy lub rzepaku zasiać jako zielony poplon i obornika wogule nie trzeba na polu i się dużo czasu zaoszczędzi no i myślę zawsze coś kasy też coś zostanie w kieszeni

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj