Skocz do zawartości

Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • jx95case
  • 5 254

Ciągniki są z roku 2009 a kupione w 2010. Cena za sam ciągnik to 150tyś a za prasę 82tyś. :lol:

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • sterydek
  • 23 634

I który lepszy ładowacz???

Możesz tutaj to bardzo dobrze porównać.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • jx95case
  • 5 254

Ciągnik z ładowaczem stola był jako zastępczy.

Tur6 jest lepszy od stola.

Ma najlepsze wyposażenie. :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • sterydek
  • 23 634

Ciągnik z ładowaczem stola był jako zastępczy.

Tur6 jest lepszy od stola.

Ma najlepsze wyposażenie. :D

 

Szczerze to jest bardzo zaskoczony ta odpowiedzią.

Bo ja porównywalem swojego Stlla z szkolnym Turem to na prawde jest różnica.

Tylko że te ładowacze były zamontowane na różnych ciągnikach ale o takiej samej mocy.

Przy podnoszeniu balotow ja nie musze dodawać gazy a tam ten Tur strasznie powoli podnosił bez gazy.

W dodatku to odpinanie to mnie przeraża na tych podporach bocznych w Turze polskim jeszcze bez szyny najazdowej.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • jx95case
  • 5 254

Ładowacz stolla miał duże luzy i dlatego nie podobała mi się jego praca.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Ursusc385
  • 608 4771

O udźwigu zależy pompa i ciśnienie i tłoki w ładowaczu, widocznie ty masz to lepsze i dlatego nie musisz gazować, prędkość podnoszenia też zależy od tłoków, im grubsze tym wolniej się podnosi...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • b0gdan
  • 86 4156

Ładowacz stolla miał duże luzy i dlatego nie podobała mi się jego praca.

luzy? na czym?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • DaroRolnik
  • 0 52

Jestem znajomym jx95case i miałem przyjemność pracowac oboma tymi ciągnikami przyznam że casem z ladowaczem TUR6 o wiele lepiej sie pracowało niż tym z STOLLEM 8. Tur jest dużo bardziej sztywniejszy mniej podskakuje na nierównościach po za tym ma wiekszy udzwig i minimalnie wyzej podnosi. Może dlatego mam takie odczucie bo ladowacz stolla był mniejszy i troszkie już pracowal. Ale przyznam co mnie zdziwiło że stoll miał już delikatne luzy na swożniach chociaż miał coś około pół roku. Pewnie jego poprzedni użytkownik dal temu zestawowi dobrze w kość. Mój sąsiad posiada Claasa Axsosa+Soll 15 z 2009r i nie zauważyłem w nim podobnych wad jak w tym na case a i obsluga oraz praca nim jest o wiele milsza.

sterydek mineły już te czasy że tura odpina się na podpory boczne. Przyjżyj się dokładnie zdjęciu.

Pozdrawiam

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • sterydek
  • 23 634

To musiał być jakiś wybrakowany ten ładowacz.

Ja na swoim nie widze zadnych luzow a mam go juz 2 lata.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • b0gdan
  • 86 4156

Jestem znajomym jx95case i miałem przyjemność pracowac oboma tymi ciągnikami przyznam że casem z ladowaczem TUR6 o wiele lepiej sie pracowało niż tym z STOLLEM 8. Tur jest dużo bardziej sztywniejszy mniej podskakuje na nierównościach po za tym ma wiekszy udzwig i minimalnie wyzej podnosi. Może dlatego mam takie odczucie bo ladowacz stolla był mniejszy i troszkie już pracowal. Ale przyznam co mnie zdziwiło że stoll miał już delikatne luzy na swożniach chociaż miał coś około pół roku. Pewnie jego poprzedni użytkownik dal temu zestawowi dobrze w kość. Mój sąsiad posiada Claasa Axsosa+Soll 15 z 2009r i nie zauważyłem w nim podobnych wad jak w tym na case a i obsluga oraz praca nim jest o wiele milsza.

b0gdan mineły już te czasy że tura odpina się na podpory boczne. Przyjżyj się dokładnie zdjęciu.

Pozdrawiam

Ja o żadnych podporach nic nie pisałem :P Chodziło mi tylko o luzy,

Sprzęt zastępczy, to oznacza niczyj :D W moim ładowaczy po przełożeniu około 2000 balotów nie ma nawet najmniejszych luzów, ale jak ktoś smaruje sworznie raz, albo i nigdy to nie ma się co dziwić :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • DaroRolnik
  • 0 52

Sory bogdan już poprawiłem. Pewnie i dlatego taki ten ładowacz był. ale po mimo wszystko porównójąc te dwa ładowacze czyli STOLL 8 i TUR 6 według mnie lepszy do tego modelu ciągnika jest TUR, lepsze mocowanie większy wysięg no i udzwig. ale to moje zdanie <_<

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.