Monitory / Komputery / Terminale pod ISOBUS

[czvb22 0]

Witam, przymieżam się do zakupu kilku maszyn ( opryskiwacz, agregat uprawowo siewny , rozsiewacz do nawozów) i interesuje mnie wspolny komputer do sterowania tymi maszynam w standardzie ISOBUS. Mój ciągnik nie obsługuje ISOBUS dlatego poszukuje wspólnego terminala pod te wszystkie maszyny.

 

Z tego co mi wiadomo opryskiwacze firmy Agrio Puma/Napa (jeszcze nie zdecydowałem który chciałbym zakupić), moga być obsługiwane przez takie oto terminal http://agrio.com.pl/elektronika-me 

 

Podobnie jest z horsch pronto 3 i z rozsiewaczem kuhn/rauch axis 30.2 http://www.kuhn.com.pl/internet/webpl.nsf/0/9B0644940E82F08EC1257C910049B1D2

 

Zauważyłem, że Ci wszyscy producenci korzystaja z komputerow muller elektronilk i np. model COMFORT TERMINAL jest w ofercie każdego z nich wiec na chłopski rozum wszystko powinno pasować. 

 

Moje pytanie jest nastepujące czy ktoś używa takich rozwiazań i ma z nimi doświadczenie. Czy aby napewno to wszystko współgra ze sobą tak jak powinno. Z definicji ISOBUS wydaje mi się, że tak powinno być ale wiadomo jak to z "nowinkami technicznymi" wyglada.

A jeśli rzeczywiście tak jest to który terminal polecacie? Zależy mi na gps, prowadzenie równoległe, automatyczne zamylkanie sekcji opryskiwacza itp.itd. Ma ktoś może informacje ile np. taki comfort terminal kosztuje u danego producenta? Ceny powinny byc podobne ale znając życie pewnie gdzieś jest drożej a gdzieś taniej. Może bezpośrednio kupić od muller elektronik ale z tego co mi widomo dopłaty na gps/komputer sa tylko w przypadku zakupu z maszyną a nie oddzielnie. 

 

Dziekuje z góry za wszelką pomoc i odpowiedzi na pytania dotyczące Terminali jak i maszyn które chciałbym nabyć.

 

Prosze o przeniesienie tematu jeśli w złym miejscu założyłem ale nie mogłem znaleźć nic podobnego na AF.

[John deere 7810 oryginał 2003 r. Silnik 8,1 litra]

1. 

   John deere 7810 oryginał 2003 r. Silnik 8,1 litra

   140000.00 PLN  /  13-01-2019

2. 

   New Holland TM 120

   90000.00 PLN  /  13-01-2019

3. 

   Massey Ferguson 9240

   65000.00 PLN  /  13-01-2019

[kali2107 108]

kolego. powinno wszystko dobrze chodzić. osobiście polecam ci Amapada z Amazone jest to konsola z top conu model x30 dobrze się spisuje, comfot terminal z Agrio też jest bdb i bez problemu obsługuje np rozsiewacz amazone za ts. nie bierz tylko Basic terminala
bo ekran jest za mały i wszystkie boczne przyciski się nie mieszczą na jednej stronie i się to bardzo źle obsługuje to samo jest z amatronem 3. a terminal dla horscha to coś pomiedzy wielkością amatrona 3 a comfort terminala
a i myślę że nie dasz rady jedna konsola obsłużyć 3 maszyny jeżeli posiadasz więcej niż jeden traktor. przepinanie całej instalacji z traktora do traktora jest zbyt czasochlonne i po prostu nie będzie ci się chciało. wiem co mówię. i warto tę trochę dolozyc i każda maszynę kupić że swoją wiązka i
sterownikiem oczywiście w technologi isobus
wtedy wszystko będzie ci wszędzie pasowało
nie wspominając o tym że obowiązkowo trzeba by było dozucic anteny GPS chociażby do rozsiewacza i opryskiwacza. co później i tak się przyda chociażby przy innych pracach w polu. pozdrawiam

[czvb22 0]

Jeden ciagnik pracuje z rozsiewaczem i opryskiwaczem a drugi by pracowal tylko z siewnikiem. To nie jest tak że każda maszyna ma przewód/wiazke zakończona wtykiem isobus ? i wtedy przenosze tylko terminal do innego ciagnika i podłączam ta wiązke i zasilanie ?? A antene GPS miałbym tylko w ciagniku do nawozow i oprysków przy sianiu by sie obeszło chyba, że nie jest aż taka droga (w co watpie) to bym i w drugim zamontował

Tylko na agroFakt.pl:

Praca kombajnem na pełnych obrotach zobacz »

[czvb22 0]

Jest jeszcze ktoś w stanie coś mi podpowiedziec?

[Arek 138]

Jest tak jak piszesz, na ciągniku można założyć instalacje isobus i tylko terminal przepinać jedną wtyczką.

Na axisa 30.2 trzeba uważając bo sa też wersje bez isobus.

Uniwersalnym terminalem może być CCI 200 ale też bym proponował zakup dwóch terminali bo jednym ciągnikiem będziesz rozsiewał nawóz a drugim zaraz sial bez potrzeby przenoszenia terminali.

[KarolBykowski 0]

Witam Państwa!

Jestem w następujacej sytuacji, zakupiłem rozsiewacz Kverneland Exacta TL z terminalem Isomatch Tellus GO. Do rozsiewacza dołączona była wiązka z gniazdem isobus do zamontowania na ciągniku. (ciągnik nie posiadał wcześniej systemu ISOBUS). Wiązka ta została zamontowana na ciągniku w serwisie Claasa. Niedawno zakupiłem opryskiwacz Agrio Puma z terminalem Muller Elektronik Track Guide II. Do opryskiwacza także dołączona jest wiązka ISOBUS do zamontowania na Ciągniku. 

Problem polega na tym, że terminale mają inne wejścia, Ten od rozsiewacza ma 16 pinowe okrągłe złacze a ten od opryskiwacza ma płaskie 9 pinowe złącze RS232. Nie za bardzo chcę zakładać drugą wiązke do ciągnika i mieć w kabinie dużo kabli. Czy istnieje możliwość zastosowania jakiejś przejsciówki? Może ktoś z was miał podobny problem? 
Proszę o porady

Tematy połączone

[darek1972 52]

 Isomatch Tellus GO również posiada  złącze RS232 tylko ja podłączam pod niego tylko sygnał z GPS