Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano

Witam, stoję przed kupnem tura do mtz tylko jaki? Są po około 10,5tys na euroramce, samopoziomujące, 1,6t udźwigu, 3sekcje, joystick, plus osprzęt i są tury jak pytałem 3 sekcje, zwykle mocowanie osprzętu, 900kg udźwigu joystick, do tego łyżka 1,05m i krokodyl 1,05m i to kompletne kosztuje ok 7,5tys. I pytanie co kupić? Dodam że gospodarstwo 30ha, no i mówią ze przednia oś zbyt mocno do tura nie jest. Co myślicie, proszę o podpowiedzi kolegów z takim sprzętem.

Opublikowano

Z doświadczeń kolegi ,bo przy swoim nie mam ,powiem ze z osia nigdy problemu nie miał (stożkowa),natomiast węcej sprawiało problemu sprzęgło ,Srednio co 2 -3 lata tarcz do wymiany ,sama łyzka troche wąska jak na ruska ,do c-360 140cm  z kolegą zbudowaliśmy .fakt ze calosc konstrukcji własnej wzmocniona i inaczej wyłamana ,ale  pisze o szerokości dlatego ze jest wygodniej miec szersza aby zabierała szerokość ciągnika o zbliżonej pojemności .krokodyl  to co innego chyba że będzież używał go w chlewni i tam juz szerokośc też ma znaczenie ,aby skutecznie wybierac jej zawartość .

 

Opublikowano

Wszystko zależy do czego będziesz używał ładowacza ale osobiście uważam, że lepiej dołożyć i kupić coś lepszego (nawet kosztem któregoś elementu osprzętu który będzie można później dokupić) niż potem żałować. Ja mam zachodniego tura, musiałem przerabiać mocowania (uchwyty do ramy) ale jestem zadowolony.Czy warto dać 10 tyś za tura- jak kupisz coś firmie która nie jest "sezonowa" to nawet po zmianie ciągnika (np na większy) zawsze możesz dokupić tylko mocowania i tura przełożyć. Ja np. rozglądam się za drugim kompletem mocowań do drugiego ciągnika pod ładowacz który mam. 

Co do pytań o wyposażenie to:

Zwróć uwagę na siłowniki - w tym tańszym ładowaczu siłownik od podnoszenia ładowacza może być jednostronnego działania (opada tylko pod ciężarem własnym).

Jak będziesz miał euroramkę to możesz jakiś osprzęt kupić używany później różnych firm lub pożyczyć nawet od sąsiada i go zamocujesz bez problemu (na rynku większość sprzętu będzie pod euroramkę) 

Jeżeli chodzi o łyżkę to wg mnie musi być szersza niż rozstaw kół w ciągniku wtedy jak coś równasz ciągnik jedzie po wyrównanym gruncie.

Jeżeli chodzi o poziomowanie to wygodniej się pracuje

Udźwig im większy tym lepszy bo tur będzie teoretycznie z mocniejszego materiału.

Jeżelzęgi które od razu wpinają wi chodzi o złącza węży hydraulicznych ( sprszystkie węże) to podobno w niektórych rozwiązaniach po pewnym czasie zaczynają ciec i trudno to uszczelnić ( u mnie to jest rozwiązane na zwykłych złączkach więc jak zacznie ciec wymienię tylko jedno złącze), można też brać rozwiązanie gdzie węże wpina się pojedynczo.

Jeszcze jedną rzeczą którą wziąłbym pod uwagę to łatwość demontażu ładowacza bo czasami pewnie będziesz chciał użyć ciągnik bez ładowacza. Już kilkakrotnie słyszałem od znajomych " do wielu prac bym ten ładowacz ściągnął ale to będzie z pół godziny roboty"

Jeśli chodzi o MTZ i ładowacz to jakichś większych problemów nie odnotowałem, sprzętu trzeba używać z głową to wtedy problemów nie ma.

 

Bierzesz pod uwagę tylko polskie nowe ładowacze czy również jakieś zachodnie używane?

Opublikowano

Zachodnich i używanych raczej nie biorę pod uwagę bo jak wiadomo już swoje przeszły i pewno luzy juz też ma. Jadę dziś obejrzeć do gościa co ma tura w mtz obejrzeć jak to wygląda.

Opublikowano

jeśli chodzi o ładowacze to u nas przy wyrębie lasu mieli nowy polski ładowacz przy ursusie 1224- co jakiś czas musiała iść w ruch spawarka bo to się zgięło, to pękło jak kupili używkę zachodnią to się problemy z ładowaczem skończyły i wytrzymuje. Np w moim ładowaczu wszystkie sworznie chodzą w wymiennych tulejkach i więc jak będzie luz to wymienię tulejki ewentualnie wytoczę sworznie(ładowacz jest z 98 roku, u mnie jest 7 lat i na razie luzów nie ma oczywiście co jakiś czas przesmaruję tawotnicą). Podejrzewam że nowe zachodnie są gorzej zrobione ale to już we wszystkim tak jest

Znajomy ma na mtz polski ładowacz brał nówkę jakiegoś małego producenta i nie narzeka

Inny znajomy ma na u-914 ładowacz sipma - co jakiś czas musi wymieniać śruby na mocowaniu do ciągnika bo się pojedynczo ścinają.

Zwróć uwagę czy ładowacz jest mocowany pod tylną oś. Niektórzy mocują tylko do korpusu silnika i sprzęgła - wydaje mi się że w takim wariancie może dojść do pęknięcia ciągnika na skrzyni.
 

Opublikowano

Byłem oglądać wolmeta i właśnie ma mocowanie do tylnej osi ale to idzie pręt kwadratowy pełny do tylnej osi bez niczego a powinno się to jakoś regulować żeby po zamontowaniu wszystkiego skręcić na takich ślubach jak np uciagi do ramion to wtedy ma to sens a tak to ja nie wiem?

Opublikowano

Wydaje mi się że jednak lepiej kupić tego tura juz na euroramce i z poziomowaniem i do tego mocniejsze budowy bo te tańsze to wydaje mi się że nadają się do c 360. A doradźcie jeszcze co lepiej kupić łyżkę i osobno krokodyla czy lepiej lyzkokrokodyl? Będzie to używane do wywalania obornika z pod opisów w kojcach, wybieranie z pryzmat kiszonki z kuku i trawy, a tak to wiadomo jak to w gospodarstwie. Nie wiem co lepiej się sprawdzi. A i szerokość to chyba 1,6m jak do MTZ82 a łyżka 1,8m? co sądzicie?

Opublikowano

Masz już upatrzoną jakąś firmę ładowacza? Jeżeli tak podepnij jakiś link. Co do wariantu czy brać łyżkę osobno i krokodyla osobno czy łyżko krokodyla trudno powiedzieć. Zobacz czy są jakieś różnice między łyżko krokodylem a łyżką jeżeli chodzi o spód bo u niektórych producentów dół krokodyla jest inny niż zwykła łyżka i nie do końca łyżkokrokodyl spełni funkcję łyżki. Ja dostałem z ładowaczem orginalny łyżkokrokodyl - niestety jako łyżka nie zdaje egzaminu bo jest bardzo "płytki" i niewiele można nasypać np. zboża  a do prac "ziemnych" jest za wąski . 

Jeżeli chodzi o samą łyżkę to brałbym co najmniej 2m Ja mam 2,0 albo 2,1 (na pewno szersza niż ciągnik) nie pamiętam dokładnie ale do mtz jest w sam raz bo ziemi nie musisz pełnej nabierać a do lżejszych  materiałów np zboża jest w sam raz. Jeżeli połączysz jedno z drugim to będziesz musiał iść na kompromis i mieć trochę za szeroki łyżko krokodyl i trochę za wąską łyżkę jak chodzi o możliwości mtz.

Opublikowano

Firma olime, 10,3 tys tuz na joystick, 0,5tys montaż, 1,3tys łyżka 2m, krokodyl 1,6m 2,8tys, amortyzatory 0,6tys to razem 15,5tys brutto.
Nie ma odciągów do tylnej osi ale będę sam to chciał dorobić po swojemu chyba że macie namiary na tura w podobnej cenie z odciagami.? Napisałem post pod postem bo nie chciało mi długiego wpisu wrzucić, słaby net.
Ciwkaw jestem czy pompy niestety bedzie trzeba wymieniać przy ruski na nowa mocniejsza?
błąd tur a nie tuz- sorry

Opublikowano

Ze zdjęć ładowacz jak ładowacz:). Łyżko krokodyl nie zamyka się w górę (łyżka przy maksymalnie wciągniętych siłownikach tura jest praktycznie poziomo) więc do materiałów sypkich raczej nie będzie się nadawał. Musiałbyś się dopytać czy ten łyżko krokodyl nadaje się do kiszonek - pisałeś że chcesz go używać do kiszonki - lepsze do kiszonek są wycinaki szczękowe które odcinają to co chcesz zabrać w łyżce od reszty pryzmy i szczelnie zamykają ładunek a tutaj będziesz miał kły które nie odetną porcji od pryzmy i jej nie zamkną - kukurydza będzie się rozsypywać a trawę będziesz odrywał od pryzmy - na pewno będzie trochę "bałaganu" na pryźmie.  

Ja mam do obornika taką ramkę z kłami jak oni mają w swojej ofercie bez góry (tzn bez krokodyla)- zrobiliśmy ją sami używamy jej do załadunku obornika, sprzątnięcia dużych kamieni z pola, a po odkręceniu części kłów do załadunku bel lub do ściągnięcia palet z samochodu. Ramka ma 1,4m szer i przy załadunku obornika z pryzmy można nabrać tyle że MTZ odczuwa już ładunek. Przy wykonaniu takiej ramki w odpowiednich wymiarach zawsze można do niej dorobić krokodyla. Sam łyżko krokodyl wydaje mi się drogi w stosunku do łyżki bo łyżka  1,6m kosztuje 1000 zł+( 8 zębów+ tulejki  po 60 zł+ 2 siłowniki x 180) to na stal i robociznę i kilka węży na samą szczękę zostaje 960 zł) - może warto by było pogrzebać samemu. 

 

Opublikowano

Pilnie czytam twoje uwagi bo ja nie miałem jeszcze ladowacza a Ty jak masz to już masz swoje uwagi i spostrzeżenia których ja nie zauważam. Też się zastanawiam czy może same widły by starczyly bez góry? a może jakąś inną firmę polecasz? Najchętniej posłuchał bym opinie o trwałości tych turów od innych użytkowników.

Opublikowano

Popatrz troche na forum to znajdziesz. Poniżej masz dwa linki do wypowiedzi użytkowników tego właśnie ładowacza:
Użytkownik ładowacza olimet:
http://www.agrofoto.pl/forum/topic/85897-olimet-czy-kto%C5%9B-zna/?hl=%2Bolimet&do=findComment&comment=1638833
ostatnia strona wypowiedź użykownika ładowacza olimet

http://www.agrofoto.pl/forum/topic/51585-jaki-tur-wybrac/page-6?hl=%2Bolimet&do=findComment&comment=1667086

Opublikowano

Witam, kupiłem tura lecz bez odciagów do tylnej osi. i teraz pytanie czy plaskownik 3cm na 8cm wystarczy? Chce zrobić sobie bo firma zawołała sobie 800zl a jak wyliczylem to za max 300zl sobie to zrobię bo i sprzęt do tego mam. Może ktoś by porzucił zdjęcia tych odciagów lub lub grubość materiału z jakiego jest zrobiony. Był bym wdzięczny.

Opublikowano

Zastanawiam się nad takim pomysłem na odciagi. Płyta 2 cm przykrecona do pochwy tylnej osi, do tej płyty przyspawany plaskownik tylko teraz pytanie jaki? 60/30 czy może 60/20 (podaje wymiary w mm) Który będzie lepszy? Do tego przy mocowaniu tura na końcu plaskownika wspawac śrubę M36 by można było ściągnąć ciągnik i z drugiej strony tez nakrętka tak żeby przynosiło to siły w dwie strony, dlatego 2 nakrętki. Co o tym myślicie? Najchętniej podejrzal bym zdjęcia jak to w waszych mtztach wygląda. Ale chyba pomysł dobry?

Opublikowano

Nie chce zakładać nowego tematu wiec spytam tu. Ile kg balastu na tylny tuz powinno się założyć przy pracy z turem? Chce sobie zrobić i nie wiem ile kg będzie odpowiednie? 600kg?
Chodzi oczywiście do mtz 82

Opublikowano

600 to ją mam przy mf 255 bez przedniego . sądzę że do mtz można pokusić się nawet o tonę bo poprawi to stabilność , uciag i odciążyć trochę przednią oś . kiedyś widziałem pronara 82 z 1800 kg na tyle ale to już chyba przesada

Opublikowano

Zależy co kto TUR-em robi jedni przewożą lekkie rzeczy inni tyraja nimi jak wołami i zakładają kosmiczne balasty, a potem popękane mosty, powyginane półosie, urwane koła itp. 800kg przy tym MTZ-cie moim zdaniem wystarczy.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez ilovemtz
      Prosze aby w tym temacie wypowiadali sie posiadacze mtz[nie pronarów].
      My mamy mtz-a z 1983r i ojciec nic złego na silnik nie moze powiedziec wał jeszcze nie byl robiony. Ciagnik zrobil okolo 15000mth nie wiem czy to duzo czy mało. Co prawda ceiknie ale one juz takie sa. Co do awaryjnosci to moge powiedziec ze wiekszosc czesc zaczynamy dopiero teraz wymieniac tj. po 24latach wczesnije nie było potzreby. Co do spalania to jest małe w orce okolo 14l/ha napewno mniej niz ursus czy zetor z tych rocznikow nie mowie o nowych forterrach. Jest mały problrm z czesciami bo nie mozna ich dostac musimy po nie jezdzc do oddalonego o 50km żmigrodu bo nigdzie w poblizu ich nie dostaniemy .Powiedzcie co na ich temat mowia wasi ojcowie czy wy sami. Sami wiecie ze nie taki rusek straszny jak go piszą.
    • Przez AgrostokParczew
      Witam, mam na magazynie kilka czapek oryginalnych Belarus, ciepłe obszyte od środka, jakby ktoś był zainteresowany proszę dzwonić pod 516-220-311 


    • Przez Kulik
      Witam tak jak w temacie w jaki sposób inżynierowie ustalili ciśnienie na siłownik od womu ?? czy ktoś ma taką wiedzę ? proszę nie pisać że ciśnienie wstala króciec wkręcony w monoblok bo sprawdziłem i jest to nieprawdą jedynie co to on utrzymuje stałe ciśnienie na wolnych obr,podejrzewam że musi być coś w rozdzielaczu z elektrozaworami bo przecież ciśnienie idzie bezpośrednio z pompy i w rozdzielaczu zmniejszą może przez jakiś zaworek czy coś.Czekam na ciekawe pomysły
    • Przez Phosgen
      Cześć, wałkowany temat, do kupienia ciągnik w niewielkich pieniadzach.
      Niemam doświadczenia w tego typu maszynach ile według Was mógłby kosztować (chce go po prostu kupić) i proszę o wyrozumiałość pierwszy raz na forum  silnika nie słyszałem, dużo wycieków taki standard rusin 😁


    • Przez kukum
      Witam znalazłem coś takiego https://www.agroinform.com/pl/rynek-arkusz-danych/czesc/czesci-do-ciagnikow/zestaw-do-konwersji-mechanicznej-blokady-mechanizmu-roznicowego-mtz/h_7470875 I interesuje mnie właśnie taka blokada bo powiem szczerze ze nie chce mi się walczyć już z moja oryginalna , myślałem nad pneumatyka nawet ale znalazłem coś takiego jak mechaniczna blokada na dźwigienkę i pytanie moje jest takie czy udało się komuś to ściągnąć z Węgier bo ja nie mogę się wgl z gościem skontaktować 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v