[połączone]Co lepsze? C-360 czy C-360 3P

[rolniku360]

moim zdaniem bez sens kupować nawet trochę słabszy traktor od c360 ja mam c360 i nie zamienił bym go na żaden inny a kolorowo z nim nie miałem ;P

[balcerek1]

Ja wole C 360 niż 3512 cięższy ciągnik nie miele tak kolami w polu druga sprawa dłuższy i tak nie telepie nim,wyższy na podwoziu tak szybko nie siądziesz w polu i bardziej rozłożone przełożenie skrzyni biegów.W MF masz 4 biegi a C 360 5 biegów.Jak w tamtym tygodniu sąsiadowi pomagałem ziemniaki kopać i sprowadzaliśmy przyczepy on C 360 a ja jego 3512 to on tylko chmurkę dymu pokazał i poszedł a ja pierdziałem z tyłu i grzebałem żeby przyczepę po kartoflisku stargać.Morał taki co z tego że porównywalna moc ciągników ale przyczepność nie ta i 3512 musisz pod ciężarem gnać do oporu pod ciężarem żeby zmienić bieg.C 360 bardziej elastyczna.Twój wybór. Pozdrawaim

[POL1]

Ok Panowie .Przemyslałem sprawe i nie kupuje 3512.Swoją C-360 mam w idealnym stanie , nie ma żadnych zastrzeżeń do niej a mocy jest mase , na 3 jeszcze nie staneła w polu tylko kopie jak "diobeł"

[mariuszd93]

moim zdaniem bez sens kupować nawet trochę słabszy traktor od c360 ja mam c360 i nie zamienił bym go na żaden inny a kolorowo z nim nie miałem ;P

Baaardzo ciekawe dlaczego byś nie zamienił???? A tak z ciekawości to masz do czego porównać c 360 c?

[Uziu92]

jak masz 60 po kapitalnym to nie zamieniaj na 3512, jezeli masz go uzywac jako ciagnik glowny, chyba ze masz inne ciagniki mocniejsze a ten by sluzyl jako pomocniczy do lzejszych prac, bo waidomo do siana, pryskiwacza czy rozsiewacza nawozu bedzie bardziej ekonomiczny od 60.

[Gość Profil usunięty]

c360-3p przed remontem silnika brał nawet dwa litry oleju na sześć godzin ciągłej pracy z agregatem 2,20 po wymianie pierścieni od wymiany do wymiany nie weźmie nic.

[rolniku360]

mam z czym porównać mf 255 i takim 3512 jeździłem w tym roku z prasą rolką simpa i za dużo nie pokazał a mf 255 mam na co dzień u siebie a mf 255 i 3512 to prawie to samo moze w tym mf trochę komfort lepszy niż w u c360 ale mocy ma mniej i uciąg słabszy takie moje odczucie możecie się nie zgadzać albo coś

[MateuszC330]

Ci, którzy chwalą 3p za spalanie, niech powiedzą jak jest z odpowietrzaniem ukł. paliwowego... Kilka dni temu miałem okazję ściągać kolegę z pola, odkręcał rurki od wtryskiwaczy, filtra, przepompował pompką kilka ltr., niby paliwo leciało ale odpalić nie mógł.

W zwykłej 360 nie ma z tym problemu... Można ściągać wężyk, spuścić ile trzeba i nic się nie stanie.

 

kolego bez przesady z tym odpowietrzaniem... jak ktoś może nie umi to może być problem... chociaż cięzko to nie umieć bo to dość proste... ja osobiscie zawsze wożę klucz do nakrętki rurki wysokiego ciśnienia... przeważnie luzuje tylko pierwszą rurkę trochę popompuję pompką jak paliwo zacznie kapać to dokręcam i następnie na rozruszniku potrzymam ze 2-3 sekundy i silnik wraca do życia... osobiscie staram sie nie doprowadzac do takiego momentu że w baku prawie sucho ale niedawno mi sie raz zapomiało... zdarza sie. Także wcale nie jest to poważny problem jak ktoś ma troche pojęcia. Wiadomo bez porównywania bo 360 tak jak 330 bez problemowo sie to odbywa.

[milanreal1]

mam z czym porównać mf 255 i takim 3512 jeździłem w tym roku z prasą rolką simpa i za dużo nie pokazał a mf 255 mam na co dzień u siebie a mf 255 i 3512 to prawie to samo moze w tym mf trochę komfort lepszy niż w u c360 ale mocy ma mniej i uciąg słabszy takie moje odczucie możecie się nie zgadzać albo coś

No akurat tu mówisz o pracy do której 3p i nawet C-360 kompletnie się nie nadają. Za mało kucy pod maską żeby porządna belkę dobić przy odpowiedniej wydajności.

[rolniku360]

ja z simpa c360 źle nie dobija a mf schodził z obrotów przy tym samym tak samo z orką mf jak orzemy to ma słabszy uciąg i czuć po silniku że ma z 3 skibowym ciężko a przy tym c360 nawet nie schodzi z obrotów

[POL1]

Myślę że w tym temacie zawsze będą spory tak jak na forum wędkarskim w temacie " zabierasz czy wypuszczasz" złowioną rybe.

Jak by spalanie paliwa było porównywalne w C-360 a 3P to zdecydowanie wygrywa C-360 , moja punktacja to 4/1 dla C-360.

Mógłbym tu wymieniać mase powodów , głównie chodzi o silnik bo reszta jest taka sama.

Dobrze zrobiony silnik w C-360 to jest aż radość z jazdy .

A tu przykład jak ma pracować C-360

Edytowane 1 Listopada 2012 przez POL1

[rolniku360]

rok temu mieliśmy jeszcze c360 i c360 3p i dwa w pług 3 skibowy i c360 3 bieg i dym z komina ale idzie a c360 3p już tak łatwo nie było ale też szła jak na główny ciągnik to bym brał c360 a jako pomocniczy do ładowacza i do jakiś małych rzeczy to z pewnością c360 3p bo dużo mniej spali ale ja zmieniłem c360 3p na mf 255 i jest dużo lepiej niż te składaki

[mariuszd93]

Czasem piszesz piszesz rozsądnie w miarę @rolniku a czasem chcesz zrobić dobrą belkę traktorem 45 km........... to ze 20 km za mało ......... a teksty w stylu " nie zmieniłbym c 360 na żaden inny .." są dla mnie śmieszne tak że bez komentarza

[mi3p]

Karol5 nie zgadzam sie z toba te silniki nie sa delikatne jedynie pompy siadaja jak sie na opale jeździ a tak to silnik jest miodzio.Spali on o wiele mniej a zrobi ta sama robote i w tym samym czasie

 

 

 

 

zgadzam sie z jarek3333 silnik jest miodzio mam perkinsa i sparwuje sie znakomicie

[THEUrsusPERKINS]

ja sam jestem właścicielem 3p i jestem z niej zadowolony . Części nie są dużo droższe niż do zwykłej 60-tki .Za 15 tyś kupisz dobrą 3p ale musisz dużo poszukać . Nie zgadzam sie z tym 3p niewytrzymały by w PGR-ah . Mój dziadek pracował na 60-dziesiątce na początku a pózniej przesadził sie na 3p i mówił ze niebyło wielkiej róznicy w mocy , a dużo mniej pali . ja polecam 3p jezeli nie będziesz jej katował to bedzie ci długo służyła.

[marian2011]

Co do pomp wtryskowych w perkinsie czytałem teraz że pompy bardzo czółe na paliwo a może pompy robią teraz kiepskie mieliśmy 3p z 85 roky sprzedałem w 2010 paliwo kupowało się wszędzie i na lewo i był okres lat 90 że wszyscy kupywali opał z początku mieszałem z normalną potem z 5 lat praktycznie na samym opale i pompa nigdy nie była wykręcana czy robiona gosciu co kupił zadwolony tylko tyle lat u mnie była ustawiona za pózny wtrysk on przyspieszył i pali na dotyk u mnie też jednak zimą troszkę musiałem kręcić

[Arunio1996]

Ja mam 3p i 360 ale osobiście wole Ursusa C-360,ponieważ jest mocniejsza i ma lepszy silnik do remontu.W 3p tuleji nie wyjmiesz sam a w 360 sam wszystko zrobisz.polacy zgłupili ze przerzucili sie z 360 na 3p z dobrego ciągnika przerzucili sie na grata.3P tylko w tranporcie lepsza,kosiarka ale do orki sie nie nadaje 360 mocniejsza i lepeij idzie a 3P to "pierdzi"bo słabszy.C-360 LEPSZY!!

[ursuspiotrek]

Ursus c 360 3p polecam mało pali zwinny a robi tyle co c 360

[balcerek1]

@ursuspiotrek co ty za pierdoły klepiesz.Weź swojego 3p i zapnij w dwie przyczepy to zobaczysz jego moc a zapnij c 360 i 5 koni różnicy dużo zrobi i przede wszystkim 3 gary na obroty wału a 4 gary dla ciebie jest niczym.Wiadomo ze 3p oszczędny ale nie zrobisz tej roboty co c360.Jako pomocniczy ciągnik to polecam 3p ale jako główny to c 360.Z resztą dla mnie temat do zamknięcia.83 strony to już wszystko wytłumaczyły.

[Sherlock]

Ja osobiście mogę polecić 3P zrobi tą samą robotę co C-360 a w dodatku jeszcze mniej spali.

[Rafal5]

Dołącze się do dyskusji.Mój 360 był kupiony w PGR niestety a tam wiadomo-gaz w podłodze i robota na zmiany,2-skibowy pług nieraz ledwo ciągnie.Widziałem w akcji 3p i jest duża róznica między zwykłą 360 (nie tylko moją) ciągnie bez problemu 3 skiby i ani dymka nie puści.Mój wujek ma 3p na 20ha i mówi,że żyleta a ile mniej spali od zwykłej (mój pali dużo).Jeszcze trochę i będzie mi się remont szykował i zastanawiam się czy może silnik zmienić... na Perkinsa.

Jak 2 skiby ciągnie to nie szykuje Ci się remont tylko już się uszykował ja swoją 3 skiby i nie ma problemu ewentualnie jak dobra ziemia to z 3 biegu na 2 zrzuce sąsiad identycznie i też zwykłą 360, a znajomy ma perkinsa i jeździłem nim troszke. Moja opinia 3p jest szybszy ale poczciwa 60 w pracach polowych i trwałości zostawia go daleko w tyle;) 360 ma większy silnik i proporcja pojemności do koni jest nieco inna mówiąc krótko 360 jest mniej wyżyłowany niż 3p wolę dołożyć literek paliwa do hektara niż 2tyś na remont do sezonu;)

[jaco512]

...Moja opinia 3p jest szybszy....

Powiedz na jakiej podstawie tak twierdzisz?

[seweryn20]

He he pewnie na takiej że jedzie 300 metrów na godzinę szybciej na piątym biegu niż 60-ka. Kolosalna różnica.

[Sherlock]

Ehh ten odwieczny spór 60 czy 3P. Wg mnie ten i ten traktor ma swoje wady jak i zalety, 3p mniej spali (chyba że ktoś ma ciężka noge i bedzię tylko gazu jak szalony dodawał.To zależy też w dużej mierze od właściciela ja jednak wziąłbym 3p jest bardziej ekonomiczniejszy.

 

Ehh ten odwieczny spór 60 czy 3P. Wg mnie ten i ten traktor ma swoje wady jak i zalety, 3p mniej spali (chyba że ktoś ma ciężka noge i bedzię tylko gazu jak szalony dodawał.To zależy też w dużej mierze od właściciela ja jednak wziąłbym 3p jest bardziej ekonomiczniejszy.

[ursuspiotrek]

@balcerek1 posiadam ten ciągnik i wiem co on potrafi ostatnio targałem nim 2 przyczepy z obornikiem i dawał sobie świetnie rade z pługiem UG 3 skibowym też sobie radzi świetnie polecam ten ciągnik bo warto i jak nie wiesz to się nie spieraj bo to są świetne ciągniki mało palą i moc też mają