Jaki ładowacz byłby lepszy?? Troll, Cyklop czy Tur??

[Gość Profil usunięty]

2 sekcyjny tur na na ciągniku 2WD raczej nie pobije cyklopa przy oborniku, szczególnie jeśli nie ma się płyty.

[corrado]

a ja mam takie pytanie a mianowicie, czy cyklopem dało by się powykopywać rowy żeby można było sobie podwórko odwodnić, i czy tez dało by się wybrać na na jakie 30cm podwórko żeby potem kamieniem można było wypełnić. Czy cyklop się do tego nie naddaje??

 

Z tego co mówisz czyli wybrać rowy jak najbardziej dało by radą cyklopem, natomiast jeśli chodzi o wybranie całego podwórka o ile dobrze rozumiem cyklopem to naprawdę mozolna praca o wiele leprzy i poręczniejszy był by do tego typu pracy TUR. Tak więc reasumują lepiej całą tą prace wykonać TUR-em będzie o wiele szybciej i łatwiej.

[WoDoLoTc360]

No więc tak narazie sprzęty maja pracować z ursusem C-360. W okół gnojownika mam w miare równy teren i dobrze zatrawiony gnuj leży na płycie obornikowej.

[Michufarmer]

Wystarczyło zajrzeć tutaj i nie byłoby dodatkowej dyskusji.

http://www.agrofoto.pl/forum/topic/687-jaki-ladowacz-bylby-lepszy-troll-cyklop-czy-tur/page__pid__795330__st__40#entry795330

[patryk2411]

Planuje kupić używanego cyklopa, lecz jedno mnie zastanawia. Lepiej kupić z dolnym, czy górnym siłownikiem? Który jest lepszy?

[dawid3p]

Planuje kupić używanego cyklopa, lecz jedno mnie zastanawia. Lepiej kupić z dolnym, czy górnym siłownikiem? Który jest lepszy?

 

 

Były nowsze cyklopy produkowane z górnym siłownikiem bo jak siłownik był na dole można było go uszkodzić wybierając np węgiel z wagonu a tak poza tym chyba niema różnicy B)

[bratrolnika]

u nas obornik ładujemy od ponad 20lat Trollem, c-330m sprawuje się z nim idealnie, awarii tego zestawu nie przypominam sobie, mamy też c-360+TUR, ale w związku z brakiem płyty wydaje mi się że lepiej trollem robić

[patryk09091995]

mam trolla i tur-a i zdecydowanie ładowacz czołowy ponieważ jest wydajniejszy i bardziej funkcjonalniejszy