Skocz do zawartości

Zetor czy MTZ ??


adeq15

Rekomendowane odpowiedzi

a co do tura lepsze, bo mtz czy to belarus czy pronar wydaje sie być masywny i duży rozstaw osi, chociaż ten tur jeszcze większy jak ten ciągnik i taki zestw to jak by tirem manewrować, za to proxima mniejsza ale czy do tura równie wytrzymała? potrzeb duzych nie mam a chce żeby to było niezawodne i wytrzymałe przez lata, żeby nie dłubać nie poprawiać co chwila czegoś tylko spokojnie sobie pracować.

 

co do spalania to chyba zetor 7340 i pronar pali dokłądnie tyle samo nie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mtz to szrot totalny skrzynie begu to tak chodza jak by sie tam wszystko sypało a te hamulce grzeja sie i grzeja tylko do silników nie mam zastrzeżen..

przeciesz to 1000 mth i do kapitalki...

 

Mój sąsiad ma MTZ-ta i rzeczywiście skrzynia dziwnie jęczy przy ruszaniu i jeździe ale pisaniem że to szrot po prostu obrażasz wielu na AF którzy takie maszyny posiadają :angry:

 

Następny gospodarz (sąsiad sąsiada) ma Zetora Forterre 11441 i szczerze powiedziawszy ciężko mi odróżnić który akurat wyjeżdza, czy to Zetor czy MTZ -chyba nie zaprzeczysz że w Zetorze też skrzynia nie chodzi zbyt rewelacyjnie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ooooooo tu akurat ZONK, bo jakości skrzyni Zetora nawet nie ma co porównywać do MTZa bo MTZcie to akurat jedna z największych bolączek, a ja jeszcze nigdy nie słyszałem ,żeby w Zetorze skrzynia wyła, rechotała itp... i żeby człowiek kręcił wajcha dookoła i zgadywał jaki mu bieg wejdzie jak w MTZcie ;) Fakt w Forterce biegi mogły by lepiej wchodzić bo w tych pieniążkach mogło by to być lepiej dopracowane, ale tu jednak brawa za jakość materiałów

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ooooooo tu akurat ZONK, bo jakości skrzyni Zetora nawet nie ma co porównywać do MTZa bo MTZcie to akurat jedna z największych bolączek, a ja jeszcze nigdy nie słyszałem ,żeby w Zetorze skrzynia wyła, rechotała itp... i żeby człowiek kręcił wajcha dookoła i zgadywał jaki mu bieg wejdzie jak w MTZcie ;) Fakt w Forterce biegi mogły by lepiej wchodzić bo w tych pieniążkach mogło by to być lepiej dopracowane, ale tu jednak brawa za jakość materiałów

 

Ja nie pisałem o jakości tylko o dźwiękach jakie wydobywaja się ze skrzyni, że są podobne :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mtz to szrot totalny skrzynie begu to tak chodza jak by sie tam wszystko sypało a te hamulce grzeja sie i grzeja tylko do silników nie mam zastrzeżen..

przeciesz to 1000 mth i do kapitalki...

 

Szrot to ty możesz mieć na imię.!!!!! O co do tych biegów co niektórzy pisali, że nie można znaleźć danego biegu to już nic nieporadzę że jesteście mało pojętni (co niektór

zy). I jeszcze raz apeluje, kto nie miał styczności z tymi ciągnikami to niech d*py nie zawraca że to szrot.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szrot to ty możesz mieć na imię.!!!!! O co do tych biegów co niektórzy pisali, że nie można znaleźć danego biegu to już nic nieporadzę że jesteście mało pojętni (co niektór

zy). I jeszcze raz apeluje, kto nie miał styczności z tymi ciągnikami to niech d*py nie zawraca że to szrot.

do obsługi mtz trzeba być pojętnym, bo obsługi naprataw i radzieckiej technologii człowiek uczy się od początku do samego końca uzytkowania mtz :lol

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szrot to ty możesz mieć na imię.!!!!! O co do tych biegów co niektórzy pisali, że nie można znaleźć danego biegu to już nic nieporadzę że jesteście mało pojętni (co niektór

zy). I jeszcze raz apeluje, kto nie miał styczności z tymi ciągnikami to niech d*py nie zawraca że to szrot.

 

Tak sie sklada ze mialem MTZ-ta i podzielam zdanie ze to nie jest zbyt dobry wybor no chyba ze jedyne kryterium to cena. Z pracy z tym ciagnikiem najbardziej denerwowała własnie skrzynia ktora dzialala jak chciala, no i niesmiertelny rozdzielacz z ktorego jakby sie go nie uszczelnilo to i tak cieklo. Jedynie do silnika wiekszych zastrzezen nie mialem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak sie sklada ze mialem MTZ-ta i podzielam zdanie ze to nie jest zbyt dobry wybor no chyba ze jedyne kryterium to cena. Z pracy z tym ciagnikiem najbardziej denerwowała własnie skrzynia ktora dzialala jak chciala, no i niesmiertelny rozdzielacz z ktorego jakby sie go nie uszczelnilo to i tak cieklo. Jedynie do silnika wiekszych zastrzezen nie mialem.

 

To co wy niemożecie zapamiętać biegów? Nie wiem czy wy jakieś inne skrzynie macie czy co?, bo ja na moją złego słowa nie powiem(jedno łożysko przez 11 lat pracy w niej siadło to chyba nie jest źle) i biegi też wchodzą bez jakiegoś tam ,,mielenia kawy'' A może sprzegło macie źle ustawione? Ja nim pracuje już ok 6 lat z turem więc trochę tych biegów się używa, i nic nie siada!!

 

Nie cytuj poprzedniego posta!!

Edytowane przez robertbara
Cytowanie poprzedniego postu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

i to jest cała filozofia z ruskimi maszynami, może coś nie ustawione może coś ni edokręcony i tak w koło coś podregulowywać coś przestawiać trzeba itd, to są maszyny dla miłośników marki i tyle, mój kumpel jest miłośnikiem poloneza i dla niego lepszego samochodu nie ma bo częsci tanie duży wygodny i jego zdaniem bardzo wytrzymały i myśle ze tak samo jest z mtz na pocztku cena zachęca a potem ceny częsci nie odstraszają i przymyka się oczy na niedogodności bo się człowiekprzez lata przyzwyczaja

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To co wy niemożecie zapamiętać biegów? Nie wiem czy wy jakieś inne skrzynie macie czy co?, bo ja na moją złego słowa nie powiem(jedno łożysko przez 11 lat pracy w niej siadło to chyba nie jest źle) i biegi też wchodzą bez jakiegoś tam ,,mielenia kawy'' A może sprzegło macie źle ustawione? Ja nim pracuje już ok 6 lat z turem więc trochę tych biegów się używa, i nic nie siada!!

 

zbigi123 - To chyba Ty nie mozesz zrozumiec ze inni maja inne zdanie od Ciebie a Ty nie jestes najmadrzejsza osoba na ziemi. Przejedz sie jakims fendtem, jd, casem albo nawet taka renowka jak moja (cergos 330) to pogadamy o tym jak powinny biegi chodzic. A jesli jezdziles to nie rozumiem Cie kompletnie no chyba ze sprzedajesz mtz-ty albo ktos w Twojej rodzinie je u Ciebie sprzedaje i w taki sposob probujesz nakrecic obroty.

 

 

 

Ferdek07 - chyba masz racje ludzie lubia bronic swojego ... ale niech to bedzie w granicach rozsadku a takie gloryfikowanie mtz-ta to juz spora przesada.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie kupuj takiego szajsu jak MTZ albo Pronar!!!

Nigdy niemiałem ale jak słysze od jego użytkowników o tych ciągnikach to się z nich leje, są bardzo paliwożerne, problemy ze skrzyniami i oni żałują zakupu i odradzają każdemu te ciągniki!!!

Mam Zetora 7340Turbo i jestem z niego zadowolony. Długi czas był jako główny ciągnik gospodarstwa i nie było z nim żadnych problemów, żadnych przecieków i spalanie miał dość dobre. Teraz jest jako pomocniczy i pracuje lżej to nadal niema z nim problemów pomimo że nakręcone ma 7500Mth!!!

po pierwsze mtz-a 80 koni można już kupić za 60 tysięcy nowego a ciągnik o tej samej mocy innej marki to już ponad 100 tysięcy trzeba dać także jest ogromna różnica i nie ma sie co sprzeczać w porównaniach zetora z mtz-em bo zetory były, są i chyba zawsze będą lepsze od mtz-ów, marek co do spalania to bym sie nie zgodził ze są paliwożerne bo niejeden zetek o tej mocy co mtz spali więcej od niego :P taka jest różnica ze mtz-a kupisz za polowe ceny innego ciągnika o tej samej mocy ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zbigi123 - To chyba Ty nie mozesz zrozumiec ze inni maja inne zdanie od Ciebie a Ty nie jestes najmadrzejsza osoba na ziemi. Przejedz sie jakims fendtem, jd, casem albo nawet taka renowka jak moja (cergos 330) to pogadamy o tym jak powinny biegi chodzic. A jesli jezdziles to nie rozumiem Cie kompletnie no chyba ze sprzedajesz mtz-ty albo ktos w Twojej rodzinie je u Ciebie sprzedaje i w taki sposob probujesz nakrecic obroty.

 

 

 

Ferdek07 - chyba masz racje ludzie lubia bronic swojego ... ale niech to bedzie w granicach rozsadku a takie gloryfikowanie mtz-ta to juz spora przesada.

 

Jeździłem MF,JD,NH, Valtra. Tak więc nie mam styczności tylko z Mtz, o ursusach  i zetorach juz nie wspomne. Czy ja tu pisałem ze Mtz jest lepsz

y od zachodnich marek, 

lub że jest najlepszy??? Chodziło mi o to ze to co tu niektórzy piszą o tzw. szukaniu biegów, to według 

mnie jakaś paranoja. 

Takie opinie piszą tylko chyba ci którzy nie jeździli Mtz. Nikt z mojej rodziny, ani ja nie sprzedaje Mtztów.

Nie wiem skąd to stwierdzenie, przecież nikogo w tym temacie nie namawiałem, na kupno Mtz, a n

awet jakby, to skąd miałbym 

pewność że kupi odemnie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

co do mielenia wajchą to:

 

jeździł u mnie MTZ 82 z 89r. przez 15 lat miał 3,700 mth i dzwignia biegów nie miała luzu wogóle.

 

w Technikum jeździłem troche MTZ 82TS z 96r i byłem w szoku!!!na na włączonym biegu można było kręcić dzwignią koła o średnicy 30cm!!!ale ciągnik przeżył dość dużą liczbę kierowców, a stan techniczny był krytyczny ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

co do mielenia wajchą to:

 

jeździł u mnie MTZ 82 z 89r. przez 15 lat miał 3,700 mth i dzwignia biegów nie miała luzu wogóle.

 

w Technikum jeździłem troche MTZ 82TS z 96r i byłem w szoku!!!na na włączonym biegu można było kręcić dzwignią koła o średnicy 30cm!!!ale ciągnik przeżył dość dużą liczbę kierowców, a stan techniczny był krytyczny ;)

 

Jak to w szkołach rolniczych, u nas był 3512 do nauki jazdy to przy 2 tys mtg też stan był wołający o pomstę :angry:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeździłem MF,JD,NH, Valtra. Tak więc nie mam styczności tylko z Mtz, o ursusach i zetorach juz nie wspomne. Czy ja tu pisałem ze Mtz jest lepsz

y od zachodnich marek,

lub że jest najlepszy??? Chodziło mi o to ze to co tu niektórzy piszą o tzw. szukaniu biegów, to według

mnie jakaś paranoja.

 

A mi chodzi o to ze w mtz-tach wlasnie takie mielenie jest juz czasem zauwazalne w mlodych wiekiem ciagnikach.

Wiec albo trafiles na bardzo udana wersje mtz-ta albo ja i kilku moich znajomych na bardzo nieudane.

 

Chodziło mi o to ze to co tu niektórzy piszą o tzw. szukaniu biegów, to według

mnie jakaś paranoja. Takie opinie piszą tylko chyba ci którzy nie jeździli Mtz.

 

Tak sie sklada ze Mtz-tem ktorego mialem jezdzilem przez ponad 4 lata, mtz-ta mial moj brat cioteczny i to dosc dlugo a nowego mtzta jakies 3 albo troche wiecej lat temu kupil moj wojek wiec nie jest to tylko moja opinia.

 

Nikt z mojej rodziny, ani ja nie sprzedaje Mtztów.

 

Sory za to tu mnie troche ponioslo. Przepraszam.

 

Nie wiem skąd to stwierdzenie, przecież nikogo w tym temacie nie namawiałem, na kupno Mtz,

 

Owszem namawiales ... ten temat mial pomoc zakladajacej go osobie wybrac pomiedzy zetorem a mtz-tem czyli wyrazajac swoja opinie postawiles sie po jednej ze stron a konkretnie po stronie proponujacych mtz-ta.

 

czepianie się mtz wynika moim zdaniem ze znajomości t25 a to ze mtz ruski to pewnie tak samo zamotany ciągnik, więc pewnie stąd uprzedzenie do mtz,

 

Akurat z t25- wladkami - nie mialem stycznosci. tzn ma go kilka osob u mnie w okolicy ale sam nawet w nim nie siedzialem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez agrosoltys13
      Witam! Mam pytanie do posiadaczy ciągników w tytule. Jak ze spalaniem częściami i awaryjnością.
      Planuję kupno któregoś z tych ciągników na wiosnę i nie wiem czy w tych czasach opłaca kupować takie dziadki czy może coś nowszego.
      Słyszałem dużo dobrych opinii o tych ciągnikach ale chciałbym się dowiedzieć na co zwrócić uwagę przy oględzinach itp.
    • Przez Ursusursusursus
      Cześć mam możliwość kupić MF 130 silnik 4 cylindry . Opłacony zarejestrowany w Polsce 5 lat za 15/16 tys zł . Czy to dobry wybór ? Czy są do tego jeszcze dostępne bez problemu części ? Na co zwrócić uwagę ? Czy odpuścić taki stary ciągnik ?
    • Przez Ursusursusursus
      Witam mam możliwość kupna MF 165 silnik a4.212 ,skrzynia zwykła bez multi powera , tłumik po prawej stronie . Opony tył śmietnik do wymiany ,reszta wygląda nie najgorzej wizualnie .zarejestrowany opłacony w Polsce . Czy jest sens kupować ten model ? Czy to dobry ciągnik ? Czy lepiej odpuścić ? Cena to 19000zl za sam ciągnik . Jest sens się pchać w taki ciągnik z 1968 ?
    • Przez Kuba223
      Cześć 🙂
      Jako że mój stary JD 6930 stał się za mały i nie wiadomo ile jeszcze wytrzyma  to planuje zakup nowego ciągnika o mocy minimum 200 km na 60 ha łąk i 100 ha ornych plus może jeszcze dojdzie 10-30 ha.
      To będzie główny ciągnik w gospodarstwie czyli praktycznie wszystkie prace by wykonywał (Transport,agregat do bezorki,siew,beczkowóz i przyczepa samozbierająca,kosiarka).
      Mocno się zastanawiam nad tym czy lepiej wybrać coś na przekładni bezstopniowej czy powershifcie.
      Nie ma żadnych wątpliwości co do tego że praca na bezstopniówce jest dużo bardziej komfortowa i przyjemna.
      Tylko czy naprawdę te dzisiejsze bezstopniówki nie mają strat mocy i są oszczędne w ciężkich pracach pociągowych?
      I co jest z taką bezstopniówką po dobrych kilku tysiącach przebiegu?
      Z tego co wiem to AGCO ma bardzo fajną ofertę bo te ich Vario,Dyna-VT,Direct można zregenerować za jakieś 50 tys zł i to nie jest jakaś regeneracja w serwisie tylko zabierają taką skrzynie do specjalnego zakładu (Np:Direct z Valtry idzie do Finlandii) także to jest taka fabryczna regeneracja z gwarancja.
      Nie trzeba się martwić o dostępność części ani bać mechaników partaczy.
      Bo na przykład AutoPowr z JD jak opowiadał pewien mechanik z YT jest bardzo trudna w naprawie i przy mocniej zużytych skrzyniach często naprawa nie ma sensu a nowa skrzynia to bodajże 100 tys zł a podejrzewam że z innymi bezstopniówkami jest podobnie.
    • Przez dariusz86
      Cześć,
      Zapadła decyzja o zakupie dodatkowego ciągnika na gospodarstwo. Moc jaką potrzebujemy to 60 - 75KM z tym że 75KM to takie już max. Warunek jest jeden. Ciągnik ma mieć silnik perkinsa. Innych silników nawet nie biorę pod uwagę. Napęd 4x4 fajnie jakby był ale konieczności nie ma ponieważ uprawiamy ziemie lekkie, klasa od 3 do 4b, bez żadnych górek czy wzniesień. Wszystko równe jak stół. Gleby dobrze przepuszczające wodę więc problemów z topieniem się również nie ma. Dlatego mówię, fajnie jakby ten napęd był ale jeżeli trafi się fajny egzemplarz bez napędu, to go kupię bo liczy się stan. A że mogę pozwolić sobie na rezygnację z 4x4 to poszerza mi się automatycznie ilość ciągników do wyboru. Początkowo myślałem o jakimś fergusonie 362 lub 365 ale kurcze ciężko coś takiego trafić. Rozglądam się też za MF-em 3050 - 3055 ale też bida z dostępnością a te co są na OLX, np w Łapczycy, już widziałem i nie są to egzemplarze godne zakupu. I teraz chciałbym się Was poradzić, jakie ciągniki jeszcze występowały z perkinsem 4 cylindrowym do 75KM. W sensie jakie marki. Wiem że są te ursusy 4512/4514 ale to słuchajcie rozważam w ostateczności. Niestety komfort pracy między ursusem a takim fergusonem to przepaść. Poza tym w ursusach jakieś dziwne są te skrzynie. Pracowałem takim chwilę i brakowało mi biegów. Tam była skrzynia bodajże 8x2. Nie wiem czy były inne. Liczę na Waszą pomoc. 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...