Skocz do zawartości

[Ursus C-330] Zalety i wady!


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zalety

-mało pali

-zwrotna

-wszechstronna(praktycznie do wszystkiego ale prasa zwijająca to jednak rzecz troche za duża)

-bardzo wytrzymała(zadbana jest nie do zaje*****)

-jak na swoją moc to niezły pług może pociągnąć(2*30)

-prosta w obsłudze i naprawie

-częsci ogólnie dostępne

-idealny traktor na 10-15ha, pomocniczy w większych gosp. i w lasach się dobrze sprawuje

-dobrze radzi sobie z TURem

Wady-brak....może brakuje czasami biegu miedzy 4 i 5 ale to zalaży od operatora. Wspomaganie czy dobra kabina jest do kupienia.

Opublikowano (edytowane)

Jako użytkownik trzydziestki powiem tak:

 

-Zwrotna

-Łatwa w obłsudze i utrzymaniu

-Łatwe odpalanie zimą(posiada świece żarowe)

-Ekonomiczna(małe spalanie)

-Idealny do sadów i małych areałów(przez dobry skręt przedniej osi,i łatwość w zamontowaniu belki sadowniczej na przodzie)

-Dobra współpraca z turami

 

Swojego "Ciapka" nie oddał bym za nic :)

Edytowane przez Kukuszenko
Opublikowano

mam c-330 od 15 lat

zwrotna

łatwa w obsłudze mało awaryjna

co do spalania to nie byłbym tak za jej ekonomicznością bo przy cięższej pracy (orka kultywator)to potrafi spalić powyżej 6 litrów na mh

słabe hamulce

jeżeli niema drążka poprzecznego to na skibach rękami dobrze szarpie

ogólnie dobry ciągnik na lekkie ziemie lub jako pomocniczy

Opublikowano

zalety -jw

wady- za słaby silnik (2cyl-za słaby moment obrotowy)

pompa hydrauliczna- mały wydatek i wysokość podnoszenia(ciśnienie)

tylko 8 biegów(6przód,2tył)

tylko jedno czasami 2 wyjścia hydrauliczne(można dorobić)

liche hamulce(wytrzymują ok.2tys mth)

a już nie pisze o takich podst. rzeczach jak klima radio el.szyby ...itd

Opublikowano

Jak dla mnie to

zaleta

- zwrotność

- mało pali (choć ursus 360 3P pali tak samo)

- łatwy rozruch zimą

- łatwa obsługa

Wada

- mały uciąg (u mnie przeważnie w kultywatorze)

- bark biegu pomiędzy 4 a 5

- zbyt wąskie koła

Opublikowano

Chciałbym się dołączyć do dyskusji.

Niech wiatry stepów mongolskich, trąby powietrzne znad Luizjany i listonosz Marian ze wsi sąsiedniej niosą nowinę dobrą bo traktor ten wad nie posiada.Najgorszą zmorą i wadą jest tuman za kierownica.

W dobrych rękach ciągnik ten radzi sobie w większości maszynach na polskiej wsi.

U mnie chodzi od 3 sezonów w prasie Z-224/1-ok 20 ha/rok(siano+słoma) i zużywa dużo mniej oranżadki niż ferguson, nie przytoczę konkretnych liczb ale będzie to ok.40% mniej wydatków na paliwo w stosunku do fergusona, do polskiej C-360 za pewne dużo więcej.

W tym roku brat ma kupować na PROW prasę owijającą więc na pewno przetestuję ją z 30, ale chyba będzie miała za ciężko.

P.S. Brakuje mi trochę prędkościomierza np. przy wykonywaniu oprysku.

Opublikowano

co prawda c-330 swoje wady (wyżej wymienione) ale jako ciągnik pomocniczy jest idealny, szczególnie w uprawie ziemniaków oraz warzyw. W lekkich pracach jest BARDZO OSZCZĘDNY!!!

Opublikowano

Zalety:rolleyes.gif

 

-zwrotny ( nie wiem jak w innych modelach ale u mnie kierownica chodzi lekko)

- małe spalanie

- twardy silnik ( wiem co piszę gdyż sporo u mnie przeszła )

-wysoki uciąg jak na jak na swą moc

-chłodzony cieczą

-świece żarowe

-odprężnik

- prosta skrzynia

-dwu stopniowe sprzęgło

-osobne wajchy do włączania/wyłączania WOM i podnośnika

-dobra blokada tylnego mostu

-możliwość regulacji prześwitu oraz rozstawu kół,

-bardzo dobry rozkład masy,

-z prawie wszystkim sobie poradzi w prawie każdej sytuacji

Wady;dry.gif

 

-brak biegu pomiędzy 4 a 5

 

Jak dla mnie to c-330 jest najlepszym traktorem do małych i średnich gospodarstw i nadaje się w większych jako traktor pomocniczy np przy pracy z turem rolleyes.gif

Opublikowano

Też posiadam Ursusa c-330 tyle ze nie pracuje w gospodarstwie rolnym tylko w sadowniczym do sadu, malin, porzeczek idealny. Jeżeli bym miał kupić mu pomocnika to bym wybrał MF 255 też idealny do gospodarstwa sadowniczego. :)

Opublikowano

Wady to moze ze brakuje biegu miedzy 4 i 5 zarowno w zwykłej jak i w M. No i ceny uzywanych sa dosc wysokie. Może dlatego ze sa bardzo chodliwe??? nie wiem :blink:

Opublikowano

Jak dla mnie c 330 nie ma prawie żadnych zalet jedyny plus to chyba spalanie. Mam taką od nowości i żałuje że dziadek ją kupił. Ten ciągnik sie po prostu do niczego nie nadaje w 100 procentach wole c 360 lub c360 3p którymi zrobie PRAWIE wszystko , a tu do wycinaka go nie zapne bo za słaba pompa i za mały, kukurydzy tez nim wożić nie moge bo za słaby ma problem z wjazdem na pryzme z przyczepą d 47, zwykła kosiarka rotacyjna niby jakos idzie ale tak powoli ze mozna szału dostac na tej 4 kosić kierownica ciężko chodzi od nowości chodz zawsze smarowne wszystkie zwrotnice itp. tylko grabarka i siewnik i to nikt nim nie chce w domu jeżdzić kazdy woli c 360 o wiele wygodniejsza, sterowanie podnośnikiem to jakieś kretyństwo w c 330 trzy opcje do wyboru na któryh w jedenj tylko podnosi a w drugiej opuszcza jakos po głupiemu i trzeba na wyczucie opuszczać mogli to zrobic jak np. jest w 912, 360 że raczka i opuszczamy do którego miejsca chcemy sprzedam z miła chęcia ten ciągnik.

 

A i zapomniałem dodac że po całym dniu właczania i wyłańczania WOM-u (praca z rozrzutnikiem) boli kręgosłup od ciągłego schylania sie by włączyć przekażnik

Opublikowano

Zgodzę się z wszystkimi zaletami i wadami c 330, jest to ciągnik dobry jako pomocnik. Dodatkowo jeśli ma się zamontowany przedni napęd (tak jak ja) to ciągnik praktycznie niezastąpiony na niezaduże areały oraz w sadownictwie. Obecnie karczuję stare czereśnie i musiałbym chyba pożyczać ciągnik od sąsiada gdyby nie ten napęd. Pozatym spalanie do przyjęcia i ogólnie trwały i mocny ciągnik. Części dosyć tanie i ogólnodostępne na każdej składnicy.

 

Gość Profil usunięty
Opublikowano

Wg mnie poważną wadą jest zbyt mały uciąg. I trochę lekki przód jest. Ale ogólnie jest git

Opublikowano

Kolego zauwarzyłem że chcesz zrobić złe zakupy. Prasa kostkująca możesz dać do 5 tyś. nie więcej.

Rozrzutnik dwu osiowy nie nadaje się do c 360 a nie c330 ponieważ jest za słaby ciągnik. Wystarczy jesno osiowy ponieważ ma docisk do ziemi i ciągnik da rade. Z dwu osiowym jedzie się ciężej niż z przyczepą. Przemyśl poważnie to co powiedziałem.

 

"ciągnik trwały" nie mogę się z tym zgodzić. Ja mam z turem dzisiaj ładowałem przyczepe ziemi i stała się katastrofa. Moje dobre c330 ZŁAMAŁEM W PÓŁ. Trzeba było załadować ciągnik ładowarką na przyczepe i przywieżć do domu

Opublikowano

ja mam ursusa c 328/330 i jestem z niego zadowolony bo ma małe spalanie jest zwiny i mało waży i wystarczy tylko

olej wymieniać i morze przechodzić spokojnie 15 lat , ale zalerzy jak kto o sprzęt dba

Gość Profil usunięty
Opublikowano

 

Rozrzutnik dwu osiowy nie nadaje się do c 360 a nie c330 ponieważ jest za słaby ciągnik.

 

To w końcu kto ma ten rozrzutnik ciągać? jak ani 60-tka ani 30-tka ;[

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez SZYMQ
      Cześć wyszyskim 🙂
      Mam takie do was pytanie czy ktoś testował doszedł z pływakami i wskaźnikami poziomu paliwa 
      Bo ja przetestowałem chyba wszystkie pływaki i wskaźniki paliwa jakie są dostępne i prawie żaden nie zgrywa się z wskaźnikiem 
      1:
       
      2:
       
      3:
      Tylko ten zestaw poprawnie dziala :


      Pływak nr.89352973 wskaźnik: 89352972
      Tylko w tym zestawie jest minus że lampka rezerwy jest podłącza pod wskaźnik paliwa i ciągle się świeci czym większą rezystancja (oporność) tym mocniej świeci 
      Reszta pływaków pokazuje że jest paliwo do połowy lub odwrotnie pokazuje zero że jest full a full jak jest zero paliwa 
      Może ktoś doszedł z tymi plywakami  i wskaźnikami i wie który zestaw dobrze będzie działa razem
      Dziękuję za pomoc z góry 
      I na pewno to będzie informacja dla innych pokoleń 
       

    • Przez PioTroK
      Witam. Podjąłem się zmiany opon wraz z felgami w moim C-330 ze względu na zamontowanego tura.
      Zakupiłem na portalu aukcyjnym zestaw opon wraz z felgami 10.75-15.3 i wszystko ładnie pasuje ale mam jeden mały problem.
      Mianowicie krawędź wewnętrzna felgi przy skręcie będzie ocierać o wystający materiał w półosi osi przedniej. Dodam, że mam przód twardy okrągły..
       
      myślałem nad zastosowaniem dystansów lecz nie znalazłem gotowych dystansów, które posiadałyby zatoczenie na felgę aby koła nie opierały się na śrubach..
      lub nad przyszlifowaniem krawędzi półosi przedniej, bo tam spokojnie jest te 5cm materiału który uważam ze jest zbędny.
      moze Wy macie jakieś pomysły. 
    • Przez RolnikAgroKujawski
      Cześć ludzie. Mam pytanko. Jak myślicie co to może być za kierownica. Ursus c330 1974. Po założeniu kapsla od Zetora, bo mam 2 ramienna Zetora w c360 z turem, wygląda trochę jak z Zetora. A i kierownica jest płaska. Być może dziadek ją kiedyś wymieniał 



         

    • Przez igor730
      Witam . Proszę o poradę. C330M. Posiadam rozdzielacz oryginalny podłączony w sposób jak na zdjęciu. 
      Teraz podłączyłem do oryginalnego rozdzielacza dodatkowy rozdzielacz dwusekcyjny z jedna sekcja plywajacateraz ona jest zaślepiona. Odłączyłem rurkę która tworzyła bypass między góra a bokiem rozdzielacza i do górnego króćca podłączyłem przewod do rozdzielacza zewnętrznego gniazdo P a od bocznego króćca z rozdzielacza oryginalnego do nowego rozdzielacza do gniazda T. Generalnie takie połączenie przewija się w internecie. 
      Rozdzielacz zewnętrzny potrzebuje do sterowania ładowaczem z siłownikiem z dwoma przewodami. 
      Problem jest następujący już na samym początku otóż z oryginalnego rozdzielacza mogę podnieść tuza ale nie jestem w stanie go opuścić. Dając wajchę w dół słuchać że pompa pracuje mocno ale tuz nie opuszcza się. 
      W czym jest problem. Wydaje się że olej jest blokowany i nie może wrócić do skrzyni z tuza



×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v