Ochrona kukurydzy

[Przem00]

Lumax + nikosulfuron lub Elumis. przy obu byłem zadowolony z dzialania

[solek01]

nikosar 060 0,75l+ mocarz 200 g , wychodzi około 120zł/ha. Jak się ma pola w miarę czyste to można te dawki obniżyć.

[Gringo1]

Przy tych kosztach jakie idą na nawozenie ziarno zasiew uprawe a o koszeniu to juz nie wspomne to jakie to ma znaczenie te 30 czy 40 zeta do ha więcej na oprysk i tak trzeba czymś prysnąć od chwastów a dziadować to też nie ma sensu

[solek01]

30 czy 40 zł x 10 ha to już jest 300-400 zł, to samo dotyczy nasion i nawozów. Jak ktoś ma więcej ha to robi się pokaźna suma. I to nie jest dziadowanie, tylko ekonomia, zdziwiłbyś się jak duże firmy liczą i na czym oszczędzają.

Edytowane 23 Listopada 2018 przez solek01

[mateusz1122]

solek01 i kiedy pryskasz kukurydze od ilu do ilu lisci zeby ie spalic?

dodajesz jeszcze nawoz mocznik w opryskiwacz?

[solek01]

to zależy od pola, jak mam kukurydzę po kukurydzy to około 4 liścia, jak miałem po pszenicy to leciałem zaraz po 2 liściach bo mi dużo chwastów wychodziło. Ogólnie trzeba patrzeć czy chwasty się pokazują i jechać, bo kukurydza nie lubi konkurencji ze strony chwastów.

Kiedyś miałem zasianą po ugorze i wiedziałem że będzie dużo perzu, i chciałem jechać jak najwcześniej ale w sklepie kazali mi czekać aż perz będzie miał ponad 5 cm, niestety kukurydza mocno odczuła konkurencję i była bardzo kiepska. Teraz to na takich polach to stosuję metodę dawek dzielonych.

[mateusz1122]

a zawsze maistrem pryskalem jak mialy po 2,3 liscie i dawka 1.5l/h

[Gringo1]

1.5 maistra to wedlug mnie za duzo w tamtym roku tyle dalem i hamowal kuku w tym roku 1.2 gdzies wyszlo i bylem zadowolony perz wzielo i kuku nie odczula mimo ze byla tez susza

[knoro93]

Pytanie. Po co pryskacie powschodowo? Po co robicie hodowle chwastów które "piją" wodę oraz wyciągają składniki? Myślicie że oprysk powschodowy tańszy o te 50 zł wyjdzie wam na plus biorąc pod uwage to co wyciągną chwasty zanim je zwalczycie? a może po prostu nie macie czasu na opryski doglebowe? Pytam nie krytykuje nikogo może ktoś mi rozjaśni sytuacje. Drugie pytanie do wyboru jest adengo oraz lumax czy te środki stosowane doglebowo hamują kukurydze? A może bezpieczniej jest zastosować Elumis forte pack? stosowany w fazie 2-4 liści kiedy chwasty jeszcze są małe i za dużo nam z gleby nie wyciągnął może być lepszym rozwiązaniem aniżeli doglebówki?

[Patryk1222]

W ubiegłym sezonie było mega sucho po siewie gdzie siane zresztą było też w suchą glebę i wszyscy odradzali doglebowke i był nikosh oraz daneva i kukurydza też urosła

Od siebie powiem że jeśli ktoś ma mega dużo chwastnicy to adengo ją lubi przepuścić ;/

[kr9292]

@knoro93 Adengo hamuje, lumax nie

[Pajej]

1 nie stosuje przedwschodowych ze względu ze czasem musze przesiewac (dziki)

2 nie stosuje doglebowych ze wzgledu na rosline nastepcza (straczki)

[donweter1989]

Raz stosowałem doglebowy Adengo i więcej nie zamierzam. W okolicy też wszyscy zrezygnowali z doglebowych. Po pierwsze wiecznie jest problem z dobrymi warunkami na taki zabieg, a po drugie w nalistnych jest lepsza skuteczność w zwalczaniu chwastów.

[knoro93]

15 godzin temu, kr9292 napisał:

@knoro93 Adengo hamuje, lumax nie

Masz to sprawdzone czy piszesz co slyszales? 

[kr9292]

Tak mam sprawdzone

[Eliot]

Potwierdzam, lumax jest bezpieczniejszy dla qq, ale adengo skuteczniejsze. Ostatnie 2 sezony były oparte na adengo i wracam na lumax

Ostatnie lata są bardzo stresogenne dla qq, więc po co dokładać jej jeszcze coś od siebie,,? 

[Jasio88]

Ipanema+mocarz

[Tigon]

4 godziny temu, Eliot napisał:

Potwierdzam, lumax jest bezpieczniejszy dla qq, ale adengo skuteczniejsze. Ostatnie 2 sezony były oparte na adengo i wracam na lumax

Ostatnie lata są bardzo stresogenne dla qq, więc po co dokładać jej jeszcze coś od siebie,,? 

u mnie znów lumax lepiej czyścił pole ale to może rożne warunki były , ale agendo po inne lata około 50/60 zł taniej wychodziło i chyba dalej tak jest, majstra stosowałem dwa lata temu na 1 kawałku bardziej zachwaszczonym na 1 zabieg i efekt d*py nie urywał, a niby jest bardzo dobry w qq

 

 

edit dodam że i u mnie nie widzę zahamowań po adnego 

Edytowane 25 Stycznia 2019 przez Tigon

[czareczek85]

Ja ostatnie dwa czy nawet 3lata pryskam adengo. Zahamowania wzrostu nie zauważyłem prócz tego działa na włośnice A lumax nie. Po za tym dużo taniej. A jak trzeba poprawić bo jest perz to wyjeżdżam z nikosulfuronem

[JozB]

11 godzin temu, Eliot napisał:

Potwierdzam, lumax jest bezpieczniejszy dla qq, ale adengo skuteczniejsze. Ostatnie 2 sezony były oparte na adengo i wracam na lumax

Ostatnie lata są bardzo stresogenne dla qq, więc po co dokładać jej jeszcze coś od siebie,,? 

Lumax elegancko działa na 2-3 liść. Wtedy nawet ostrożeń pójdzie, jeżeli był w tym czasie na wierzchu. Czasami sprawdza się opinia co niektórych uprawiających qq, że ta bez jakiegoś stresu nie zaplonuje rekordowo. Więc przy szczęśliwym zbiegu okoliczności może być i czysto na polu i rekordowo :D. 

Ja pryskam doglebowymi, gdzie wiem, że nie wyjdzie mi ostrożeń. Na bardziej zarośnięte działki idzie maister lub lumax przedwschodowo lub na 2 liść 1,5l i potem pprawka połówką maistra. Oprysk 2 razy, ale spkojniej się wtedy śpi

[matetar94]

czy stosował ktoś Wing P w ostatnim sezonie ? Jak to się spisało bo cena jest bardzo zachęcająca.

[20CBR12]

Co prawda nie w ostatnim sezonie a parę lat do tyłu wing p pryskał em, skutecznie to on tylko farbuje opryskiwacz i pole, że skutecznością zabiegu już nie koniecznie jest tak kolorowo 

[czesio1612]

Znacie może skład zestawu QQPAK chwast z agroloku? ciekawi mnie co tam proponują

[Gość]

Pewnie to co od lat sprzedają. Nikosh+mocarz ewentualnie zeagran.

[Pajej]

co powiecie na 

Tius 60g/ha + mustang 0,5l/ha

Stosował ktos mi to doradza mój doradca. dodam że titus mam na magazynie

 

Dnia 28.01.2019 o 11:19, Thomas2135 napisał:

Pewnie to co od lat sprzedają. Nikosh+mocarz ewentualnie zeagran.

jak cenowo to wychodzi? i w jakich dawkach dajesz?

Edytowane 29 Stycznia 2019 przez Pajej