Wybór Pronara

[wojcik1996]

Pronat 1025 i 82 czy ile tam dadzą rade z 5-skibowym. ale ode mnie sąsiad pożyczył 4- skibowy obracany i ledwo Pronar 1025 dawał radę..

[Rolnikix]

Mówisz że 82A nie da sobie rady z 5 skibowym pługiem, no to chyba za mało wiesz i za krótko żyjesz.

 

Ja Pronarem 82A ciągam 5x35 cm http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/182558-pronar-82a-lechia-5x35/

 

 

Nie zdziw się jak pewnego dnia ciągnik ten się po prostu rozleci...

Ciągał jeden z sąsiadów u mnie taki pług takim ciągnikiem dwa czy tam trzy lata i to na lekkich glebach, po tym czasie remont ciągnika kosztował kilka, jak nie kilkanaście tysięcy.

Niech się Tobie sprawuje jak najlepiej bo nikomu złego nie życzę, ale taki pług to zdecydowanie za dużo do takiego ciągnika, no chyba że w podorywkę...

[Nikita_Bennet]

No przydała by się na forum jakaś rzetelna opinia użytkownika

A ten serwis to nie przypadkiem z Pronaru? :lol:

Podzielę się podzielę ale jak skończy gwarancja opiszę co to za sprzęt, parę fotek, co robił serwis i jak robił oraz co zrobiłem w nim sam - podejrzewam że jakoś zimą jak pogoda się popsuje to siądę do tego.

[Pronar82a]

Nie zdziw się jak pewnego dnia ciągnik ten się po prostu rozleci...

Ciągał jeden z sąsiadów u mnie taki pług takim ciągnikiem dwa czy tam trzy lata i to na lekkich glebach, po tym czasie remont ciągnika kosztował kilka, jak nie kilkanaście tysięcy.

Niech się Tobie sprawuje jak najlepiej bo nikomu złego nie życzę, ale taki pług to zdecydowanie za dużo do takiego ciągnika, no chyba że w podorywkę...

 

Ciągnik już z tym pługiem pracuje 10 lat i nie protestuje, wiem na co stać Pronara i jak sobie radzi, można powiedzieć że odpowiedni bieg i lekko tylko czuje pług

[Rolnikix]

Nie zmienia to faktu że taki pług to trochę przy dużo do tego sprzętu, ale jeśli chodzi bezawaryjnie to niech chodzi jak najdłużej bo jak już wspomniałem nie chcę aby inni, jak i ja sam, mieli awarię w swoich ciągnikach.

[AllesKamilKlar]

a nie myślałeś o 5110 z silnikiem perkisna lub 5115 z iveco?? fajny ciągnik już z ehr.

[pr0nar1025]

Ciągnik już z tym pługiem pracuje 10 lat i nie protestuje, wiem na co stać Pronara i jak sobie radzi, można powiedzieć że odpowiedni bieg i lekko tylko czuje pług

A ile Ci spali na ha w tych 5-skib na takim buraczysku i na jakim biegu orzesz,tylko nie mów że na 2. Moim 1025a ok. 13 litrów na ha w ciężkich warunkach, orzę 2 a jak ma ciężko to 1, wydajność 1,20 na ha.

Fakt brakuje rzetelnej opinii. 1025A mi się sprawuje bardzo dobrze ale nie mam że tak powiem skali porównawczej bo wcześniej robiłem C3603P. Pola ubywa bardzo szybko a i apetyt na ON ma w normie. Zrobiłem nim dopiero 300 mth praktycznie tylko w orce.

Edytowane 23 Czerwca 2011 przez pr0nar1025

[Barcol84]

Ja z kolei zastanawiam sie miedzy Belarusem 1221.3 a Pronarem 1221A II. Belarus jest tańszy i chyba solidniejszy, natomiast Pronar ma kilka funkcji wiecej i wizualnie lepiej sie prezentuje. Ciężko uzyskac jakies informacje z internetu na ten temat, a i uzytkowników tych modeli tez jest mało.

[MgrLukash]

A jakie funkcje ma Pronar których w Belarusie niema? :huh:

Jaka jest cena tego Pronara bo z tego co się orientuje to 1221.3 ok 140 000zł brutto

[Pronar82a]

A ile Ci spali na ha w tych 5-skib na takim buraczysku i na jakim biegu orzesz,tylko nie mów że na 2. Moim 1025a ok. 13 litrów na ha w ciężkich warunkach, orzę 2 a jak ma ciężko to 1, wydajność 1,20 na ha.

Fakt brakuje rzetelnej opinii. 1025A mi się sprawuje bardzo dobrze ale nie mam że tak powiem skali porównawczej bo wcześniej robiłem C3603P. Pola ubywa bardzo szybko a i apetyt na ON ma w normie. Zrobiłem nim dopiero 300 mth praktycznie tylko w orce.

 

Spalanie jest bardzo zadowalające na ha 8-11 litrów na hektar głębokiej orki, przy ładnym polu ha oram od 50 do 60 minut. Oram na 5 biegu

[C330MM]

Spalanie jest bardzo zadowalające na ha 8-11 litrów na hektar głębokiej orki, przy ładnym polu ha oram od 50 do 60 minut. Oram na 5 biegu

To bardzo mało Ci pali. U mnie tyle wychodzi w podorywce 1025a.

[Uziu92]

u mnie 82SA pali w plugu 4*35 w orce zimowej 7-8 litrow na hektar a czas orki ok 1godz/ha wiec mysle ze bardzo oszczednie w porownaniu do c 360 ktory na godzine orki na 3 biegu w trojkach plugach potrafil 8 litrow lyknac klasa ziemi 3-4

[Pronar82a]

To bardzo mało Ci pali. U mnie tyle wychodzi w podorywce 1025a.

 

20 km więcej z powietrza się nie weźmie, coś za coś, większa moc = większe zużycie paliwa

[Barcol84]

A jakie funkcje ma Pronar których w Belarusie niema? :huh:

Jaka jest cena tego Pronara bo z tego co się orientuje to 1221.3 ok 140 000zł brutto

Zasadniczo są to ciągniki bardzo podobne, ale... Wiem że Pronar ma przedni TUZ, czego raczej w Belarusie nie ma.A to by mi sie przydało. Skrzynia biegów Pronaroska jest synchronizowana (ok.40km/h) a w Belarusie jesli bedzie synchro. to bedzie 30 km/ha. A pozatym, no cóż, można jeszcze dodac brak klimatyzacji w belarusie. Belarusa niedawno wycenili mi na 119 tyś netto za 1221.3 w wersji z nowa maską i rzekomo z nowa kabiną. A Pronara w okolicach lutego ostatnio sie pytałem to za 1221 AII zażyczyli sobie w Agromie 186 tys brutto, ale nie pytałem wcale o upust wtedy jeszcze. Z tym że do pronara kazałem sobie doliczyć własnie przedni TUZ (6 tyś), klime (6 tyś) i siedzisko Gramera (500zł). Bealrusy maja za to szersze ogumienie w standardzie bo 420 przód i 520 tył. Pronar kaze sobie za takie dopłacic jeszcze chyba z 2.5 tyś zł.

[MgrLukash]

Z tego co ja się orientuje to w jednym i w drugim jest skrzynia 16/8(dośc lipna) na tej skrzyni ciągnik pojedzie ok. 36km/h(na wyświetlaczu)

Co do Gramera, TUZa i Klimy to raczej w Belarusie też powinno się dac zamówic

A niezatanawiałeś nad 1222.3 ma już EHR i jakąś ciekawszą kabinę

http://otomoto.pl/mtz-belarus-1222-1222-3-130km-monoblok-A65742.html

 

Lub nad jakąś inną marką

[piotrb14]

opony mało co szersze niż w 1025 więc jakoś dużo więcej nie uciągnie... według mnie belarusy powinny mieć na przodzie od wersji 1025 założone 420 to dopiero byłby uciąg. cena tego 1221 trochę wysoka

[Uziu92]

faktycznie opony w nim nie zachwycaja nie sa zbyt szerokie ale calkiem ciekawy ten 1222.3 belarus ciekawe czy tanszy od pronara czy nie ?

[Barcol84]

Z tego co ja się orientuje to w jednym i w drugim jest skrzynia 16/8(dośc lipna) na tej skrzyni ciągnik pojedzie ok. 36km/h(na wyświetlaczu)

Co do Gramera, TUZa i Klimy to raczej w Belarusie też powinno się dac zamówic

A niezatanawiałeś nad 1222.3 ma już EHR i jakąś ciekawszą kabinę

http://otomoto.pl/mtz-belarus-1222-1222-3-130km-monoblok-A65742.html

 

Lub nad jakąś inną marką

Belarus ma dwa typy skrzynie, oprócz tej co wymieniłeś jest jeszcze z wieksza liczbą przelożeń chyba 24/8. Co do przedniego TUZ to nie spotkalem nawet zdjecia takiego belarusa w internecie, ale być może masz racje. Co do klimy to tylko we własnym zakresie, rozmawialem już ze znajomym i koszt takiej klimy to minimum 4 tyś. A Gramer jast oczywiscie tez w Belarusie. Pytalem także o model 1222.3 tak jak mówisz i facet mi podal cene 208 tyś brutto (bez upustu który u nich wynosi 8%) A to do mnie juz cena za wysoka i to jeszcze za Belarusa. One sa takie drogie bo maja silniki z serii EURO 3 , a ponadto przez to wiecej palą ropy, tak mi tłumaczył przedstawiciel belarusa. A belarus 1221.3 tez według tego pana ma nowa kabine, ale co do EHR to nie pytalem . Oprócz tych dwóch marek bralem wczesniej pod uwage Zetora, ale model 130KM ma 4 garki. Więc skąd ta moc ? Tylko i wyłącznie z większej dawki paliwa. Farmery i Farmtrac'i nie maja takich modeli a na inne markowe droższe ciągniki na ta chwile mnie nie stać. Bo co można kupić z premi za ciągnik. A z drugiej strony nie mam wcale zbytt dużego gospodarstwa, wiec tez nie warto inwestowac w drogi sprzęt. A o zadłużaniu sie już nie ma mowy, w dzisiejszych czasach krach gospodarczy może się zdarzyć w każdej chwili. Pozdrawiam.

[MgrLukash]

Dokładnie to 24/12 i wg mnie jest o wiele lepiej przemyślana niż ta cała 16/8

nie ten goścu musiał Ci ścieme wciskac 1222.3 mają Euro II a 1222.4 mają Euro III w nich już występują 2 wersje silnków MMZ i Deutz

W sumie do niewiele dokładając do tych 208tys można miec Deutz-Fahra Agrotraca o mocy 140KM

Co do Zetora to faktycznie dysponuje najmiejszą jednstką napędową z w/w ale w dzisiejszych czasach to juz niepowinno nikogodziwic skoro 4cylindrowe silniki przekraczaja już granicę 150KM a 3cylindrowe 100KM

Zetor jakby niepatrzec ma najbogatrze wyposażenie i najlepszą skrzynie z 3stopniowym PowerShiftem oraz Rewersem mechanicznym

Ja gdybym miał płacic te 186 tys za tego Pronara to wolałbym jednak Zetora bo raczej dużo droższy nie będzie

 

Możesz też spróbowac się rozejrzec za ciagnikami po pokazowymi

Edytowane 5 Lipca 2011 przez MgrLukash

[adikpl1]

Tylko i wyłącznie z większej dawki paliwa.

 

Samo zwiększanie dawki paliwa nic nie da dlatego czescy inżynierowie oprócz pompy wtryskowej Motorpal o większej dawce paliwa zastosowali w 130 konnej jednostce głowicę 16 zaworową i im spalanie nawet spadło przy maxymalnym momencie obrotowym (1480 obr/min) z 224 do 212 i przy obrotach znamionowych (2200 obr/min) z 260 do 240 (jednostka - g/kWh)

Edytowane 5 Lipca 2011 przez adikpl1

[Barcol84]

Wiem, ze zetor jest też w tej samej cenie co Pronar, bo kosztuje 190tys brutto. na pewno wyposażenie ma lepsze i moze jest solidniej wykonany. Ale ma jeden duzy minus, czyli spalanie, a wiem to dlatego bo jeden wuja kupił sobie takiego własnie i mówi, ze jest strasznie żarłoczny ! Ehh, trudny orzech do zgryzienia z tymi ciągnikami Będziemy się rozglądać jeszcze na AGRO SHOW w Bednarach

[MgrLukash]

Myslisz że ponad 7litrowy MMZ będzie oszczędniejszy (wg producenta Jednostkowe zużycie paliwa wynosi 249 g/kWh) od czeskiej jednostki napędowej

Edytowane 9 Lipca 2011 przez MgrLukash

[Barcol84]

Samo zwiększanie dawki paliwa nic nie da dlatego czescy inżynierowie oprócz pompy wtryskowej Motorpal o większej dawce paliwa zastosowali w 130 konnej jednostce głowicę 16 zaworową i im spalanie nawet spadło przy maxymalnym momencie obrotowym (1480 obr/min) z 224 do 212 i przy obrotach znamionowych (2200 obr/min) z 260 do 240 (jednostka - g/kWh)

Tylko trzeba pamietac, że Motogodziny sa sobie nierówne jeśli chodzi o marki. Zetor jest z tego znany, że mu mth bija szybciej niż u innych ciągników. Sam mam 7011 i u niego mth przy obrotach nominalnych jest krótsza o jakies 10 do 15 min niż przy Ursusie c-360. MTZ słyna z tego natomiast , że nabijaja wolniej mth. Nie ma wiec sensu porównywac spalania według deklarcji fabryki. Będe jechał do wujaszka obejrzec tego zetora co sobie kupił, i spytam o spalanie. pozdrawiam.

[MgrLukash]

Nowe MTZ liczą godziny (wystarczy miec zapłon włączony i zegar liczy) a jak nowe Zetory to niestety niewiem :huh: