MF 6140 vs Case 5120

[wsk]

witam mam zamiar kupić ciągnik około 90 km z turem i podoba mi się ferguson 6140 i case 5120 którego lepszy

[tytusT1]

wiadomo ze mf ale za to jaka cena

Edytowane 24 Stycznia 2011 przez nasil90
Post bez uzasadnienia

[mariusz(ZDUN)]

Dlaczego wiadomo że MF? a ja bym powiedział że CASE do ładowacza jest lepszy ciągnik jest na ramie i posiada rewers bezsprzęgłowy co przy pracy z ładowaczem jest bezcenną funkcją nie zagłebiając już sie w szczegóły techniczne obu maszyn które były już wiele razy dogłebnie omawiane.

[masseyferguson6140]

Są tematy w którym były porównywane te ciągniki, w MF jest rewers elektrohydrauliczny tylko trzeba użyć sprzęgła nie ma pozycji neutralnej jak w Case. Posiadam MF 6140 z ładowaczem jak najbardziej sprawdza się. Jak bym miał do wyboru te dwa ciągniki za podobną kasę to raczej stan techniczny odegrał by rolę wyboru któregoś z nich.

[mariusz(ZDUN)]

wiem że MF ma rewers elektrohydrauliczny ale właśnie z koniecznością urzycia sprzęgła co w tym przypadku działa na jego nie korzyść w porównaniu do CASEa pozatym CASE ma dużo wyższy wydatek Hydrauliki niż MF, więc tak jak piszesz w podobnych ciągnikach za podobną cenę też wybrał bym tego który jest w leprzym stanie bo oba są dobre. Inną kwestią jest to że wolał bym kupić ciągnik bez ładowacza i go w niego uzbroić jest dużo mniej wytłuczona przednia oś sprzęgło czy też właśnie rewers

 

 

[masseyferguson6140]

Właśnie z tym jest różnie na co trafisz, co prawda wybór jest duży ale jak przyjdzie do konkretnego podjęcia decyzji to nie wiadomo co lepsze. Z drugiej strony można trafić na egzemplarz z ładowaczem który pracował jako ciągnik pomocniczy + jeżeli był prawidłowo użytkowany albo ciągnik który pracował w polu ciągał pług. Nie chce mi się wierzyć że ciągnikiem z ładowaczem taki Francuz pracował w polu wykonując ciężkie prace bo patrząc na większość ciągników z lat 1995 - 2000 mniejszym przedziałem mocy 70 - 100 km mają małe przebiegi często w granicach

5 000 mtg. Jesteś mechanikiem więc na co dzień masz styczność z maszynami i wiadomo każdy jest inaczej eksploatowany i dbany, twoim zdaniem ich przebieg jest odzwierciedleniem ich stanu ?.

[mariusz(ZDUN)]

Na pewno nie bo po pierwsze praktycznie każdy przebieg da się cofnąć a po drugie tak jak napisałeś wszystko zależy od tego jak ciągnik był dbany i serwisowany czy drobne usterki i elementy które naturalnie się zużywają były w czas wymieniane czy zostały zaniedbane i np doprowadziły do poważnych uszkodzeń w case i ogólnie w ciągnikach na moście carraro na zwrotnicach nie ma łożysk stożkowych tylko są łożyska tuleje ślizgowe ich zaniedbanie i wyrobienie graniczne nie jednokrotnie doprowadzało do uszkodzenia obudowy mostu , jej wybicia na gniazdach, z kolei w MFie wahanie mostu jest na pojedynczej tulei mosiężnej co też nie jest dobrym rozwiązaniem bo zużywa czopy w pochwie mostu, carraro ma ro lepiej rozwiązane bo są dwie współpracujące ze sobą tuleje i nie są zużywane same czopy

Edytowane 24 Stycznia 2011 przez milanreal1
orty