Co jest najlepsze...

[mirasek]

Zawsze myślałem że w takiej talerzówce podczas pracy koła transportowe są uniesione lub w pozycji pływającej. Jeśli talerzówka opiera sie cały czas na kołach to nie zapadnie sie za głęboko. Tylko czy nie ugniatają one zbytnio gleby? No i jeszcze dochodzą koszta takiej maszyny :rolleyes:

[brzozak2]

ale taka talerzówka musi być oczywiście ciągana, gdzie głębokości pracy reguluje się na kołach jezdnych, a nie kątem talerzy :rolleyes:

moze byc regulowana na wale

 

nie wiem czy to bylo powiedziane w tym temacie ale marek swoja valtra 105 KM ciaga 5x50 z walem campbella i jak mniemam po kolano

Mam ten ciągnik od marca 2006 nakręciłem nim ponad 1000 Mth i jestem z niej zadowolony ciągnie 4 m grubera Unii Grudziądz i pług 5skibowy (2,50m) z wałem cambella,

a no i zapomnialem, oczywiscie w galerii zadnej foty osprzetu

[dyczkowski]

Ty @brzozak z @markiem nie zadzieraj Bo może Cię zaraz zaskoczyc i powie że ciąga agregat upr-siewny aktywny o szerokości 6m

Także uważaj..... :rolleyes:

[pioter]

@mirasek nowa kosztuje troche więcej od gubera ale używana... slady dalikatnie widać ale to nie robi problemu.gdyby nie regulacja na kołach to swojej bym nie uciągnął :rolleyes:

 

@brzozak wszystkie talerzówki ciagane, które widziałem do tej pory wał miały na sprężynie.tylko w zawieszanych gebokośc reguluje się na wale.

[Gość Profil usunięty]

To ile tak naprawde ma szerokości? 3,9 czy ponad 4 metry? Nie wiem czy wiesz ale największy nieskładany z Unii ma 3,7 metra szerokości...

To dowiedz się dobrze bo w obecnie produkowanych niema ale wtedy jak kupowałem to była taka możliwość na sztywnej ramie i był on tańszy o 5 tyś, a że mam pola blisko siebie i szosą jadę tylko 50 metrów więc nie było potrzeby brać składanego, a teraz już niema i 3,9 to wersja grubera a szerokość robocza ma 4m (mierzyłem)!

[brzozak2]

@brzozak wszystkie talerzówki ciagane, które widziałem do tej pory wał miały na sprężynie.tylko w zawieszanych gebokośc reguluje się na wale.

szczerze to nie widzialem jeszcze takiej zeby na kolach byla regulowana, ja robilem w tamtym roku taka co regulowalem glebokosc na wale i skosem, w dodatku elektrohydraulicznie :rolleyes: (gdzies jest zdjecie takiej w galerii, to wkleje jak znajde).

na naszym terenie jesli wogole ktos uzywa talerzowki no to juz jest dosc bogaty sprzet, z uwagi na problem z zaglebianiem - musi byc naprawde ciezka, no i miec w miare szerokosc zeby oplacalo sie wykonywac zabieg - a wiec sa to tylko sprzety zachodnich marek, wszystkie radzieckie wynalazki upadly duzo czasu przed upadkiem pgr'ow.

juz to pare razy mowilem, ze dokad nie bylem na AF to nie wiedzialem, ze po talerzowce moze bruzda zostac

http://www.agrofoto.pl/forum/gallery-image24549.html

widac, ze kola sa calkowicie w gorze, a cala talerzowka spoczywa na wale.

przod opiera sie na dodatkowych kolach ze wzgledu na wymiary, ja robilem taka 3m to wystarczyla belka, tzn. podobna bo miala jeszcze 4 lapy glebosza pomiedzy rzedami talerzy, ares 835 nie mogl sobie poradzic na glebokosci zaledwie paru centymetrow :) naprawde straszny sprzet.

bedzie ciagana claasem gasiennicowym 270 KM

[mirasek]

To dowiedz się dobrze bo w obecnie produkowanych niema ale wtedy jak kupowałem to była taka możliwość na sztywnej ramie i był on tańszy o 5 tyś, a że mam pola blisko siebie i szosą jadę tylko 50 metrów więc nie było potrzeby brać składanego, a teraz już niema i 3,9 to wersja grubera a szerokość robocza ma 4m (mierzyłem)!

I nazywa sie Kos? Oj coś wkręcasz :rolleyes: Ile ma łap?

 

juz to pare razy mowilem, ze dokad nie bylem na AF to nie wiedzialem, ze po talerzowce moze bruzda zostac

Może, jednak problem dotyczy chyba tylko zawieszanych z dzielonymi rzędami talerzy.

[brzozak2]

nie widzialem nigdy zawieszanej talerzowki, nie jestem pewny (jak bede u gospodarza - wlasciciela tej talerzowki co nia pracowalem to sprawdze na tabliczce znamionowej) 3m wazylo cos pod 7 ton???? , pamietam ze sie zdziwilem jaki duzo opor robi przy jezdzie po drodze, no i ta juz nie miala problemow z zaglebianiem :rolleyes:

[pioter]

moją reguluje się na siłowniku, cała masa otworów i dwie przetyczki, musze sobie poznaczyć jakoś głębokości bo nigdy nie wiem na jakiej robiłem :rolleyes:

 

3m i 7t??? to moja wyglada bardzo skromnie 3m i może ze 2t masy.

[brzozak2]

3m i 7t??? to moja wyglada bardzo skromnie :rolleyes: 3m i może ze 2t masy.

taka to bys u mnie tylko poskrobal na wierzchu z zabiegu nici

[garek]

ja odbieram 4,5 metra kongskilde terra x 450. troche lekka ale mam nadzieje że wystarczy na moje gleby :rolleyes:

[deer]

To ile waży 4,5 m i jakiej średnicy talerze, no i wiele trza za takie cóś dutków wyłożyć ?

[garek]

terra x 450

68 tys netto miało byc tyle za czwórke jak już zamówiłem to okazało się że 4,5 stoi w kutnie zrobiona i w tej samej cenie mi pchneli troche lekkawa ale licze że na 90% mojich ziem będzie dobrze.

[brzozak2]

do czego bedziesz uzywal tej talerzowki?? w sensie dlaczego nie zdecydowales sie na agregat talerzowy

[benek79]

Ja uzywam talerzówki i grubera. Co jest lepsze?roznie z tym bywa przydaje sie jedno i drugie. Na wysokie poplony,scierniska lepsza talerzówka.

[garek]

do uprawy ścierniskowej. Miedzy innymi dlatego że bardz okiepsko kopiuje teren i jak są jakieś nierównosci na polu to trzeba przejezdzać jeszcze raz. chociaż dużó mi nie brakło do zakupu 4 metrowego vogel nota.

[deer]

Faktycznie lekka ta talerzówka 1 m bez wału waży 0,6 T. Twój ciągnik to jej czuł nie będzie. Moze mi się zdaje ale to kupa siana za tą talerzówkę. Mam talerzówkę gdzie 1 metr szerokości waży 1 T.

[garek]

może się nie wbijac ? a ty jaką masz talerzówke ?

[brzozak2]

garek kazdy sie moze wbijac taki jest sens forum.

jak masz lekkie ziemie to wybierasz lekka talerzowke, po co zlom wozic nie potrzebnie.

ja nie mam takowych dlatego pracowalem z talerzowka co wazy ponad 1,6 T/metr

do uprawy ścierniskowej. Miedzy innymi dlatego że bardz okiepsko kopiuje teren i jak są jakieś nierównosci na polu to trzeba przejezdzać jeszcze raz. chociaż dużó mi nie brakło do zakupu 4 metrowego vogel nota.

fakt tym vogelem co robiles to powinienes miec problemy na nierownosciach, ale nie wiem czy zwykla talerzowka to w takim wypadku najlepsza opcja.

na pewno da rade, nie bedzie zostawiac "pustych plam", ale dlaczego: bo bedzie pracowala na wiekszej glebokosci, a to nie jest najbardziej korzystne dla szybkich wschodow.

nie zastanawiales sie nad jakas kompaktowa zawieszona na sprezynach np. lemkena? wtedy nie powinno byc problemu z kopiowaniem, a rola agregatu scierniskowego jest lepiej spelniona.

moim zdaniem wlasciwa praca dla tradycyjej talerzowki to:

poplony,

obornik,

buraczysko

[garek]

kurcze nie mam nic z tych rzeczy ani poplonów ani buraczyska ani obornika. Ale rzepaczyska będe siał bezorkowo. zresztą moje doświadczenie z talerzówkami opiera sie tylko na pracy volgel notem

[brzozak2]

hmmm trza bylo przegladac forum, bo juz o tym pisalismy

ten vogel noot ktorym pracowales to nie talerzowka, tylko kompaktowa brona talerzowa (agregat talerzowy), a to calkiem inna maszyna jesli chodzi o prace i zastosowanie

http://www.lemken.com.pl/pdf/Rubin_PL.pdf

http://www.lemken.com.pl/pdf/Heliodor_PL.pdf

[deer]

mam akpila eurodisc 4,2 m

[Daniel215]

moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem byłaby talerzówka połączona z gruberem...np. vaderstad TopDown ------>>>

 

http://www.vaderstad.com/default2.aspx?com...p;lnkMainId=279

 

wiem ze to drogie rozwiązanie,nie koniecznie akurat ten vaderstad ale coś podobnego......

 

(nie chce tutaj nikogo poprawiać,ale link jest dobry,dokładniejszego nie na rady podać,wystarczy nacisnąć na link>kultywatory.TopDown )

 

co o tym sądzicie???

[brzozak2]

@deer ile dales za akpila? na stronie pisza ze zapotrzebowanie mocy wynosi 180 KM, czym ty ciagasz i jak to oceniasz?

[garek]

ma z wałem 4200 do 6200kg ma jakieś obciązniki ? czy rame wypełnianą wodą ? Po moich górach to bym musiał mieć z 220 koni do tego