Skocz do zawartości
damo1516

case jx czy zetor proxima

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Zetor

Ja polecam ci napewno Case jx 95,sam mam jx 80 i wiem coś o nim silnik ma oszczędny,ciągnik zwrotny i mocny ,jak do tej pory zero awarji(ma 130 mth).Także szczerze polecam


Mocy dostarczają: -Massey Ferguson- & -Case- & -U-R-S-U-S-!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Zetor53400    2

Wujek ma nh td95d i jak ktoś mi powie że ten silnik jest oszczędny , to chyba go wyśmieje . ten silnik jest strasznie paliwożerny , i jeszcze ta skrzynia <_< z pełną 10tonową przyczepą nie mógł ruszyć z 3 zakresu . masakra.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Kolega porównując zetora 6340 i NH td5020 twierdzi że NH jest oszczędniejszy.Drugi znajomy porównał spalanie Nh td5020 i pronar 82 i pronar okazał się oszczędniejszy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wujek ma nh td95d i jak ktoś mi powie że ten silnik jest oszczędny , to chyba go wyśmieje . ten silnik jest strasznie paliwożerny , i jeszcze ta skrzynia <_< z pełną 10tonową przyczepą nie mógł ruszyć z 3 zakresu . masakra.

Nie przesadzaj sam mam td95d i z pełnym fortschrittem ( obornik dość ciężki z 11 ton ). Ruszam spokojnie z 3 zakresu 1 biegiem. Także nie mów że ma ciężko.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zetor53400    2

Całe żniwa latałem tym zestawem do skupu , i wiem że bardzo ciężko ma ruszyć z pełną pronarką , musiałem z 2 zakresu startować i póżniej zmieniać na 3 zakres i powoli sie bujnoł .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Miałem Zetora 8145 i ten jx 80 którego teraz mam to taka sama moc,więc jeżeli porównać by te dwa ciagniki to zetor palił mi 2 razy więcej,

I u nas jakoś nikt nie narzeka ze te silniki są takie paliwozerne <_<


Mocy dostarczają: -Massey Ferguson- & -Case- & -U-R-S-U-S-!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mi w lekkich pracach pali 6-7 litry (wożenie gnojowicy, wożenie kukurydzy, włókowanie łąki) w pługu więcej jak 11 na hektar nie spali. Także nie wiem skąd te twoje zarzuty że ten NH dużo pali :D.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zetor53400    2

to u wujka pełen zbiornik 90l starcza na 6h pracy :D i mówi ze dużej różnicy mu nie robi , czy w transporcie , czy w turze , czy w orce zawsze zbiornik mu styka na 6-7h pracy :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Trzeba dobrze operować gazem to nie 60 że gaz w podłogę i heja. Ja zawsze między 1500 a 2000 obr, chyba ze robię coś na WOM.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Marcin 80    8

Mi w lekkich pracach pali 6-7 litry (wożenie gnojowicy, wożenie kukurydzy, włókowanie łąki) w pługu więcej jak 11 na hektar nie spali. Także nie wiem skąd te twoje zarzuty że ten NH dużo pali :blink:.

Ja ma td80d i w pełni zgadzam się z @farmersNHtd95d w beczce 5-6L, w pługu 4x40cm kverneland w wiosennej orce ok22cm spalił 8l/h jeździłem na III zakresie na I mam wolną skrzynię ale wysokie oponki prędkość ok 9km/h także ha w godzine obaliłem, nie wiem jak td na turbinie ale ten można zaliczyć do oszczędnych rolować mogę od 9-21 i nie spalę zbiornika tylko jak przedmówca pisze gaz max 1900obr, kolejna sprawa zbiornika 92litrowego niby.....bo jeszcze tyle nigdy mi tam nie weszło przy pustym

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez piotrek202127
      Witam,
      Który z podanych ciągników sprawdziłby się najlepiej jako główny ciągnik na 25ha gospodarstwo. 
      Który jest najmniej awaryjny, czy Fendt spali mniej niż JD'y.
      Jak jest z cenami części zamiennych i ich dostępnością.
      Z góry dzięki za odpowiedzi
      Pozdrawiam
    • Przez Karolc360
      Witam interesują mnie te dwa bliźniacze modele czy ktoś je posiada jak z eksploatacją?, a co wy o nich myślicie ciągnik pracował by głównie przy kosiarce-rozdrabniaczu zamiast starej poczciwej c360


    • Przez jendrek88
      Witam wszystkich interesuję się kupnem tego modelu ciągnika,czy ktoś jest w stanie mi poradzić czy to dobra decyzja czy lepiej się wstrzymać? proszę o opinię w tym temacie.

    • Przez Piotrass
      Wiitam zastanwiam sie nad tymi dwoma ciagnikami  bylem zdecydowany na new hollanda ale teraz jest promocja na john deera i sam niewiem. Ciagnik mialby  byc do tura ale glownie chodzilby w transporcie  i w polu jako pomocnik. New holland kosztuje 235 tys netto jest na oponach 420przod 520 tyl, obciazniki w cenie zaczep automatyczny skrzynia 17/16, a  JOHN Deere w promocji od 250 tys z skrzynia AutoQuad plus ECo 24/24, i tls. wiec roznica wynosi okolo 20 tys bo z new hollanda moze sie urwie kilka tys bo stoi na placu a diler do  konca roku musi sprzedac albo rejestrowac na siebie bo od nowego  roku jakies nowe wymogi sa, Co polecacie?
    • Przez gawela133
      Witam
      Zamierzam kupić ciągnik rolniczy początkowo byłem 100% pewny ze będzie to jd 6120m ponieważ już mam jd 6170m wiec były by tej samej marki lecz johne deere coś ostatnio podrożał rok temu na wiosnę wycenili cenę 250 000tys a na dzień dzisiejszy 277 000 netto

      W niższej cenie zaproponowal mi inny deler Valtre N114e ktora kosZtuje z wyposażeniem takim jak bym chciał 270000 netto. Valtra wyglada na bardziej zaawansowany ciągnik natomiast JD M to prosty ciągnik który mam i nie mogę złego słowa powiedzieć .

      Można prosić jakieś opinie na temat Valtry ?
      Co byście wybrali ?
      Z góry dziękuj
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.