Tur do MF 255 do sadu

[Mateooo952]

Jaki polecacie tur do mf 255. Ciągnik z turem wykorzystywany będzie w gospodarstwie sadowniczym do obornika, wapna, przewożenia palet itp..  2 czy 3 sekcyjny ? Warto dopłacać za siłowniki dwustronnego działania ? 

[akmaly]

Zacznijmy od tego że to dalej MF255 więc szału nie będzie. 3 sekcja to łyżko-krokodyl, super sprawa do obornika ale nie wiem czy przy takim ciągniku ma to sens. Do palet bardzo fajną sprawą jest samopoziomowanie ale to z kolei dodatkowa masa i lekki ciągnik. Siłowniki dwustronne odpuść sobie przy takim ciągniku. Moja rada to kup jak najprostszy dobrego producenta aby miał jak najlepszy stosunek wytrzymałości ramy do ciężaru a za resztę kasy zamontuj wspomaganie kierownicy.

Edytowane 12 Sierpnia 2022 przez akmaly

[Mateooo952]

Dzięki za odpowiedź #akmaly. Rozważam zakup

tura 2 wolmet

 https://www.olx.pl/d/oferta/tur-c330-lyzka-widly-2-sekcyjny-ladowacz-czolowy-wol-met-dowoz-montaz-CID757-IDyTmh7.html?reason=seller_listing%7Cnormal

lub 2b wolmet

https://www.olx.pl/d/oferta/tur-mf255-c360-wol-met-euro-ramka-2b-ladowacz-czolowy-producent-montaz-CID757-IDytVDw.html?reason=seller_listing%7Cnormal

ewentualnie  tur 3 agrotur

https://www.olx.pl/d/oferta/ladowacz-tur-mf255-ursus-3512-euroramka-700kg-dostawa-montaz-raty-CID757-IDNA4ea.html#4d58ed0b27

Który z tych trzech powyższych przystosowany jest najlepiej do tego ciągnika ? Najbardziej przemawia do mnie tur 2b z wolmet, 

[akmaly]

Większej średnicy siłownik to większy udźwig ale wolniejsze działanie ( mniejsza dynamika ), dwa siłownik więcej ważą niż jeden no i dodatkowe ramki też zwiększają masę w zamian dostajesz szybsza wymianę oprzyrządowania. Dla tego MFa obciążenie 600 kg to już dużo więc każdy tur będzie miał więcej udźwigu, choć znam przypadek że tur 750kg nie wytrzymał przy BB 600kg saletry. Sprawdź sobie wysokość na jaką podnoszą i ile wystają przed ciągnik, krótszy wygodniej jeździć ale niżej podniesie.