który mtz(pronar ub belarus) jest najlepszy

[pronarek]

który jest według was najlepszy?

[kris14]

Jeśli można zaliczyć serrię P5 to 5130/5135.

A z ciągników pochodnych od MTZ to 82SA.

[Chota]

pronar z seri p5

mtz 52

belarus 820

[xsc]

belarus 952.3

Chota cos ci sie *********** w temacie o najgorszym ciagniku wlasnie byl tez wymieniony mtz 52

 

 

 

 

 

moj dwusetny

 

///

NIE UŻYWAĆ WULGARYZMÓW!!!

 

[marcin974]

skoro jest taki temat to ja uwazam ze z mtz i pronar najbardziej ,,udana" jest wersja 82SA, o 1025A, 1221A sa zdania podzielone

[Chota]

ej sory co już niemożna napisać ze mtz 52 to spoko ciągnik kazdy pisze jak uwaza

[lukas120]

jak uważa czy jak wie z doswiadczenia bo to dośc istotne...

[Chota]

znam kilku ludzi którzy mają mtz 52 i z większosci opinii wymika ze to możliwy traktor

[pawelpiasek]

pronar 320a

[Pronar1025A]

Ja na swojego 1025A nie narzekam. W październiku będzie miał 2 lata

[Ferdek07]

A który jest bardziej komfortowy belarus 952 czy pronar 82SA, tzn wydawac by się mogło że pronar ale przecież rozmieszczenie dzwigni pedałów itd jest taki sam, a jak z wyciszeniem?

[grabos]

pronar jest napewno głośniejszy od mtz z duzą kabiną. rusek ma starą kabinę więc według mnie powinien by cichszy.

[Arni]

mtz 952 i pronar serii p5

[marcin974]

pronar jest napewno głośniejszy od mtz z duzą kabiną. rusek ma starą kabinę więc według mnie powinien by cichszy.

z tym to niedokonca prawda jak dla mnie to one sa takie same pod wzgledem wyciszenia

[Marcin91]

Moim zdaniem z ruskich ciągników w przedziale mocy 85-95KM dobrym modelem jest Belarus 952... Któryś z Marcinów z AgroFoto nawet posiada taki model [jak się nie myle, bo kiedyś się pytałem jego o ten ciągnik]... Oglądałem też model 920.3... Miał przedni most carraro, wzmacniany podnośnik [udźwig pewny 4500kg, a max. to chyba 5500kg] ... Jedynym felerem było to, że w tym modelu nie ma syncho skrzyni [skrzynia taka jak w starszych MTZach], ale możnaby było załatwić tak, że i synchro się znajdzie... Model 920.3 ma intercooler, turbo, filtr powietrza schowany całkowicie pod maske, a nie wystający tzn. "grzybek" przed przednią szybą i akumulatory z przodu, a nie z tyłu w kabinie... W plastikowej masce z wyglądu bardzo podobny jest do Same Antaresa jak ktoś widział... Jeżeli by ktoś chciał to moge go pokazać bo mam zdjęcia tego traktorka... Mnie się bardzo spodobał... To chyba wszystko...

[Ferdek07]

Ile kosztuje ten 920.3 i 952 w plastiku, dla mnie wystarczył by podstawowy model z przodem na krzyżakach ale różnica w cenie pewnie z 10 tyś chyba warto więc dołożyc na 920.3.

Inna sprawa to awaryjnośc, czy naprawde te belarusy są tak niezawodne a pronary aż tak j*bliwe?

Jeśli w pronarze pali się sprzęgło ślizga wom w prasie i sprzęgiełko od przedniego napędu przepuszcza bo koła są szersze to belarus nie ma z tym problemów.

Czy pod względem komfortu pronar nie jest lepszy od belarusa (podobno sprzęgło ciężko chodzi itp)

[marcin974]

Ile kosztuje ten 920.3 i 952 w plastiku, dla mnie wystarczył by podstawowy model z przodem na krzyżakach ale różnica w cenie pewnie z 10 tyś chyba warto więc dołożyc na 920.3.

Inna sprawa to awaryjnośc, czy naprawde te belarusy są tak niezawodne a pronary aż tak j*bliwe?

Jeśli w pronarze pali się sprzęgło ślizga wom w prasie i sprzęgiełko od przedniego napędu przepuszcza bo koła są szersze to belarus nie ma z tym problemów.

Czy pod względem komfortu pronar nie jest lepszy od belarusa (podobno sprzęgło ciężko chodzi itp)

to znaczy sprzeglo w tym czy w tym to tak samo bedzie chodzic.

Patrz w pronarach co sie psuje to jakies drobne rzeczy - niewykonczenia i z tego sie potem w oczach innych robi szmelc Co do komfotu to chyba w pronarze bedzie lepszy ale w belarusie jeszcze nigdy nie jechalem!!!

To poprostu patrz na to tak jak bys kupil pronara zlozonego w Białorusi. Ale osobiscie sadze ze belarus jest lepszy

[ROLNIK7]

Ja mam Belarsa 820.3 na moście krzyżakowym i jak na razie nie mam zastrzeżeń do tego ciągnika! A co do zgrzytania skrzyni trzeba się przyzwyczaić i będzie wszystko ok!

[Ferdek07]

Ile kosztuje 820.3 i jaka jest tam hydraulika, czy ta zwykła czymś tam wzmacniana (nie bosh) jest wystarczająca do przeciętnych prac? Jak jest z komfortem w belarusach lepiej jak w zetorze 7211 czy ursusie 4514?

[Marcin91]

Ile kosztuje ten 920.3 i 952 w plastiku, dla mnie wystarczył by podstawowy model z przodem na krzyżakach ale różnica w cenie pewnie z 10 tyś chyba warto więc dołożyc na 920.3.

Inna sprawa to awaryjnośc, czy naprawde te belarusy są tak niezawodne a pronary aż tak j*bliwe?

Jeśli w pronarze pali się sprzęgło ślizga wom w prasie i sprzęgiełko od przedniego napędu przepuszcza bo koła są szersze to belarus nie ma z tym problemów.

Czy pod względem komfortu pronar nie jest lepszy od belarusa (podobno sprzęgło ciężko chodzi itp)

 

920.3 kosztuje w granicach 85 000zł +/- 2000zł... A 952 kosztuje ok. 93 000zł... Moim zdaniem komfort jest dobry, bo siedzenie ma GRAMERA, takie kosztuje ok. 1000zł... No tapicerka na błotnikach to wiadomo... Awaryjność ciągników polega na tym, że Pronar składany jest w Polsce, a Belarusy pochądzą z importu z Białorusi, Litwy i tam może lepiej są składane... Nie wiem jak sprzęgło chodzi w Pronarze, ale w Belarusie wciska się ciężko, podobnie jak w MTZ, ale można się przyzwyczaić... Model 920.3 można znaleźć na allegro...

 

--- połączone ----

 

Ile kosztuje 820.3 i jaka jest tam chydraulika, czy ta zwykła czymś tam wzmacniana ( nie bosh) jest wystarczająca do przeciętnych prac? Jak jest z komfortem w belarusach lepiej jak w zetorze 7211 czy ursusie 4514?

 

Belarus 820.3, taki model jak ja oglądałem jest taki sam jak starszy MTZ, skrzynia bez synchro, podnośnik zwykły, silnik zwykły bez TURBO, obciążniki tej samej wagi jak w starszym MTZ-cie... Ogólnie mówiąc to stary MTZ w nowej masce i odnowionej kabinie jeżeli chodzi o standardową wersję... Ale jakbyś chciał kupić to możesz zapytać się, czy można kupić ten model z mostem krzyżakowym, synchro skrzynią czy tam co Ty chcesz w tym ciągniku mieć...

Edytowane 13 Sierpnia 2007 przez Nikita_Bennet
łączenie postów

[ROLNIK7]

Ile kosztuje 820.3 i jaka jest tam chydraulika, czy ta zwykła czymś tam wzmacniana ( nie bosh) jest wystarczająca do przeciętnych prac? Jak jest z komfortem w belarusach lepiej jak w zetorze 7211 czy ursusie 4514?

 

@Marcin91- chyba ci się coś pomieszało

 

-to nie jest standardowa wersja 820.1

-większe obciążniki

-wzmocnoiny siłownik podnośnika (nie bosch)

-most krzyżakowy

 

 

Co do ceny to zależy, ja z gwarancją, transportem i "plastikami" dałem 77tyś. Myślę że spokojnie sobie da radę, a jeśli chodzi komfort to chyba lepiej niż z zetorze 7211!

[Marcin91]

@Marcin91- chyba ci się coś pomieszało

 

-to nie jest standardowa wersja 820.1

-większe obciążniki

-wzmocnoiny siłownik podnośnika (nie bosch)

-most krzyżakowy

Co do ceny to zależy, ja z gwarancją, transportem i "plastikami" dałem 77tyś. Myślę że spokojnie sobie da radę, a jeśli chodzi komfort to chyba lepiej niż z zetorze 7211!

 

@ROLNIK7 Dzięki za sprostowanie... Faktycznie tu chodziło o model 820.1...

 

Wzmocniony podnośnik w tym modelu nie jest oryginalny Boscha tylko na licencji Boscha jak mnie pamięć nie myli... Ale są modele o większej mocy, że podnośnik jest oryginalny Boscha...

[PronarekP5]

pronar 5135 fejny wygląd i wypos.

belarus 1523.3 wygląda jak case

[coolman111]

Stawiam na MTZ 82TS- sąsiad ma go od 96r. Na gwarancji serwis robił mu zwolnice, ale nie wiem co dokładnie siadło, a ostatnio wymieniał termostat, bo zaczął sięgrzać. Więcej awarii nie było.

[pronarek]

heh zwolnicy to chyba nie bo ja mam mtz 82 i tam nie ma zwolnic