Który z ursusów jest najbardziej udany?

[XMK13]

Ja bym stawiał na Ursusa 1044. Łączył on najlepsze cechy serii ciężkiej, komfortu serii xx3x z oszczędnym silnikiem Perkinsa. Nie mam tego ciągnika, więc mogę się mylić.

Seria ciążka to twarde ciągniki. Seria xx3x dawała większy komfort i unowocześniała te maszyny. Wadą ich jednak był niezbyt oszczędny silnik, ale włożenie Perkinsa zlikwidowało ten problem.

Nie wiem jednak, czy można o 1044 mówić że był udany, ponieważ nie był popularny. Miał jednak wiele dobrych cech.

Edytowane 1 Października 2013 przez XMK13

[seweryn20]

Skąd tak dobra opinia o traktorach 4011 skoro to to samo co C-355, 360 i nękają je te same problemy a połowa Ursusów 4011 jeździ po polach z zamontowanymi częściami od Ursusa "60tki" lub Zetora. Te traktory to porażka i nie nadają się do prawdziwej pracy.

Skąd taka opinia? To nie opinia tylko fakt. 4011 jeździły bezawaryjnie po polach jeszcze 15 lat temu a młodziudkie 60-ki już miały remontowane skrzynie i inne elementy. Masz rację to te same ciagniki ale w swoich latach produkcji każdy był robiony z części innej jakości. 4011 była składana z podzespołów dużo lepszej jakości. A kompletny szrot nastał z wejściem 360-3P niestety.

Na tamte czasy ciągnik tył bardzo dobry. Tyle że nie polski. Tak samo zresztą jak C-45.

Edytowane 1 Października 2013 przez seweryn20

[padre1989]

Najbardziej udane to c 330 ktory mialy niebieskie korpusy czyli pierwsze wydanie 330 ....nie do zarąbania maszyna ..

[kamil927]

kolegę wyżej jak najbardziej popieram - mam C330 ale jest to mieszaniec bo miał sporo gratów z C328 rok to pewnie jakoś 74-76 a najważniejsza rzecz z "dwudziestki ósemki" to skrzynia no po prostu nie do zaje*** przez 40 lat pracy nie miał tam zaglądane a i ze 20 lat olej nie zmieniony i chodzi nie kleszczy się no po prostu chodzi jak bajka silnik miał zmieniony około 10-12 lat temu wał bo już był zeszlifowany i razem wtedy zestawy naprawcze stwierdzam że pompa nie regenerowana ani nic nie grzebane bo są plomby na niej a traktor pali od pół obrota wału w tym roku zrobiliśmy z ojcem uszczelkę pod głowicą wymiane oleju i kilka innych pierdół oraz malowanie a teraz jedyny problem to rozwalona blokada mechanizmu różnicowego - blokuje prawe koło jak się wciśnie pedał i straszne wycieki ze zwolnic ale to zrobię jak dorosnę bo jest jeszcze sporo usterek do zrobienia ale to ze względu że robi na 3ha z kawałkiem i mało kto zaglądał do niego przed wyjazdem w pole zanim ja nie zacząłem się nim na poważnie interesowac a na porównanie mam C330 wuja rok to będzie po 90' no robi sporo ale skrzynia kleszczy tragicznie zwolnice grają lepiej niż w C360 ten przeklęty fotel grammera i okrutnie twarde sprzęgło

 

podsumowując - C330 tak do 84r (przynajmniej tak gdzieś słyszałem ) to dobry ciągnik nie do zniszczenia a potem opinie są mieszane, macie panowie prawo się nie zgadzac ponieważ jedna będzie się psuc a druga będzie chodzic bez remontu dwadzieścia lat

 

ale się rozpisałem

[rob_1972]

Tak sie zastanawiam, czy to nie jest jeden z tych kotletów, które można odgrzewać do woli. Uzgodniono, że C-328 i C-330 (do połowy lat 80-tych, bo później powoli zaczął sie psuć)- to najlepsze ciągniki. Ale... przecież to tylko "papajce" produkowane przez firmę Ursus. Może dobre, ale tylko.... a z większych ciągników? Od 360 w górę? Celuje powoli w jakiegoś Ursusa do lasu. Ma byc odporny na przeciążenia, jechać z drzewem do przodu i się nie psuć, napęd 4x4. Przyjemniej dyskusji, gdyby ktos chciał jeszcze popisać....

[bartekm66]

c-355/60 to zło ostateczne... najbardziej nieudany wytwór ursusa...