Zaloguj się, aby obserwować  
Kris5

Ursus 912 czy MF 3070

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
Kris5    1

Witam nie wiem czy to dobry dział ale pytam:

a mianowicie mam okazje kupić ciągnik ursus 912 i mf 3070 i nie wiem który byłby lepszy na 15 ha( byłby to główny koń pociągowy w gospodarstwie), chodzi mi tutaj o kwestje ekonomiczną spalanie itd? Proszę o pomoc.

 

Z góry dziękuje za odpowiedzi

 

Pozdrawiam:rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Daniel215    1

Nad czym ty się człowieku zastanawiasz???? Co ten MF jest w fatalnym stanie czy co :P

Przecież tu nie ma nad czym się zastanawiać... Massey Ferguson

Zastanawia mnie dlaczego założyłeś takie temat... :( a może jest jakiś "haczyk" :):(

 

 

(żeby nie było to podam "argument" MF 4x4 a "to" drugie 2x4)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kris5    1

Wiem jest to argument ale chodzi mi tutaj o utrzymanie tych dwuch ciągników wiadomo na większym areale to zdecydowanie mf ale czy na 15 ha nie będzie on droższy w utrzymaniu od 912.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

rafal    7

Wiesz, jest duże prawdopodobieństwo że usterki mogą sie trafić w oby dwóch traktorach, w końcu maja byc one używane.

Wiadomo, że ursus będzie tańszy w utrzymaniu z tego powodu że jest to traktor od podstaw zbudowany w PL. co za tym idzie, i częsci jest pod dostatkiem, napewno cenowo są duzo tańsze niż częsci do MF. no i na pewno nie będzie taki czuły na oleje jak i paliwo jak massey, MF to chyba traktor o klase wyższy niż 912 więc i to ma swoje plusy jednak i minusy też.

Ale znów spojrzeć na komfort pracy, ursusa sie w ogóle nie porównuje do masseya.

Ja bym polował na MF, tylko w dobrym stanie.. Bo Ursus jak ursus, sam wyremontujesz i to za grosze, czego nie można powiedziec o MF.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo21    27

W MF-ie musisz uwazac bardzo przy kupnie nawet na drobnostki a potem na odpowiednie uzytkowanie i oleje.

Ale takiej kabiny nie da Ci zaden ciagnik z tamtych lat jak ma ten MF wsiadziesz i wysiadac nie zechcesz EHR duzo biegów regulacja kierownicy cichutko no i małe spalanie.

 

Ale jesli oczywiscie sie boisz czesci do MF to trzeba to dobrze przemyslec osobiscie czy jestes gotów zapłacic za komfort i swoje zdrowie no i za 4x4 bez którego teraz sobie nie wyobrazam ciagnika juz.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ursuss    13

A dlaczego 3070 nie lepiej mniejszego 3060 ?? tyle pola można c360 spokojnie obrobić ...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
matus951    5

Wiesz co @ursuss, tyle pola to można obrobić c330, ale kolega @kris5 nie chce spędzić połowy życia w trakotrze, jeszcze w takich warunkach. :( A więc MF napewno będzie lepszy, większy komfort napewno!! :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
BAGHIS1    1

na 15 hektarów taki MF będzie idealny 912 nie ma polotu. Moim zdaniem podczas dłuższego użytkowania pieniądze za ewentualnie droższe części odbijesz sobie na paliwie, bo MF spali sporo mniej i to w każdej pracy jak ktoś wyżej zauważył przewagą MF jest 4x4 wygodna kabinka w sumie marka mówi sama za siebie BIERZ MF-a :P


assasasas

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wacek21    35

Jesli masz juz upatrzony konkretnyegzemplarz i dobrze go sprawdziles to bierz MF a jesli nie rozgladales sie za traktorami to zwróć szczególna uwage na skrzynie MF :P

 

Pozdrawiam: Wacek21:)


Fendt 400tyś,John Deere 200tyś,Zetor 150 tyś,jazda 60tką, bezcenna!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Witam ja się niestety nie zgodzę z moimi przedmówcami. Argumentuje to tym, że:

Przy 15ha każda większa naprawa jest bardzo mocno odczuwalna, koszt remontu kapitalnego silnika w 912 gdzie mechanik skasuje Cie nie więcej jak 500zł i części ok. 2000zł jest jeszcze spokojnie do zaakceptowania. Jak powszechnie wiadomo czy też z obserwacji nawet tego forum można zauważyć, że skrzynie w MF dają często popalić użytkownikom i koszty naprawy są kilkukrotnie wyższe.

Komfort jest ogromna zaleta MF, ale przy 15ha (3dni orki,3dni uprawy...) twój główny koń pociągowy tak naprawdę tego komfortu Ci za dużo nie odda. Drugą sprawą jest różnica przedziału cenowego za 30tys. może kupisz jakiegoś MF ale za ta samą kwotę możesz poszukać już ZETORa 8145, który kabinę posiada również już dość komfortową w porównaniu z 912. Weź pod uwagę fakt, że ciągnik ten powinien się zwrócić a na 15ha to trochę potrwa nawet te załóżmy 10 lat i wyobraź sobie eksploatację przez te 10 lat ciągnika używanego, zawsze zdarzą się jakieś awarie i to nawet poważniejsze bo ciągnik to tylko maszyna. Dlatego też polecałbym Ci coś ze stajni zetora bo posiada wyższy komfort od ursusa a koszty na tym samym poziomie. No oczywiście założyłem, że nie masz 15 lat i nie chcesz zrobić wrażenia na sąsiadach wypasionym ciągnikiem z EHR i klimą. Pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
farmer120ha    2

Ja bym brał MF :P.Komfortowa kabina,przedni napęd.Chociasz 912 wiadomo tańsza,tańsze części,oleje,filtry.Ja bym się jeszcze zastanowił na Zetorem 72xx.Posiada zalety MF i tanie cześci jak Ursus :(


Każdy sprzęt jest dobry jeśli wykonuje swoją prace.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo21    27

Porównanie komfortu w MF 3000 a w Zetorze jest co najmniej nienamiejscu według mnie.

 

Moim zdaniem na tyle ha warto w 3070 zainwestowac ja kupiłem niedawno 3080 na mniejszy narazie areał i jestem zadowolony ze tak wybrałem ciagnik wcale nie jest jakis ogromny i nie pali duzo. Ale jak nie chcesz sie rozwijac to kup 3060 albo 3065 bedzie wystarczajacy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
farmer120ha    2

Komfort w Zetorze 72xx jest prawie taki sam jak w MF 3000 :( Tylko że w Zetorze nie ma takich bajerów jak EHR,czy wzmaczniacz momentu.W Zetorze jest nawet więcej miejsca i wygodniejsze siedzenie pasażera:P .Więc nie widze żeby to porównanie było nie na miejscu :P:)


Każdy sprzęt jest dobry jeśli wykonuje swoją prace.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
binek    329

no ja też nie byłbym takim hura optymistą na tego MF. Po prostu przemyśl dokładnie wszystkie za i przeciw z jednej strony komfort i miarę nowoczesny ciągnik za którego niestety czasami trzeba wybulić, z drugiej strony mało komfortowy, toporny 912 ale tani i sprawdzony w naszych polskich realiach. Przede wszystkim dziwi mnie porównanie to dwie różne półki cenowe a jeżeli są w podobnej cenie to albo ta 9-seta jest przesadnie droga albo ten MF jest podejrzanie tani.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo21    27

Komfort jest taki sam mówisz... Ja sie z tym nie zgadzam. Duza kabina w zetorze to wada dla mnie a nie zaleta bo widocznosc jest bardzo słaba. Wyciszenie 83db do 76-77db jest naprade nieporównywalne o regulacji kierownicy i biegach z boku nie mówie. A w serii 3000 nie ma wzamcniacza momentu tylko połbieg tak dla scisłosci.

Siedzenie pasazera w MF jest wystarczajace jak dla mnie w polu sie robi raczej samemu a jak trzeba kogos wziasc to nie wierze ze bedzie narzekał bo wygodnie jest.

 

Podsumowujac kabina w Zetorze nie jest zła w porównaniu z c-360 ale do MF jej brakuje bardzo duzo i nikt mi nie wmówi ze komfort jest taki sam :P

 

A i co do ceny tak jak koledzy mówia wczesniej za MF musisz dac przynajmniej te 35-36 tys to jest minimum za sprawnego a 912 kupisz sporo taniej w taniego MF-a szkoda sie pchac

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawel5314    1

na taki areał tj. 15 ha to zgdzam sie z tym ze MF ale np 255, a jesli juz ten 3070 to bedziesz mial maszyny zeby do jego zapiac???

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
farmer120ha    2

No wiadomo,że lepszy ale nie na tyle by to była jakaś przepaść.Zetora podałem jako alternatywe dla MF'a,a nie jako konkurenta.Mam Zetora 7211 i Massey'a 3095 i wiem co mówie :(.I nie "wchodźmy" na Zetora jak by to była jakaś c-360 :P .


Każdy sprzęt jest dobry jeśli wykonuje swoją prace.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo21    27

Nie powiedziałem ze kabina w Zetorze jest jak w C-360 bo to by była przesada :(:P

 

Ale przyznaj ze róznica jest dosc odczuwalna w komforcie?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
farmer120ha    2

No jest nie da się ukryć :P Szczególnie te biegi z boku.


Każdy sprzęt jest dobry jeśli wykonuje swoją prace.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo21    27

A jesli chodzi o 7245 jako alternatywa dla 3050 to juz zalezy od gustu własciciela czesci oczywiscie beda tansze w zetorze ale warunku pracy i spalanie swiadcza na korzysc MF-a dlatego sa rózne marki ciagników bo ludzie maja rózne wymagania. Jeden woli MF drugi Zetora ja np wole MF chociaz nie mówie ze Zetor jest zły.

 

Ale to ze 2x4 nigdy nie dorówna 4x4 to jest niezmienne i tak wiec wybór 912 a powiedzmy 3060 jest oczywisty bo naped wygrywa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
farmer120ha    2

Właśnie to zależy od upodobań jakie kto marki preferuje.I tu muszę się zgodzić z tobą w 100%.No jak miałbym ja wybierać Zetor czy MF to tym raczej wybrał MF.Części droższe ale trwalsze,no i ze względu na elektonikę bo trzeba iść z postępem!

 

Ursus 912 nie głupi traktor ale toporny i prosty.


Każdy sprzęt jest dobry jeśli wykonuje swoją prace.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kris5    1

A chciałbym jeszcze zapytać czy te dwa ciągniki poradzą sobie z agregatem uprawowym o szerokości 4,20m??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mariusz1234    0

A konkretnie z jakim agregatem??? :P

 

Miałem ursusa 902 i z agregatem 3,60m po orce miał co robić na 4 terenowej ale u mnie glina i góry.Zależy jakie masz ziemie??? :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez włodek
      Cześć,
      Zaczynam się powoli rozglądać za nowym ciągnikiem który zastąpi w cięższych pracach mojego 3p. Początkowo myślałem nad Ursusem 914 ale to wszystko już dość mocno wypracowane. Później mi się przypomniało, że znajomy. użytkuje Ursusa 4514 na areale ok 50ha jako główny ciągnik. Mówi że jest zadowolony. Daje sobie spokojnie radę a że ma wyłącznie produkcję roślinną a działek ma dużo, różnej wielkości, na niektóre z nich mówi że większym by nawet nie wjechał. Pożyczyłem sobie od niego na weekend i na pewno komfort pracy na plus w porównaniu do 914. Spalanie również miło mnie zaskoczyło. Ale decyzji jeszcze nie podjąłem. Dlatego też zakładam ten temat bo pomoże poradzicie mi coś innego. Moc myślę że 60 - 80km była by dla mnie ok. Ciągnik będzie pracował na ok 20ha. To co dla mnie jest teraz najważniejsze to napęd 4x4 i większy uciąg. Bo co z tego że mój 3p ma moc i daje radę skoro mało wiele i się grzebie bo jest za lekki. 
    • Przez piofigura
      Witam
      Stoję przed wyborem ciagnika na moje gospodarstwo ok 15ha uprawy sadownicze. W gospodarstwie do tej pory pracowała Kubota m8540n. W zeszłym roku kupiliśmy  Kubote m4072 niestety jest strasznie mułowata i  praca nie przypomina swojej starszej koleżanki. Ciągnik będzie pracował jako wół pociagowy rocznie ok 200h. Maszyny w jakich ma się sprawdzić to glebosz  3 lapowy z wałem pakera, pług 3 skibowy obrotowy(jeszcze nie wybrałem jaki Ale chyba to będzie Akpil 80km na zabezpieczeniu kołowym z 18"odkladnica i krojami przed każdym korpusem), brona aktywna 2,5m z walem pakera, agregat uprawowy 2.2m, brona talerzowa (2,2m albo 2.5m), w transporcie z przyczepa 6t czasami rozrzutnik do obornika 8t. Klasa gleby to 2-4 głównie gliny, teren mocno pofaldowany. We wniosku nie przejdzie żaden inny ciągnik pow. 115km.
      ZA Valtra przemawia duży silnik i brak EGR, niestety nie znam tej marki i odnośnie bezawaryjnosci seri A jest mało informacji. I zastanawiam sie co do skrzyni czy 12x12 wystarczy czy brac Hitecha?
      Kubote znam jako marke i  złego słowa jeżeli chodzi o awarie nie mogę powiedzieć choć w sadowniczej po 6 latach rozszczelnił się przewód paliwowy. Niestety boję się tego że m5 będzie mała za mała pojemność pod moje wzniesienia. Moment też o ok 100nm mniejszy z tego co dowiedziałem się od przedstawiciela Kuboty. Kubota jest również lżejsza o 600kg
      Cenowo Valtra droższa  o ok 30tys netto. Ale ciagnika nie kupuje się na rok. 
      Valtra A115
      Silnik MBTN-D5 44 MBTN-D5
      Liczba cylindrów 4
      Pojemność skokowa [l] 4,4
      Maks. moc przy obr. silnika [obr./min]2000
      Prędkość znamionowa [obr./min] 2200
      Maks. moment obr. przy obr. silnika [obr./min] 1500
      Prędkość obr. biegu jałowego [obr./min] 850
      Najniższa prędkość obr. (rewers na P) [obr./min] 700
      Interwał wymiany oleju silnikowego [h] 600
      Norma emisji spalin Stage V
      Układ oczyszczania spalin DOC + DPF + SCR
      KUBOTA m5112
      TECHNICZNE
      SILNIK Typ   3800 -CR-TIE5 Pojemność/liczba cylindrów cm3 3769 / 4 cylindry Obroty znamionowe obr/min 2600 Moc znamionowa (97/68/EC) KM (kW) 114,8 (84,4) Pojemność zbiornika paliwa / zbiornika AdBlue l 105 / 12
    • Przez marcin1993
      Witam, co sądzicie planuje zakupić ciągnik, który lepszy Belarus 820 czy Zetor major, ma być jako pomocniczy i do pługa do śniegu.
    • Przez Jacusiek
      Hejka, przymierzam się do kupna ciągnika i zastanawiam się nad dwoma, Renault 133.14 i Massey Ferguson 3090 oba o podobnej mocy, czy ktoś z was użytkuje te maszyny? Jak się sprawują jaką mają opinię i na co zwracać uwagę przy zakupie?
    • Przez zom3
      Jak w temacie co tu wybrać  Valtra T 195 versu. Massey Ferguson 8S,205 dyna 7 i ostatni zawodnik Steyr Absolut CVT 6200.
      Cenowo wygląda to tak że massey  najdroższy potem steyr i valtra.
      Jak tu wygląda awaryjność tych maszyn itp.
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj