Dopłaty

[Damiannd94]

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,7486783,Unijne_doplaty_zabetonowaly_polska_wies.html

 

Znalazłem ten temat przypadkiem, możę być bardzo interesujący.

Nie wiedziałem gdzie wrzucic, jesli nie tu to prosze o przeniesienie.

 

Żródło:

Gazeta.pl

[pawel6485]

Takie artykuły jak ten tylko pogarszają sytuacje miedzy miastem a wsią...aj......

[Ferdek07]

A co tu niby ma pogarszać, artykół wcale nie jest taki zły i porusza ważną kwestię, sam wolał bym mieć łatwiejszy dostęp do funduszy na modernizację i żeby nawet zamiast dopłat całość inwestycji była refundowana bo i tak większość dopłat idzie na inwestycje, co z tego że dostaniemy wyższe dopłaty jak ja i większość rolników obrabia 50% a nawet 2gie tyle ziemi bez dopłat tych właśnie 2-4 hektarowców którzy dopłaty traktują jako bonus za posiadanie ziemi, miastowym żal dopłat bo rodzina jak i sami nic nie robią na swoich ojcowiznach a kaska płynie, może by tak dopłacać do produkcji i fundusze skierować na modernizacje a było by piękniej :rolleyes:

[jakub16]

Zgadzam się z ferdkiem :rolleyes: samemu patrząc to widzę, że przed wstąpieniem do unii rolnikom np. w mojej wsi żyło się lepiej. Było więcej pieniędzy. Nawozy i środki ochrony roślin były dużo tańsze. Tak samo ze sprzętem rolniczym. Podam przykład ładowacza Tur 1. Przed wejściem do unii takie ładowacze kosztowały po 2500 zł, a po wejściu gdy już my kupowaliśmy kosztowały już grubo ponad 4000 zł. Dopłaty tylko maskują wzrost tych cen.

[Gość]

no pewnie ze tak. unia wykonczyla u nas cukrownie, tuczniki tez nie idą jak kiedyś, nawozy i środki ochrony droższe i maszyny też bardzo mocno i tylko tymi dopłatami zapychają oczy. bo to pieniądze za nic, ale mają być zmiany od przyszłego roku w systemie wyplacania

[pabloooo]

a co myślicie o wsparciu gospodarstw nisko towarowych?? A wracając do tematu zgadzam się z Wami, mydlą nam oczy tymi dopłatami a sytuacja na rynku zbytu coraz trudniejsza

 

A wymagania coraz większe aby spełnić normy

[Gość Profil usunięty]

Takie artykuły jak ten tylko pogarszają sytuacje miedzy miastem a wsią...aj......

Są i takie,choć komentarze żałosne. http://www.hotmoney.pl/artykul/kraj-krus-lepszy-niz-zus-11457

[maxiben]

no wlasnie temat bardzo drazliwy z tymi doplatami a nam niech dadza godnie zarobic nasze ceny od 12 lat na swinie taki same a to co nam do produkci potrzebne ile poszlo w gore lepiej nie liczyc bo o zawal nie trudno a miasto tego nigdy nie zrozumnie az dziwne ze zyjemy co

[Pietras892]

Ja osobiscie chętnie zrzekł bym się tych dopłat w zamian za godziwą cene za surowców które sprzedaje.... i skończyłyby sie problemy z "pseudodzierżawami" ja uprawiam a ty bierzesz dopłaty 

[qazi]

dokładnie, dużo więcej straciliśmy na spadku cen za mleko niż te dopłaty warte

[Pietras892]

nie tylko kolego za mleko... zauważ ile poszły koszty produkcji do góry, i jakie są stosunki między np. ceną nawozów i środków ochrony roślin, a cenami zboża... dopłaty mydlą oczy

[qazi]

no my tylko mleko sprzedajemy więc pisałem po sobie, a co do kosztów to też masz rację

[Eryko]

Jest już taki sam temat.

http://www.agrofoto.pl/forum/topic/21045-dopaty-2009/page__st__220

[jacus]

wyborcza to nie jest gazeta dla rolnikow wiec tematy wsi i rolnikow sa poruszane z perspektywy mieszkancow miast ktorzy o rolnictwie maja male pojecie,czasami artykuly wolaja o pomste do nieba pelne sa uproszczen i ogolnikow-czasami niewiadomo czy sie smiac czy plakac.tematy wsi sa tam czesto poruszane,niestety jedynym fachowcem jest p.naszkowska.jestem czytelnikiem wyborczej od 18 l wiec map spore rozeznanie w tym temacie.

akurat w tym temacie autorka ma racje,przynajmniej u nas w malopolsce tak jest-rzadko ktora doplata ma 4 cyfry.ale jak pisza za 20 lat problem sam sie rozwiaze.