Wstrzymane dopłaty!!

[Rafal180]

No i dobrze niech sobie radzi jak może,ja nie widzę w tym nic złego.

[Taurus83]

w świetle prawa tak ale wg mnie to nie jest rolnik tylko...nie wiem nawet jak go nazwać.rolnik to coś produkuje!!!

 

gyby ci wszyscy łąkarze i agritechnicy nie dostawali dopłat do powierzchni to prawdziwi rolnicy mieliby więcej pieniędzy no ale cóż takie warunki wynegocjowaliśmy z UE czy tam KE? ktoś ma w tym interes żeby Polska nie była konkurencyjna pod wzgledem rolnictwa....

[Ukasz52]

Według mnie dopłaty spowodowały więcej złego niż dobrego, ale jak są to czekam jak każdy, jednak ciężko nie odnieść wrażenia że rolnicy czekają na nie jak na jałmużnę z czapką w rękach.. Ciekawe co się stanie jak okroją dopłaty lub zlikwidują.. będzie lament jak nic... Dopłaty powinny być do modernizacji , materiału siewnego ewent. paliwa. Rolnika powinna definiować wiedza i efekty ekonomiczne a nie ilość ha x stawka...

[qazi]

Niemcy i Francja i WB nie dopuszczą do zniesienia dopłat

[Gość Profil usunięty]

Myślisz że Niemcy chętnie finansują rolnictwo np.w Polsce lub Rumuni.Niemcy są na tyle bogaci,by pomóc własnym rolnikom,niezależnie od wspólnego budżetu.Jedno jest pewne,wyszło by im taniej.Wielka Brytania należy do zwolenników zniesienia dopłat,jedynie Francja jest za ich utrzymaniem.Osobiście uważam że dopłaty niszczą nasze rolnictwo,a służą nie nam tylko konsumentom.

[qazi]

i one mialy z założenia służyć konsumentom

[Gość Profil usunięty]

Ciekawe tylko czy zakładano że spowoduje to rozkład i degenerację rolnictwa,czy tez jest to efekt uboczny.Zastanawia mnie co wspólnego ma dotowane rolnictwo z wolnym rynkiem i konkurencją,bo moim zdaniem nic,ba śmiem twierdzić że to z lat mojej młodości było bliższe gospodarce rynkowej.

[Rafal180]

Myślisz że Niemcy chętnie finansują rolnictwo np.w Polsce lub Rumuni.Niemcy są na tyle bogaci,by pomóc własnym rolnikom,niezależnie od wspólnego budżetu.Jedno jest pewne,wyszło by im taniej.Wielka Brytania należy do zwolenników zniesienia dopłat,jedynie Francja jest za ich utrzymaniem.Osobiście uważam że dopłaty niszczą nasze rolnictwo,a służą nie nam tylko konsumentom.

CZemu tak uważasz??

[Ukasz52]

Racja dziwi jak kombinatorzy potrafią wykorzystać zapał i miłość do ziemi naiwnych odbierając za dzierżawę dopłaty i czasami nawet każąc sobie dodatkowo płacić podatek... niewolnictwo XXI wieku....

@ Rafał 180:

ponieważ dopłaty nie mają nic wspólnego z wolnym rynkiem!!!!!

[Rafal180]

No jak by nie patrzeć to racja

[qazi]

to znieść dopłaty i będzie wolny rynek

 

dopłaty miały być rekompensatą za to że towary sprzedawane przez rolników są tańsze aby konsumenci mogli kupować tańszą żywność

[Gość Profil usunięty]

A czemu nie ma dopłat do np.usług seksualnych? Od dawna wiadomo że udane życie erotyczne jest potrzebne człowiekowi jak chleb i powietrze .A tak na poważnie,to coś takiego było za komuny,dbano o to by konsument za żywność płacił mało i skończyło się to tak jak się skończyło.Wtedy dopłacano do konsumenta i brakowało towaru,dziś dopłaca się do produkcji,to znowu brakuje konsumenta.Niestety prawa rynku są święte i nikt nigdy nie wymyślił nic mądrzejszego,choć mądre głowy(politycy) usilnie się o to starają.

[qazi]

@xemit i tu masz rację że prawa rynku są święte, tylko nikt tworząc te prawa nie miał na myśli rolnictwa a szkoda

[Gość Profil usunięty]

Moim zdaniem dotowanie produkcji,powoduje jej nadmierny wzrost.Niestety konsument smaruje chleb tylko z jednej strony i z tego powodu nie ma zbytu na rosnącą górę produkowanej żywności.Dotacja taka sporo kosztuje,a że nie jest finansowana bezpośrednio przez konsumenta przy zakupie żywności, lecz przez obciążenia podatkowe,które stale rosnąc,budzą do nas niechęć innych grup społecznych.Spadek cen na wyprodukowaną nadwyżkę żywności jest większy jak przyrost plonu i prowadzi to w prosty sposób do zagłady ekonomicznej.

Dotacja zaś do konsumenta,powoduje że rośnie spożycie,marnowanie taniej żywności,rolnictwo nie jest w stanie zaspokoić rynku.Koszty takiego dotowania są jeszcze większe i żaden budżet tego nie jest w stanie wytrzymać.Pamiętam czasy takiego systemu,gdy sąsiad sprzedawał swoje mleko za np.10 zł,a w sklepie kupował dla świn po 5zł.Podobnie przy wieprzowinie kilogram żywca był po 160 zł,a kiełbasa krakowska po 90 zł.Społeczeństwo które ma fundowaną żywność przestaje efektywnie pracować(bo i po co)Trudno kupić traktor,łopatę czy szpadel,gdyż nie ma potrzeby produkować dużo,by zapełnić kichy.

[qazi]

żaden system nie jest idealny niestety, ale chyba dopłaty są najmiej szkodliwym

[Gość Profil usunięty]

Są niestety najbardziej nieudolnym sposobem na sterownie rolnictwem,im wcześniej nastąpi ich koniec,tym większe szanse na przetrwanie dla większości z nas.Myślę że najbardziej zainteresowana nimi jest banda leni z ARR,ARRiMR, oraz ministerstwo rolnictwa z PSL-owskim nierobem na czele.

[qazi]

tak jak już wspomniałeś o tych anr i arimr że aż jestem ciekaw jakie są koszty dopłat, znaczy ile kosztuje dostarczenie kasy do rolnika

[Gość Profil usunięty]

Z każdych 100 zł dla rolnika w 2008 ,pijawka, ARR brała 50.Teraz pewnie więcej, ku*** ich złodz***** mać,kto tu jest beneficjentem? http://www.agrofoto.pl/artykul-rz-kosztowne-agencje-rolne-151595-dzial-17.php

[tktomek74]

+Stara unia nigdy nie dopuści do zlikwidowania dopłat a także do zrównania ich wysokości dla nowych państw a mamy dopiero 50% tego co stare państwa z prostego powodu stalibyśmy się za dużą konkurencją dla nich a sektor rolny na świecie ma niewiele wspólnego z wolnym rynkiem.

[Gość Profil usunięty]

Unia nie musi do niczego dopuszczać,system emerytalny,powali unię na kolana.Parlament stanie przed wyborem,ratunek dla finansów lub bankrucja systemu.To będzie kres WPR.

[Taurus83]

rolnictwo jest na całej kului ziemskiej a dotacje do niego tylko w europie?coś tu nie gra?

[qazi]

rolnictwo nie tylko w europie jest dotowane

[lukaszz110]

dobra będzie jak będzie ale jedno trzeba powiedzieć ze lekko nie ma a te kur.. w warszawie tylko utrudniają to nie potrafiąc wynegocjować dobrych warunków

ale im to jeden h.. bo czy będzie zle czy dobrze to i tak się nachapią

a co do dopłat to jak by były to dobrze ale do produkcji a nie obszarów bo mają po 20-30 ha w miastach i tylko kasę biorą a robi brudną robotę rolnicy

 

ja osobiście jestem zadowolony z dopłaty bo to jakiś grosz zawsze ale mogły by być 100% nie muszą być do produkcji ale żeby było coś bo jak ma nie być dopłat i być dalej taki syf na rynku to ja pier..........

[Bos]

Gdyby zniesiono doplaty do rolniocstwa w calej uni i w USA to ja jestem za, ale nie sadze by do tego szybko doszlo wiec musimy rwac ile sie da bo to czasem jedyny dochod w tym naszym rolnicstwie...

[Ukasz52]

xemit masz racje jednak podejrzewam iż zaledwie 40-50 % dopłat trafia do rolników pomijając całą machinę struktury ue i arimr ILE ten cały syf kosztuje wiedzcie że na dotacjach np modernizacja największą kasę biją duzi gospodarze i fikcyjne grupy producenckie, bo inwestycje idą w miliony jest się czym dzielić są pewne "furtki" odliczy się vat fakturka bez "upustu" i maszyny za grosze... dopłaty są dla obszarników szczególnie z wiejskiej.

60 km stąd są tereny gdzie "bida aż piszczy prl jak nic.. rolnicy wypasają setki ha, koszą, grodzą ipt. ale najlepsze jest to iż 95% tych ziem należy do ku tasów z Wawki którzy wiedzieli o co chodzi i kupowali hektar max po 100zł. Bida aż piszczy a oni mają gospodarstwa eko i mało im więc wymyślili sobie derkacza czy inną pierdołe.. a kasa leci.. nie wspominając o "plantacjach orzecha włoskiego... zobaczycie jak zwykle sami zapłacimy za ten syf..