Posiadacze nowych zetorów

[kedziorek]

Właśnie chodzi o to że jestem pewien że gdzieś to widziałem, ale nie mogę sobie przypomnieć

[krist4321]

Jeżeli wierzyć prospektom to Zetor podaje moc zarówno w DIN jak i w ISO 14396, a różnica KM miedzy normami wynosi 8 KM. Jeżeli ktoś nie wierzy mogę wrzucić skan prospektu i będzie załatwione.

[kedziorek]

ja wierzę ale chętnie bym popatrzył

[krist4321]

to dawaj meila

[adikpl1]

Wstaw tutaj http://www.xtremeshack.com/index.php a potem skopiuj na forum ostatni link

Na głównej stronie Zetora zetor.com jest podane jako Homologated power 2000/25 http://www.zetor.com/zetor-proxima

U skandynawskiego dilera zaś jest podane w dwóch normach ECE R24 i drugiej niepodanej ale zgadza się z tą co wyżej http://www.hcpeterse...ekniskedata.pdf

A u szwabów ECE R24 i ISO 14396 http://www.zetor.de/produkt-proxima-pro.html

Edytowane 5 Marca 2011 przez adikpl1

[EppS]

krist4321 ma rację http://www.xtremeshack.com/scheda/83659_skanuj.jpg.html

[krist4321]

oki chyba poszło, proszę dla niedowiarków: http://www.xtremeshack.com/scheda/83661_ccf20110305-00000.jpg.html

 

z tego co widzę zetor zawsze podaje moc w dwóch normach zmienia się tylko różnica KM. Jak dla mnie zawsze wydaje mi sie miarodajna norma ta która pokazuje mniej KM.

 

Zastanawiam się dlaczego inni producenci ciągników nie podają w dwóch normach mocy, albo w ogóle nie podają w jakiej normie jest podana moc????

Edytowane 5 Marca 2011 przez krist4321

[kedziorek]

Ja jestem ciekaw według jakich norm moc swoich ciągników podaje NH

W temacie NH 5070 czy Ursus 8024 MIDO? moderator pisze że w ostatnich testach serii 4xxx w TAPie

przykładowy ciągnik który według producenta czyli NH ma 78 KM w testach wychodzi ze ma 58 KM

[EppS]

To proste "chłyt marketindody" http://www.youtube.com/?v=cRbnVNL5_xw

[krist4321]

Z tego co wiem to jest to norma ISO 14396

[kedziorek]

To przeczytaj sobie udźwigi podnośnika jakie NH podaje w parametrach to się uśmiejesz

Np NH T6020 podają udźwig prawie 6 ton a ciągnik waży 4740 kg więc on się zes** ;[ a tyle nie podniesie

Jak się wczytasz to się dopiero doczytasz że to jest udźwig w zakresie pierwszych 10 cm :lol: a w całym zakresie to on dźwiga 3,5 tony, wynik jak dla mnie beznadziejny dla ciągnika o mocy 110 KM to Ursus 8024 o tej samej mocy ma 4,5 tony udźwigu

Ursus 6824 jest o 20 KM słabszy od tego NH a ma od niego większy udźwig

[krist4321]

nie orientuje się do końca na ten temat ale jest tam napisane w jakiej odległości o cięgieł dolnych jest ten udźwig?? Bo może być podobny zgryz jak przypadku mocy podawanej w rożnych normach. Ogólnie kupując nowy ciągnik trzeba na wszystko zwracać uwagę bo co się wydaje tanie na pierwszy rzut oka może być dużo droższe później.

 

Po prostu niektórzy producenci ciągników podają swoje dane z kosmosu i trzeba je brać trochę prze palce. Uważam New Hollanda za dobrego producenta ciągników ale niektóre dane naprawdę zawyżają i trzeba się dobrze naszukać, żeby się dowiedzieć jak faktycznie jest bo przecież wszystko wychodzi później na naszych polach.

[kedziorek]

Chodzi o udźwig na końcach cięgieł

Masz rację to nie sztuka kupić tani ciągnik nawet z wieloma bajerami ale sztuka jest kupić taki który będzie tani w eksploatacji czyli oszczędny silnik, tanie części, możliwość samodzielnej naprawy bo serwis strasznie zdziera itd...

[jaro]

Tyle że takie rzeczy to tylko w Erze .

[marcin862]

NHT5070 wg normy ISO ma 113 KM.udzwig na końcówkach kulowych przy poziomo położonych cięgłach-5740.T5060 ma taki sam.i co w tym złego ze taki maja a ich masa jest mniejsza?skoro maja po dwa silowniki wspomagające to moga dzwigać.i napewno lżej będa miały dzwignąc lżejsza maszyne niż taki co ma udzwig np.4800(nhT5040)i pompa dłużej potrzyma.a poza tym zawsze można przód dociązyć.

[kedziorek]

A to kolego że on nie da rady tyle podnieść bo dęba stanie jak będzie zbyt lekki, poczytaj sobie dalej i zobaczysz że po chwili wycofują się z tego udźwigu i mówią ze one mają tyle tylko w zakresie pierwszych 10 cm a w całym zakresie to już prawie połowę mniej podnoszą, taki chwyt marketingowy a dla mnie wprowadzanie klienta w błąd

Edytowane 7 Marca 2011 przez kedziorek

[przemol87]

witam

mam do wyboru proxime power 115 lub fortere 115

ktory model jest mniej awaryjny?

[krist4321]

Miałem podobny dylemat tylko że u mnie była Proxima 95 plus lub Forterra 95 ale ogólnie diler, który jest też moim znajomym doradził mi forterre. Twierdziła, że powerka to nowość i nie wiadomo jak to się będzie sprawować. Druga strona to do czego będziesz używał ciągnika???

[przemol87]

ciagnik ma byc uniwersalny

bedzie pracowal z ibisem xl 3+1,aresem lp+poznaniak 2,7m,agregatem 4,2(lepsza forterra)

rozsiewacz,tur(w przyszlosci GRIMME) tutaj lepiej by sie spisywala proxima

Edytowane 7 Marca 2011 przez przemol87

[krist4321]

Wydaje mi się, że powerka jest do dobra do tura. Resztę pracy wykonasz również forterrą. Z tego co widzę w cenniku to różnica sięga 10 tys zł wiec jest się nad czym zastanawiać. Ogólnie forterra to ciągnik do ciężkiej pracy.

 

a tak nawiasem mówiąc to chyba nie ma proximy power 115??????

[przemol87]

no wlasnie i ktory tu wybrac...

u nmie w okolicy paru rolnikow proximy i kazdy nie narzeka a forterra ma rozne opinie

 

jest 115,mam oferte

[krist4321]

A przepraszam faktycznie jest,mój błąd. Ja tylko powtarzam słowa znajomego który sprzedaje i pracuje w serwisie Zetora. Porównywałem oba ciągniki i mój wybór padł na forterre mam nadzieje ze nie będę żałował.

[przemol87]

duzo masz mth?

gdzie go brałes,w kaliszu?

[krist4321]

jeszcze go nawet nie kupiłem tylko zadatkowałem i czeka na mnie u dilera. W Kaliszu nie opłaca się kupować ciągnika bo maja takie ceny, że szok poszukaj coś u dilera którego masz najbliżej. Ja utargowałem upust rzędu 10-11 % od ceny katalogowej, a w Kaliszu nawet połowy z tego nie chcieli dać.

Edytowane 7 Marca 2011 przez krist4321

[przemol87]

duzy upust,moze ciagnik z 2010roku? bierzesz tylko ciagnik?

ja mam do wyboru dilera w Brzezinach lub Ujezdzie