Posiadacze nowych zetorów

[xerion5000]

Mam nadzieję że tylko mój zetor jest tak awaryjny,ale boję się jak za miesiąc skończy się gwarancja a dalej tak będzie się sypał.Sezon na prace w polu już nie długo.Chociaż zetor mi się podoba ale już nigdy więcej ,chociaż ten serwis co u mnie jest super.

[ogrodnikPPL]

krist4321 - z agregatem daje spokojnie radę tylko gdy byś posiadał dużo górek i jakieś ciężkie gliny to jednak mocniejszą bym polecał- uciąg ma bardzo dobry aczkolwiek trzeba powiedzieć że jest to ciągnik troszkę mulasty, pewnie te z większą dawką paliwa mają lepsze parametry i tu jakbyś miał gdzieś okazję to porównaj sobie te większe. Co do awarii to moja 95 jest jeszcze za młoda żebym mógł coś powiedzieć bo ma dopiero 7 miesięcy i 300 mtg ale jeśli chodzi o ten krotki czas to zepsuł się czujnik temperatury, i samoistnie pękła szyba a tak to nic się nie dzieje no bo w końcu to prawie nowy ciągnik. Generalnie ciągnik dość uniwersalny z apetytem na paliwo dlatego raczej lepiej sprawdza się w cięższych pracach. Do lekkich codziennych prac np. turem i z dużą ilością pustych przejazdów, częstego wchodzenia i wychodzenia z ciągnika polecał bym coś z innych stajni.

[krist4321]

Dzięki za odp. Posiadam parę kawałków na których występuje miejscami glina i wiem jak ciągnik potrafi to odczuć. Co do apetytu na paliwo to chyba jak każdy zetor lubi sobie łyknąć. Ja właśnie potrzebuje w miarę ciężki ciągnik do uprawy no i może transportu, mam nadzieje, że nie będę żałował. Pozdrawiam.

[danielhaker]

@ogrodnik, ale za to jak dasz 1500 obr. to kopa ma co nie?

[kedziorek]

Ja bym wybrał Ursusa 6824 zamiast Prosimy 95 sami sobie porównajcie

 

Ursus 6824 Mido

http://allegro.pl/ciagnik-ciagniki-ursus-6824-perkins-92-km-promocja-i1429472040.html

 

+ bezdyskusyjnie lepszy silnik mniej awaryjny i oszczędniejszy

+ silnik mocniejszy o 2,5 KM

+ silnik tylko z turbina bez Intercooler-a a wiec prostszy czyli mniej awaryjny od Zetorowskiego

+ Skrzynia 12/4 czyli więcej biegów

+ prędkość max 40 km/h

+ prędkości WOM 540 i 1000 obr/min

+ większa wydajność pompy 62 l/min

+ większy zbiornik paliwa

+ tańszy o 2000 zł ( ale to szczegół )

 

FOTO

http://www.polskamaszyna.pl/photogallery.php?photo_id=2502

 

Zetor Proxima 95

http://allegro.pl/zetor-proxima-95-forterra-ursus-deutz-case-new-i1459300911.html

 

+ mocniejszy raptem o 300 kg podnośnik

+ przedni TUZ o udźwigu 2t ( ale co komu po samym TUZ-ie gdyby był jeszcze WOM to już by było coś )

 

 

To takie moje obiektywne porównanie

 

Uważam że Ursus zdecydowanie lepiej wypada bo jest dużo lepiej wyposażony a przy tym cena jeszcze jest minimalnie niższa

 

Ale Zetor też jest śliczny ;D

Edytowane 27 Lutego 2011 przez kedziorek

[adikpl1]

Powiedz wedle jakiej normy moc podaje Ursus i podaj w takiej samej moc Zetora i dopiero porównaj

O co biega z tym przednim WOM? :blink:

[kamil900830]

xerion5000

Dodaj zdjęcia swojego Zetora .My mamy Proxime 85 i ma 310mtg i jak narazie nic się nie dzieje

[ENDURAK91]

Ja bym wybrał Ursusa 6824 zamiast Prosimy 95 sami sobie porównajcie

 

Ursus 6824 Mido

http://allegro.pl/ci...1429472040.html

+ bezdyskusyjnie lepszy silnik mniej awaryjny i oszczędniejszy

+ silnik mocniejszy o 2,5 KM

+ silnik tylko z turbina bez Intercooler-a a wiec prostszy czyli mniej awaryjny od Zetorowskiego

+ Skrzynia 12/4 czyli więcej biegów

+ prędkość max 40 km/h

+ prędkości WOM 540 i 1000 obr/min

+ większa wydajność pompy 62 l/min

+ większy zbiornik paliwa

+ tańszy o 2000 zł ( ale to szczegół )

 

FOTO

 

http://www.polskamaszyna.pl/photogallery.php?photo_id=2502

 

Zetor Proxima 95

http://allegro.pl/ze...1459300911.html

+ mocniejszy raptem o 300 kg podnośnik

+ przedni TUZ o udźwigu 2t ( ale co komu po samym TUZ-ie gdyby był jeszcze WOM to już by było coś )

 

 

To takie moje obiektywne porównanie

 

Uważam że Ursus zdecydowanie lepiej wypada bo jest dużo lepiej wyposażony a przy tym cena jeszcze jest minimalnie niższa

 

Ale Zetor też jest śliczny ;D

 

kolego, możesz mi powiedzieć ilę kosztuj ursus i zetor??? be te linki mi coś nie śmigają.

a i jeszcze jedno czy tego ursusa porównujesz z proxima czy proximą plus?

[kedziorek]

Kolego ENDURAK91 odpiszę Ci na Priv żeby nie zaśmiecać forum

Linki już działają

 

 

Kolego adikpl1 myślę że Zetor i Ursus podają moc ciągników w tych samych normach bo obie marki są europejskie, oba państwa należą do UE i obie marki produkują na rynek unijny

Edytowane 27 Lutego 2011 przez kedziorek

[jaro]

A tu już raczej się mylisz-popatrz sobie tylko jak różne firmy sobie radzą z podawaniem owych mocy...

[kedziorek]

Myślałem że jak firmy działają produkują i sprzedają na obszarze gdzie obowiązuje to samo prawo to obowiązują je te same przepisy, normy.... dlatego tak napisałem

Nigdy tego nie porównywałem, nie mam pojęcia więc możesz mieć oczywiście racje

[jaro]

Nie wiem jak jest teraz-ale przedtem tak w miarę uczciwie moc podawał Fendt,JD i Zetor.Inne firmy lubowały się w podawaniu mocy wg. norm ISO cos tam i Tr coś tam -no i potem kwiatki wychodziły (poszukaj na forum-trochę tego było)

[ENDURAK91]

jak się nie myle to jest ok. 10 norm w których można podowac moc ciagników. oczywiście znaczna większość podaje moc ciągników w tych narmach gdzie jest ona najwyższa.

[krist4321]

Z moich obserwacji wynika ze producenci ciągników podają przeważnie moc w trzech normach ISO TR 14396 ( New Holland, Case), DIN ( Zetor) oraz ECE R... (John Deere). Producenci tacy jak farmtrack Ursus farmer chyba raczej nie podaj w jakich normach jest moc, więc z tym może być różnie. A i jeszcze jedna sprawa Zetor dla przykładu podaje moc w normie ISO oraz DIN i różnica w KM sięga nawet 8 KM przy ciągnikach o mocy rzędu 90 KM. Pozdrawiam

[ENDURAK91]

różnica w DIN i ISO wynośi ok. 7-8% na nie kożyść DIN :blink:

[krist4321]

Chyba na nie korzyść ISO

[ENDURAK91]

nie!

Np. zetor proxima 95 DIN 90KM a w ISO 98KM, wiec to jest chyba na nie kożyść DIN ponieważ ma zawsze mniejsza moc? no chyba żę sie myle?

[krist4321]

Tak a pomysł sobie pod względem jakiegokolwiek dofinansowania który ciągnik jest lepiej kupić???? no i chyba lepiej kupić ciągnik z zaniżona mocą na papierku niż faktycznie i potem borykać się, że ciągnik nie może pociągnąć danego narzędzia uprawowego.

[marcin862]

witam wszystkich.czytałem te wszystkie wypowiedzi na temat zetora i nawet zastanawiałem sie nad kupnem ciągnika tej marki,ale też doszly mnie głosy o ciężki paleniu w niskich temperaturach,awaryjności skrzyni itd.więc to co tutaj niektorzy pisali to prawda.zdecydowalem sie na NH T5060 za 170tys brutto(klima,obciążniki,fotel pneumatyczny,opony przód420,tył520,radio,kogut,komplet zaczepow,dodatkowe halogeny,).nie wiem czy dobrze zrobiłem,okaże sie w praniu,ale mam nadzieje że będzie mniej awaryjny od zetora.a tek wogole to w tamtym roku NH osiągną największą sprzedaż ciągników.nie mialo to oczywiście wplywu na moja decyzje,ponieważ ja zamawialem w styczniu a wyniki teraz niedawno byly ukazane.pozdrawiam wszystkich forumowiczów

[Ursus11]

A zetor był drugi wiec tak bardzo nie odstaje od NH który ma w ofercie ciągniki większej mocy od zetora

[kedziorek]

A;e zauważ też jak mocno NH się reklamuje nic dziwnego ze mają taką sprzedaż

[adikpl1]

Z moich obserwacji wynika ze producenci ciągników podają przeważnie moc w trzech normach ISO TR 14396 ( New Holland, Case), DIN ( Zetor) oraz ECE R... (John Deere). Producenci tacy jak farmtrack Ursus farmer chyba raczej nie podaj w jakich normach jest moc, więc z tym może być różnie. A i jeszcze jedna sprawa Zetor dla przykładu podaje moc w normie ISO oraz DIN i różnica w KM sięga nawet 8 KM przy ciągnikach o mocy rzędu 90 KM. Pozdrawiam

 

I tu się kolego mylisz, do niedawna Zetor podawał moc w ECE R24 lecz obecnie niestety idąc głupim trendem przeszedł na normę 2000/25 i tak np. Proxima 95 ma 90 km wedle ECE R24 a w 2000/25 ma 96 km. Ursus jeszcze do niedawna podawał w ISO TR coś tam ale obecnie się nie przyznaje ;[

 

A jak z gwarancją na Zetory bo np. w krajach Skandynawskich gdzie dileruje HC Petersen jest 24 miesiące, W Łameryce zaś 24 miesiące na ciągnik z wyłaczeniem akumulatora (12 miesięcy) lub 1800 h, na przekładnię 60 miesięcy lub 3000 h a jak jest u nas?

Edytowane 5 Marca 2011 przez adikpl1

[kedziorek]

I tu się kolego mylisz, do niedawna Zetor podawał moc w ECE R24 lecz obecnie niestety idąc głupim trendem przeszedł na normę 2000/25 i tak np. Proxima 95 ma 90 km wedle ECE R24 a w 2000/25 ma 96 km. Ursus jeszcze do niedawna podawał w ISO TR coś tam ale obecnie się nie przyznaje ;[

 

Czyli jak?? Według obecnej normy Zetor zawyża moc swoich ciągników??

Myślę że jak dobrze poszukasz to znajdziesz w jakiej normie podaje Ursus

Edytowane 5 Marca 2011 przez kedziorek

[adikpl1]

Czyli widzę, że wiesz jakej normy używa Ursus proszę podziel się ta informacją . Moim zdaniem tak zawyża podobnie zresztą jak norma ISO tr coś tam :lol:

[krzysiekfarmer5]

zetor podaje w DIN a większość firm podaje moc w ISO