Ładowacze Pronar

[buchaj]

Czy ktoś z forumowiczów użytkuje taki ładowacz? Jak sie sprawuje?

Na stronie pronara napisali, że ma on udźwig 1650kg i może być montowany na 80KM belarusu. Czy ten ciągnik nie jest dla nigo aby za słaby...

[kris14]

Najlepiej aby Belarus był wyposażony w przedni most krzyżakowy a nie stożkowy jak w starszych modelach.

[buchaj]

Ale mimo wszystko - polmot takie ładowacze montuje na ciągnikach pow. 100KM.

[Nikita_Bennet]

czy chodzi o cos takiego: http://www.pronar.pl/osprzet/lc1650/lc_1650.html ???

[buchaj]

Dokładnie o to i chodziło :blink:

[zts]

trochę krótki belarus jak na taki udźwig czołówki, nie wiem czy tyłu nie będzie podrywać. Poza tym jak wcześniej napisano przedni most stożkowy może szybciej się rozsypać przy ładowaniu żwiru lub obornika.

[buchaj]

Czyli lepiej dać sobie z nim spokój i kupić porządny ciągnik z porządnym ładowaczem?

 

_{Powód Edycji: ortografia, edytowane przezNikita_Bennet}

[zts]

Jeden mój sąsiad ma tur sipmy na starym mtz 82, używa go tylko do załadunku belek. Raz o mało nie fiknął tym sprzętem, bo

sianokiszonka była trochę mokra i podjechał dość nierówno. Moim zdaniem Belarus powinien dać radę jeżeli pracuje się z głową.

[PronarekP5]

Czyli lepiej dać sobie z nim spokój i kupić porządny ciągnik z porządnym ładowaczem?

 

_{Powód Edycji: ortografia, edytowane przezNikita_Bennet}

np. pronara 5135 z ładowaczem łc...

[Silver]

np. pronara 5135 z ładowaczem łc...

No właśnie ten łc 3 to jakaś nowość do zefira tych nowych pronarów i kioti?

[enol]

Nie polecam kupna ciągnika Pronar szczególnie z silnikiem MTZ nawet II generacji a co do tura całkiem nieżle sie sprawuje ŁC-1650 chociarz nie ma amortyzatora