Skocz do zawartości

Jaki ładowacz do DF 87


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam zamówiłem DF 87 posiadam TUR 6 ma 5 lat w grudniu i myślę go sprzedać i na nowego DF 87 kupić ładowacz czołowy nie wiem który byłby lepszy Quick czy JF-Stoll cenowo raczej podobnie Quick 35 z poziomowaniem mechanicznym, amortyzator gazowy, Joistick linkowy i szybkosprzęg do złącz hydraulicznych 20tys+VAT a JF-Stol podobna cena może ciut wyżej chociaż boję się żeby za dużo nie dołożyć bo ten mój TUR 6 jest jak nówka i tanio sprzedam a drogo kupie co radzicie?

Edytowane przez Nikita_Bennet
błąd i w temacie i w poscie
Opublikowano
A dlaczego niby MX jest najlepszy ?Poziomowanie hydrauliczne ?

 

widzialem go w akcji na pokazach w bednarach, dla porownania byl podobnych parametrow ladowacz quick i jd i wypadly blado na tle tego MX, poza tym byl podczepiony do ciagnika o mocy 80 KM a mogl podniesc ponad 2 tony chyba do 1,5 metra i troche mniej niz 2 tony na sama gore. poza tym podoba mi sie to rozwiazanie z 2 silownikami, zmniejsza sie przez to ilosc sworzni, a te co musza byc uzyte sa odpowiednio wzmocnione, co sugeruje dluga i przyjemna prace

Opublikowano

Co do tych udźwigów to często przesada-bo kiedyś oś może nie wytrzymać-szczególnie 2 tony w ciągniku 80 KM-przecież on tylko na przednich kołach będzie jechał.Blado te inne wypadły tzn. jak-nie mogły czegoś podnieść ?Znaczy-MX jest super ładowaczem-jeden z moich kuzynów ma go na Zetorze-ale myślę,że i te inne w niczym mu nie ustępują-chociaż mi i tak podobają się najbardziej ładowacze,które można podpinać i odpinać bez wychodzenia z ciągnika.

Opublikowano

mx podnosil ciagnik na ktorym byl zamontowany w 2 sekundy :rolleyes: a reszta zrobila to z wiekszymi oporami i w 3 razy dluzszym czasie i mx i jd byly na tych samych ciagnikach, a quick na podobnym gabarytowo i mocowo, ale jakiejs innej firmy

Opublikowano

Tzn-chodzi Tobie o podnoszenie przodu ciągnika ?-ja tam zwykłym Hydrametem podnoszę Zetora-poniżej 2 sekund :rolleyes:-może te inne miały coś źle podłączone ?-czy też chodziło o podnoszenie ładowacza-wtedy 2 sekundy to zdecydowanie zbyt szybko.

Opublikowano

oglądałem MX i faktycznie ma raczej najciekawsze rozwiązania np. najlepsze na bank mocowanie na rame chodzi mi o to że np w QUICK trzeba z lewej i prawej strony pociągnąć za takie sworznie i obrucić żeby odpiąć ładowacz a w MX jest to sprawniej tylko taką dźwigienke lekko nadół i już jest i te siłowniki niby delikatne a mają połączone przepływy oleju dzięki czemu chodzi efektywniej a nie potrzeba tak dużych siłowników

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez bellarosa1122
      Witam użytkowników,
      Zastanawiam się nad zakupem ładowacza do Belarusa 952. Poszukałem trochę po OLX, zadzwoniłem do kilku sprzedających, i mam rozstrzał cenowy od 13 tyś za agrosped v-1500 do 18500 za metal technik. Moje pytanie brzmi jak wygląda sprawa z jakością? Cudów nie wymagam, wiadomo, że mówimy tutaj o najtańszych ofertach. Jak wygląda sprawa z pośrednikami? Proszę szanowanych użytkowników o podzielenie się swoimi doświadczeniami.
    • Przez porosdawid000
      szukam opinii o ładowaczu inter-tech, metal-technik sonarol itp budżet do 25tys netto do new Holland t4.65 65km jaka markę byście polecili byłem przekonany do sonarolu ale okazało się że nie ma poziomowania a przy rozładunku palet bardzo dobra sprawa.
    • Przez Arturo1610
      Witam mam problem ze sterowaniem ładowacza mx takim joistickiem. Problem jest taki ze po popchnieciu dźwigni lekko do przodu ładowacz opada tylko pod własnym ciężarem a hydraulika wgl nie daje cisnienia. A gdy docisne go na Maxa do przodu to wtedy idzie ciśnienie ale jak np docisne ładowacz do ziemi aż podniosę przod ciagnika to on nie trzyma tylko jak puszcze joistick to odrazu tak jakby sie luzuje i ciagnik opada. Z tego co wiem to po popchnieciu lekko do przodu powinna działać hydraulika a gdy dam na max do przodu to powinna byc funkcja pływająca a tu jest jakby odwrotnie. Ktoś wie jak to powinno byc? Taki joistick 

    • Przez kaczmi
      Witam wszystkich, mam taki problem z ładowarką którą ostatnio kupiłem, jeśli ładowarka stoi to nie mogę podnosić opuszczać wysuwać ramienia ;/. W biegu działa wszystko normalnie bez problemowo gdy się znowu zatrzymam to po kilku sekundach opuszczania i podnoszenia znowu to samo ładowarka zaczyna się trząść i nie idzie ani podnieść ani opuścić wie ktoś co to może być ????gdzie szukać przyczyny ???
       
       
      Sory nie ten dział nie wiem jak usunąć ;/;/
    • Przez Maikerus
      Witam. W tym roku prawdopodobnie zaczniemy naszą przygodę z kiszonką z kukurydzy. Przydałoby się zatem jakieś narzędzie, które będzie można uwiesić naszemu 4514 na turze i które umożliwi pobranie paszy z pryzmy i przeniesienie jej do obory. Teraz do sedna: Domyślam się, że ogólnie najlepszym wyborem jeśli chodzi o wybieranie QQ jest wycinak do kiszonki, jednak wydaje mi się, że w naszym przypadku będzie to trochę "przerost formy nad treścią". Mamy małe gospodarstwo (~10 ha ziemi, aktualnie 7 krówek, 2 jałówki i 2 cielaki), Ursus na co dzień jest uzbrojony w widły, którymi podgarnia bądź rozwozi się obornik na polu, przewozi się baloty sianokiszonki/słomy albo inne pierdoły, jak np. wyrwane wcześniej, niepotrzebne drzewka , czy palety z materiałem. Słowem: zestaw 4514+widlak jest zawsze w pogotowiu i do wszystkiego. Chwytak zakładany jest tylko przy prasowaniu i owijaniu sianokiszonki no i jakichś precyzyjnych pracach związanych z ustawianiem balotów w stodole. Generalnie jak można się domyślić chodzi o to, że najlepszy byłby taki sprzęt, który tak jak dotychczas pozwoli na wykonywanie wymienionych wyżej prac, plus będzie się "w miarę" nadawał do przewozu kiszonki z kukurydzy. Myślałem nad krokodylem, takim z gęstymi zębami u dołu i dodatkowymi  po bokach, coś jak połączenie tego (boczne zęby):

       
      z tym (gęstość zębów- małe odstępy):

       
      Rozważałem też łyżko krokodyla, ale nie wiem jak w moim przypadku będzie z jego "uniwersalnością"
       
      Proszę zatem gorąco o weryfikację mojego kierunku rozumowania, za każdą pomoc i wszystkie porady będę bardzo wdzięczny
       
      Edit: Coś pokręciłem z nazwą tematu i nie wiem, jak to zmienić : <_<
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v