MTZ + Kverneland obrotowy+ wał cambella

[Pronar82a]

Moje zdanie jest takie że jak ma się proste pola to lepiej zagonówką orać. Pomyśleć logicznie, to na mój rozum wychodzi tak: Orka zagonówką 5X35, 1ha, czas 50-60 min orka na 25-30 cm spalona ropa 7-10l na ha. Orka obrotóką 3X40, 1ha będziemy orać około 90-100 min a co za tym idzie to spalanie będzie większe i napewno 10l nam ciągnik nie spali tylko 15l. Podsumowanie jest takie że trzeba dłużej orkę wykonywać i więcej ropy nam pójdzie.

[LukaszZduny]

Pronar ten twoj czas orki i spalanie na hektar to masz fenomenalny:P Zalezy jakie pola sie ma jak dlugie i waskie to zagon jak najbardziej ale ja troche zaluje ze obrota nie wzialem bo troche klinow mam. Ale watpie czy zaoralbym szybciej 3 obrotowa jakas mala co troche wiecej jak metr bierze niz 160cm pługiem zagonowym tyle ze tych bruzd nie ma...

[wlodiw]

To prawda, zagonem zawsze i taniej oblecisz pole iak obrotówką, ale za to niektórzy sobie cenią to, że obrotówką latasz od miedzy do miedzy raz za razem nie musisz pola dzielić na kawałki nie ma bruzd składów i pole jest równe, więc co komu pasuje i ile ma kasy a co do tego pługa ja bym go brał.

[rastafarmer]

Ok. w tej kwestii muszę przyznać Ci rację. Tylko mi chodzi między innymi o ten wał...

W pewien sposób mój tok myślenia też jest poprawny i w miarę ekonomiczny... Nawóz, orka+wał, siew. Bez agregatów doprawiających itp. Błąd w moim ostatni poście- szerokość 120cm. Zestaw ten pracował z ursusem c385a.

[Pronar82a]

Dlaczego spalanie i czas orki jest fenomenalny?? Ja nie mam takich długich pól, najdłuższe mam 500m a najkrótsze 200m. To prawda że po obrotówce jest pole równiejsze bo nie ma bruzd i jeździ się raz koło razu. Mam jedno pole w klinie o powierzchni 2.20 ha i ten oto kawałek muszę orać deczko ponad 3 godz a obrotówką na pewno bym szybciej zaorał A w sprawie wału, to już nie potrzeba przed siewem robić agregatem jak jest wał?? Mi się wydaje że raczej potrzeba, ale mogę się mylić.

[LukaszZduny]

7-10l to wedlug mnie nie jest wynik do osiagniecia w orce pow 15-18cm.

[Mateush]

Macie popatrzcie nasz kolega z forum ma zestaw 85km, waly i obrotowa.

http://www.agrofoto.pl/forum/Rabewerk-walki-image120528.html

http://www.agrofoto.pl/forum/Rabewerk-walki-image120527.html

 

I sam widzialem co nieco i moge smialo stwierdzic ze MTZ poradzi sobie z tym plugiem.

 

 

dobrze poradzi sobie.. weź pod uwage mase tych pługów i wielkosć odkładnic... no i wały... Twój kolega ma wał samoróbke a tu jest pozadny wał... kozatym rabe są to lekkei pługi podobnie jak lemken mój 110 wazy ok 750kg... tak więc taki rabe 500max pozatym sam wygląd teke kervelnada przeraża... ja nie wiem czy mój JD by sobie z takim dał rade nie mówiąc o MTZ... to jest 1t zywaej wagi nie mówiąc o wale... podnieś to siebie MTZ-tem.. a później pociągni... powodzenia... ten Akpil był by odpowiedni do MTZ... tak więc wolał bym ten płóg a niżeli to orzace "bydle", pozatym ta marka jest obok overuma i huarda zaliczana do jednych z najcięższych pługów... na yt jest takie użytkownik jak Wersik o ile dobrze pamiętam nik... tam kervelanda ciąga 140Km DF i to pisze, zę czasami ma ciżeko... tak więc nie porównój Rabe to Kervelanda bynajmniej wagowo i na zapotrzebowanie mocy...

[ROLNIK7]

Bez wału da na 100% radę sam ciągam MTZ 820 wymienionego w poprzednim poście 3 skibowego HUARDA obrotowego na resorach i nie ma żadnych problemów z uciągiem, ponoszeniem i obrotem. Ziemie mam gliniaste i jakiś zapas mocy jeszcze posiada, ale żeby ciągnąć do tego wał to szkoda ciągnika.

[Mateush]

zapewne masz w swoim MTZ wzmacniany podnosnik bo watpie czy na zwykłym podniesie taki pług... zgodze pójśc moze i pójdzie ale jaka to będzie oraka:>?? z wałem takim MTZ szans nie ma.... nie wiem czy cięzko te pługi idą bo nie miałem okazji robic.... ale wg. mnie nie ma sensu pmpy dobijac tylko kupic coś lżejszego moze nawet za te same pieniądze do 12 tyś spokojnie 4 znajdziesz dobrą i lekką... sam moge Ci ją pomóc znaleśc w niemczech czy tam 3... ale naprawde do takiego Ciagnika odradzam taki pług...

[zbigi123]

Bez wału napewno da rade, a uciagnac to na 100%, przecież, na uciąg to tak samo jak zagonówka. A ci co pisza co nie uciagnie 3 skib to nie mieli chyba doczynienia ani z plugiem ani z Mtztem, albo porostu nie umieja pługa ustawić.

[Pronarek82a]

Co pisza że np mtz z dwoma tłokami podniesie 4.5t. To troche se na fantazjowali pisząc to.

[lukaczmarek]

Ja u siebie orke wykonuje pronarem 82sa pługiem zagonwym 4 skibowym z unii i dotego wał i nie mam żadnych problemów więc ten zestaw spokojnie pociagnie

[zbigi123]

No widzisz u ciebie chodzi, ale ci co nie maja Mtz jak zwykle sa madrzejsi i piszą ze nie da rady.

[UrsusCzesio]

@rastafarmer Z kąd jesteś, bo jak z moich stron to napewno da rade, wkoło mnie są takie średnei ziemie, mój kuzyn maił kiedys 3 skibowy obracany do MTZ 82 ale nie wiem czy go jeszcze ma bo MTZ sprzedał i pług też ma już inny do MFa

[sbek]

Ten MTZ nie nadaje sie do tego pługu znajomy ma proxime 8441 i ona jęczy z takim pługiem bez wału <_<

[626andrzej]

To niech zrobi remont tej proximie bo jak 80KM nie radzi sobie z 3 skibami to już słabo <_<

[zenit]

Niech kolega ryzykuje z tym zestawem ale 80KM to trochę za mało nawet gdy ziemia jest dobra . Najwyżej MTZ-ta szlak trafi a zestaw zostanie <_<