ogar118

Płaciłem ponad 90 za MTZ i ZK. Zależy co chcesz badać łubin ponad 21 dni zboża chyba krócej.

Daruj sobie sarkazm. Nie pamiętam stężeń ale stosowane zgodnie z zaleceniami przedstawiciela. Wiesz do paszy ciężko to podać jak się zamawia gotową ale dodawane były do wody. Zaraz się dowiem że nie działało bo do paszy nie dałem...

Stosowałem to u kaczek zaszczepienie budynku przed wstawieniem następnie codzienne zamgławianie w późniejszym okresie nawet konewką to lałem efekt smród jaki był taki jest. I moja przygoda z emami się zakończyła. Znajomy ma sad wiśniowy i firmę koleżanka pracuje w tej firmie jako księgowa i doskonale wie ile sprzedawał w tradycyjnym prowadzeniu sadu a ile w 100% em technologi. Powiem tak gdyby nie ta firma ekonomia zweryfikowała by jego podejście w prowadzeniu sadu. A tak bawi się już któryś rok. Jak raz na 4 lata da się obornik ziemię utrzymuje w dobrym pH I nie okrada pola z materii organicznej to emy można sobie co najwyżej do kibla wlać. W rolnictwie zazwyczaj tak jest że trzeba czasu aby uzyskać pożądany efekt nic nowego nie powiedziałeś.

Po prostu wyrażam swoją opinię na temat tych preparatów. ty jesteś zachwycony ja zawiedziony na tym zakończmy.

To że dostrzegam nie oznacza że się z tym zgadzam. I nie na świecie tylko w Brukseli. Jedź do stanów albo chin to delikatnie mówiąc nikt cię nie posłuch. Gdyby lobby było takie potężne to nie pozwoliło by na wycofanie szeregu substancji na których zarabiają i choćby cząstkowe rozwinięcie się zagrażającej im branży emowej. I im więcej czytam twoich wpisów to tym bardziej przypominają mi wpisy osób z innych portali zajmujących się emami zawodowo. A co do energii geotermalnej niestety nie każdy ma rzeszę fanów którzy będą finansować odwierty bo 5 zł to nie kosztuje...

No było to 4 lata temu ale z tego co wiem to skład emów raczej za wiele się nie zmienił. Na gleboznawstwie stwierdzili że za wiele nie dają. Na chemii rolnej również. (znam opinię osoby przytaczanej przez pana z filmu że coś tam dają ale niewiele) Na fitopatologi stwierdzili że mogą być skuteczne na pojedynczą chorobę w uprawie ale nie są panaceum na wszelkie patogeny. Ciekawi mnie finansowanie tych badań w krakowie bo dość szeroko są tam te emy sprawdzane. Ale daj Boże aby były całkowicie bezstronne. Z tego co wiem ta rewolucyjna technologia pozyskiwania energii z odpadów nie jest niczym nowym i nazywa się ją biogazownia. Zastanawia mnie też jedna sprawa skoro są one tak rewolucyjne sprawiają że nie trzeba stosować nawozów i chemii to dlaczego unia europejska wycofująca masę środków chemicznych narzucająca proekologiczne rozwiązania (zazielenienie) nie doszła jeszcze do wniosku że jedynym preparatem stosowanym w gospodarstwach będą emy? W prasie rolniczej próżno szukać mnogości artykułów na ten temat ciekawe czemu. Mój sceptycyzm nie bierze się z kosmosu tylko z moich doświadczeń oraz znajomych.