leszekd

Jaki pisałem że aral to nie najlepiej hipol wlać

Forterra ma zalany 10w40 Aral to zaleca producent. 9540 to praktycznie to samo. Ursus 16 jeździ też na 10w40 i nic tam złego nie widać wręcz na odwrót wszystko dobrze działa nie zależnie od temperatury.

Kiepska pompa do wymiany. Ten silnik przy -15 zapala bez problemu ale musisz kupić nową pompę. Prawie gwarantowane że ci jej nie naprawią. Białystok, Zambrów i tak na zmianę i ciągnik nie odpalał. Po zakupie nowej problem zniknął. Teraz jest moc nie dymi i małooooo pali. A tak pracuje https://www.youtube.com/watch?v=aE0o9-AC2nc

3,8 na godzinę hehe 1 cylinder możne tyle i pali.

Masz rację wraz z docieraniem spalanie spada. Zbiornik paliwa jest policzony na ileś godzin pracy =na dzień. Same Explorer miał 80 litrów i to wystarczyło na dzień pracy ale to był naprawdę oszczędny ciągnik. Proxima power z oszczędnością niewiele ma wspólnego dopiero przy maxymalny wykorzystaniu mocy może trochę widać jej zalety.

Mam obydwa ciągniki.

Ciągnik mający 180 litrowy zbiornik nie może palić mało. Porównując do ursusa 1614 w każdej pracy powerka pali więcej.

6 klasa nie jest ciężka.

7211 Spalanie małe a moc hehe może trochę to dziwne ale np 5340 można objechać 8045. No i w porównaniu do nowych konstrukcji spełniających normy euro to nic nie pali. Sama pojemność zbiornika mówi o spalaniu tego ciągnika. Kopiąc ziemniaki powiecmy 30 ton na dzień 7211 spali 15 litrów. Np proximą spalił bym z 50 litrów.

Mtz był nowy, nówka prosto z pronaru przyszedł jako ciągnik szkolny i czasem pomagał w PGR orał też ziemie szkolną gdzie były uprawy dla internatu. Wtedy to było marzenie taki ciągnik w porównaniu z 60 tką to była lux maszyna. Ciągał czasem agregat unia kombi coś koło 4m nie pamiętam w tej chwili ile to było dokładnie ale przy tym to podnośnik trzeszczał przód ledwo dotykał do ziemi w transporcie.

Na 6 klasie to można śmiało 5 ciągać ani tam głęboko niczego nie znajdzie ani to zwięzłe nie jest. Napisałem na jakiej ziemi ciągam proximą a co by było na zwięzłej glebie? to by było że traktor do tych 4 skib miał by 6 cyl i co najmniej 120 koni. W PGR przyszkolnym mtz 82 -3 grudziądzkich nie dał rady ciągać.

Proxima power 90 niema co robić z 4X40 ziemia 4a-b. Nawet z pogłębiaczem za każdym lemieszem nie jest za ciężko. Prędkość 8-9 km/h. czyli 1 szosowa na 2 przyśpieszaczach.

Kup jakikolwiek nowy np 90 koni to zobaczysz ile pali:) 15 na godzinę orał czy bronował jedno i to samo chla jak szalony. W tych starych lokomotywach przynajmniej obciążenie wpływa na spalanie. Modele z turbo bardzo oszczędne jednak i tak nikt w to nie chce wierzyć bo albo wszyscy to negujący jeździli traktorem z rozwaloną pompą albo powielają bzdury jaki to smok z 16stki. Takie plecenie że ile wlejesz tyle spali to trochę dla dzieci bo świnie tanie, mleko tanie, zboże zaraz będzie tanie a z dziwnego powodu przyzwolenie na spalanie nienormalnych ilości paliwa jest. Z mego punktu jak wleje 100 litrów i zaorze tym 10 ha to nie 7 ha to wielka różnica. Jednak sam na własne życzenie nabyłem nowy traktor i teraz leję beczkami do zbiornika nie kanistrami.

Jak masz nie szerokie długie pola tzn 60-rządkowe to ganiasz dookoła jest szybko, sprawnie wydajnie nawet ścieżki technologiczne wychodzą nieźle. Jak pola szerokie noto albo dzielimy na 2 i ganiamy w koło albo raz koło razu i zawracamy jak z przyczepka. Mi to nie przeszkadza. Zalety leki w transporcie mogę jeździć pełną prędkością bez obaw że coś urwę. Talerzowy system uprawy i siewu daje to co na filmie prawie nie możliwe aby zapchać zestaw. Można siać poplony prosto w ściernisko. Mała masa do transportu ale to zrozumiałe. Wady problem z obracaniem na polu jednak to tylko kwestia wprawy. Sypie wał na złożeniach co jest trochę nie fajne ale tak to z talerzówką jest. Czy bym kupił ponownie --tak-- Jednak nie namawiam zawieszany na pewno lepiej obsługiwać.