JD1188

W porównaniu do poprzedniego roku to i tak jest już o miesiąc do przodu U mnie strasznie nie równo rośnie rzepak są miejsca że ma 5 liści, a na drugim końcu pola dopiero pierwszą pare wywala.

Przy niedobrze wody też może tak liście zwijać, ale danie Mo napewno nie zaszkodzi

Czyli stosowałeś Butisan + Iguane razem? Z tego co ja słyszałem to im wcześniej pójdzie Butisan tym lepiej, ale można go stosować później bo działa doglebowo i nalistnie, znowu Iguana działa tylko nalistnie i dlatego zaleca się ją stosować w fazie 3-4 liści rzepaku na dobicie chwastów średnio wrażliwych dla Butisaniu. U mnie teraz fajnie kropi z nieba i myślę że we wtorek można elegancko wjechać z samym Butisanem bo dobrze zadziała doglebowo, a rzepak dopiero wykształca 1 pare liści u mnie. Dawka Butisanu 1,5l raczej przenaczona jest na słabsze stanowiska. Ja cały pak będe stosował na 8,5 ha. A samosiewy u mnie na kilku działkach też będę zwalczał dwuetapowa ale chyba w dawce 40/60

Czytałeś etykiete Butisanu? Dokładnie nie pamiętam ale na 100% po wschodowo słabiej bierze niektóre chwasty. Sam w tym roku też stosuje ten pak i też chciałem 02.09 pryskać, ale jednak za sucho jest i wole po deszczu we wtorek popryskać Swoją drogą jaka dawke dałeś Butisanu? Samosiewy zwalczasz dwu etapowo (dawki dzielone) czy na raz?

Jakbyś robił takim 400-500 godzin w sezonie to byś miał w ogóle dość tego dźwięku, o uszkodzeniu słuchu już nie wsponne

Za gęsto

Ładne wschody, kiedy siany? 50 szt/m2 ?

Orka niszczy naturalną aktywność biologiczną gleby, a co za tym idzie również strukture. Na lżejszych glebach słabo to widać dopiero na glinie widać jakie to ma znaczenie Jeszcze apropo zdjęcia to spaliłeś rzepak na panewce, za płytka uprawa, rzepak nie wykształci silnego korzenia polowego tylko pójdzie w bok. W tym przypadku orka była by owiele lepszym rozwiązaniem

Bardziej mi chodziło o to że po orce powinno być czysciutko na polu

Tu chyba albo siewnik dźwigał bądź spuszczał, albo się zatrzymał bo normalnie powinien być maks. jeden rzepak na 10 cm A propo uprawy to u mnie po bezorce jest tyle samo albo i mniej słomy na wierzchu

@up to daj jakiś przykład bo za bardzo nie umiem znaleźć takiego, który potwierdza twoją teze, a chętnie się dowiem czegoś nowego. Ja "siedze" w bezorce kilka lat i na ciężkich gliniastych glebach widać efekty bez stosowania jakiś poplonów, dopiero teraz przez wymogi UE trzeba było wprowadzić, może będzie lepiej, ale orka, jeszcze wiosenna, ziemi która jest "rozluźniona" przez poplon to głupota

No i co wam z tego, że zasiejecie poplon, żeby poprawił strukture gleby jak potem wykonujecie orke która niszczy to co udało się zbudować. Po takim poplonie powinnien iść gruber/głębosz na gleboko tak żeby cześć masy zostało na górze, a część zostało wymieszane.

Jaka głębokość orki, bo coś płytko się wydaje. Samosiewy po talerzówce nie powychodziły? Jaki odstęp między talerzowaniem, a orką?

Accord na redlicach talerzowych nabudowany na wirnika Kverneland. Co do wschodów to ważne żeby słoma była równomiernie rozrzucone, a rzepak bez problemu wyjdzie. W tamtym, suchym roku w takie coś siałem i wschody może równe nie były (mozaika gleb na polu), ale w przeciwieństwie do tych co orali to wogóle były A jaką technike stosujesz pod zboża po QQ? W tym roku też chce właśnie tak spróbować bez orania i myślę żeby pierw mulczerem przejechać, a potem gruber na głęboko i siew

Środek nie ruszony Tragedia? a trzeba coś więcej żeby samosiewy powychodziły? Tu i tak jest za głęboko, jakby szło płycej jechać to bym jeszcze płycej jechał Przed siewem jeszcze raz na 20-25 cm (może głębiej zależy na ile moc pozwoli) i jest bomba, nawet jakby tyle słomy zostało co jest teraz to rzepak sobie poradzi

Ale brak wiedzy o wapnowaniu boli jeszcze bardziej

Z tego co się orientuję to @yancenty w plodozmianie nie ma kukurydzy, a to właśnie kukurydza stwarza największy problem w uprawie bezorkowej. Poza tym nie ma takiej gleby na której nie szło by uprawiać w systemie bezorkowym, tylko potrzebny jest odpowiedni sprzęt, a on niestety kosztuje grube pieniądze

Stosowanie Ugmaxa na rzepaczysku jest bez sensu, stosunek C:N resztek pożniwnych rzepaku jest tak wąski, że nie potrzeba nawet stosowania azotu w celu rozkładu. @up to wytłumacz nam co robi azot ze słomą, a co robią z nią bakterie, ok? Bo według mnie do do rozkładu potrzebne są bakterie, a bakterie z niczego nie żyją, tylko tak rośliny pobierają akurat azot i to właśnie w tym celu podaje się azot na słomę żeby zastymulować ich namnażanie. Idąc dalej są bakterie beztlenowe i tlenowe, stosując ugmaxa teraz "namnażamy" te na zewnątrz czyli tlenowce i nawet jak uzyskamy ich dużą ilość to wszystko się odwróci po wykonaniu orki. Tlenowce znajdą się pod ziemią gdzie brak tlenu, a beztlenowce na wierzchu gdzie również zginą, w efekcie cała robota poszła na marne i w następnym sezonie trzeba robić wszystko od nowa

Na skos- profesjonalnie A ten ugmax to w jakim celu? Odstawiłbyś pług w krzaki, zamiast niego porządny trzybelkowy gruber i po trzech latach glina jak piasek się rozsypuje