many13

Syryjski żołnierz zginął, a pięciu innych zostało rannych w izraelskim ataku w pobliżu stolicy Damaszku, podały syryjskie media państwowe. To co wyrabiają mośki to nie interesuje opinię swiatową - tam to się dzieje ale cisza-sza bo to nie dobra jest - im wszystko wolno. Najgorzej, że maja poparcie amerykańskich imperialistów - to mnie nie tylko denerwuje ale pięści zaciskają się odruchowo

Izrael poparł Ukrainę. Reakcja Rosji błyskawiczna. Jak to się ma w oczach światowej opinii publicznej - czy wszyscy już poślepli blaskiem ameryk-izraelskiej narracji się pytam? Mośkom można się panoszyć na Palestyńskiej ziemi - rozszerzać działalność osadniczą na okupowanych Wzgórzach Golan, co jest bezpośrednio sprzeczne z postanowieniami Konwencji Genewskiej z 1949 r." a Rosji nie wolno ująć się za swoim narodem na UPAdlinie gnębionym przez odradzający się banderyzm. Przecież Wzgórza Golan są niezbywalną częścią Syrii. Wzgórza, są pod kontrolą Izraela od czasu wygranej przez ten kraj wojny sześciodniowej w 1967 roku. Choć aneksji tego regionu nie uznała ONZ, w 2019 r. zrobił to prezydent USA Donald Trump. Cały czas mają poparcie zarzydzonej ameryki - dlaczego? Odpowiedż jest prosta. Otóż szelfem Morza Śródziemnego przy Syrii aż do Cypru ciągną się złożą ropy naftowej. To samo jest na UPAdlinie - chodzi o drenaż surowców naturalnych w tej bogatej nie tylko rolniczo krainie.

Putinek carewicz wszechrosyji ma na uwadze swoich rosyjskojęzycznych zwolenników (niestety już w podeszłym wieku) na UPAdlinie - ludzie Ci tęsknią za matką Rosyją gdzie po wojnie było poszanowanie i godne życie na ukraińskiej ziemi. Trzeba nam wiedzieć, że banderyzm UPAdliński szczególnie po wydarzeniach na Majdanie finansowany jest przez ośrodki zachodnie proizraelskie. Podobnie działo się w naszym kraju Polsce. Jak myślicie kto finansował Solidarność a jeszcze wcześniej tz. KOR - Komitet Obrony Robotników. To ta nacja tajnowojenna w osobach Kuronia, Michnika, Macierowicza itp. nadawała ton oddolnej rewolty w naszym kraJu. Czym to się skończyło się pytam? Odpowiedż jest prosta. Jesteśmy wierzycielami tych na zachodzie - światowych nosicieli rzekomej demokracji która na ogół kończy się okupacją nie tylko narodów ale i ich gospodarek.

ONY te szabesgoje wnuczęta tych przywiezionych na czołgach Wandy Wasilewskiej mają takie plany. Osobiście staram się nie dopuszczać tych faktów do swojej świadomości ale to się metodycznie dzieje od postanowień Magdalenkowych. Te zamieszanie na wschodniej flance i migracja mieszkańców UPAdliny tylko przybliża naszą Polaków "być albo nie być". Co możemy mając jeszcze za plecami tyle ich sympatyków?

Piszesz nasz rząd - współczuję - bo to zaprzecza faktom i wszystkim poczynaniom dla rzekomego dobra nas Polaków.

Paszp*orty przymusowych szcz*pień, nakaz noszenia kagańca i kary za głośne szczekanie - taką tresuję urządził nam pseudo-polski rząd. Ale mam na to sposób...

Nawalanka mediów “mainstreamowych ” narzędzie oszukiwania opinii publicznej - sianie strachu.

Kłania się historia o której nigdy nie wolno zapomnieć mimo narracji tych na Nowogrodzkiej. 23 lutego 1944 r. została zaatakowana przez blisko 60-u żołnierzy z dywizji SS-Galizien polska wieś Huta Pieniacka położona w powiecie Brody. Kiedy rozpoczęły się mordy ukraińskie, we wsi powołana została samoobrona na czele, której stanął przybyły ze Lwowa członek Kedywu inżynier Kazimierz Wojciechowski „Satyr”. Ponieważ żołnierze Waffen-SS byli w mundurach Wermachtu Komendant samoobrony nakazał jedynie obserwacje. Kiedy jednak zaczęli oni bić i grabić mieszkańców "Satyr" nakazał otwarcie ognia. Walka trwała ok. trzech godzin. W jej wyniku Ukraińcy wycofali się z wioski.

Ukraina nigdy nie była uznana na międzynarodowym forum. To chazarsko-amerykańska propaganda czyni z tej części Matki Rosyji jakiś swój przyczółek do dalszej eskalacji na azjatycki kierunek.. Większość tych terenów to ruskojęzyczna nacja a zlepek upadliński to zachodnia część tych terenów. Dlaczego to całe towarzystwo uciekło z Kijowa. W imię czego się pytam? Czy w imię wiązi z tą ziemią. Będą mieli najlepiej tak jak za carskich czasów pod Putinowym butem.

Jesteś w błędzie. Amerykańskim chazarom cały czas marzy się ten skrawek ziemi - przecież na tuch terenach w X wieku naszej ery funkcjonowało dzikie plemię Chazarów wygnane przez Wikingów i Słowian. Teraz to łasy kąsek flanki militarnej przy samej Rosji. Amerykańce mimo, że UPAdlina nie należy do NATO inwestują ten kraj militarnie już od roku 2015.

Jak można było pozwolić obcym wojskom na naszym terenie dać prawo użycia broni. Tu mamy wyrażne echo, że ci przy korycie to nie są Polacy. To są chazarscy poplecznicy zabiegający o poklask tych z Wall Street. Mamy rolniczy strajk w Warszawie. Nasza branża w imię całego rolnictwa poświęca swój czas bez echa zajętych obronę chazarstwa na UPAdlinie naszych szabesgoi. O co tu chodzi?. W którym momencie naszej pięknej polskiej historii daliśmy im mandat do takiego nas traktowania?

Prezydent zezwala na użycie ostrej amunicji przez wojska obce na terenie RP - Konfederacja Korony Polskiej potępia i alarmuje. https://www.facebook.com/groups/810748236267617/posts/909069966435443/?__

Kondominium - daję Ci plusa i przestań drążyć dla wszystkich zrozumiały temat - dziwne, że nie jesteś na strajku w Warszawie i nie wykrzyczysz swojego niezadowolenia odpowiednim szabesgojom.

Zgadza się. Pytanie brzmi czy te młode amerykańskie pokolenie ma świadomość, że przyjechałop tu do Wschodniej Europy w charakterze okupanta celem poszerzania chazarskiej strefy wpływów?

Opryskiwacz 400 litrowy nabyłem za junijną mamonę jeszcze w grudniu 2018 r za 3 tys, zł. - zwiększył punktację za ochronę środowiska. w lecie za tą cenę jacuś to możesz kupić tylko tabliczki znamionowe.

Współtwórca szczepionek mRNA, wakcynolog i immunolog, Dr Robert Malone opowiada o tym, jak niemal zmarł przez powikłania po "własnej" szczepionce na COVID. Przyjął bowiem właśnie szczepionkę mRNA, którą 30 lat temu pomagał opracowywać. Dlaczego było tak źle? Bo zaszczepił się jako ozdrowieniec. "Przyjąłem 2 dawki. Wraz z drugą dawką rozwinęło się u mnie nadciśnienie drugiego stopnia z ciśnieniem górnym na poziomie 230! Mam szczęście, że w ogóle żyję. Ale miałem też arytmię serca, niezwykłe nadciśnienie, nienaturalne wzrosty pulsu przy wstawaniu i siadaniu, narkolepsję, zespół niespokojnych nóg. A to nadal powikłania dużo rzadsze, niż zapalenie mięśnia sercowego u dzieci. https://www.facebook.com/groups/603799484356246/posts/797546794981513/?__

Pierwszą zmianę na maszynę o większych parametrach robiłem równolegle z złożeniem Wniosku o I Ratę. Po otrzymaniu Decyzji o przyznaniu pomocy finansowej na operację RMG jesteś paniskiem chociaż zmiany w biznesplanie mogłeś dokonać dużo wcześniej - każda zwłoka w działaniu spowalnia potencjał ekonomiczny gospodarstwa.

Stań po właściwej stronie nawet jeśli oznacza to, że będziesz stał tam sam.

USA prowadzą ŁAJDACKĄ politykę wobec Polski!

W życiu nie wolno być kunktatorem a jako turysta trzeba się określić czy jesteś myśliwym czy zwierzyną. Jak na razie a to dzięki naszym "padalcom" przy korycie jesteśmy zwierzynką łowną przy zachodniej i wschodniej nagonce.

Wczoraj wieczorem Władimir Putin uznał niepodległości dwóch separatystycznych samozwańczych republik na wschodzie Ukrainy.

UPAdlina przegrała - czy opłaca się pomagać przegranemu. Nic nas z nimi nie wiąże - to są patalogiczne rezuny bazujące na tożsamości narodowej ludobójstwa stefka bandery. Nam Polakom mającym wspaniałą przeszłość Piastów i Jagielonów nie po drodze z tą nacją. Szabesgoje w osobach nie mojego premiera i długopisa dbają li tylko o interesy swojej chazarskiej nacji. „Tak jak Rzecki wierzył w Napoleona, tak samo my jesteśmy dziś zapatrzeni w stare ośrodki, które mają dać nam bezpieczeństwo. Polska żyje w świecie z wczoraj, z jakąś Brukselą, która jest twórcą i decydentem, z NATO, które istnieje, z tym, że Zachód jako jedność ma coś zrobić z Putinem. To wyraźnie nie działa”

FSB opublikowała nagranie z miejsca, w którym dziś rosyjskie wojsko i straż graniczna uniemożliwiły grupie sabotażystów naruszenie granicy państwowej z terytorium Ukrainy. Na kadrach z różnych perspektyw widać, jak sprzęt wojskowy zostaje zniszczony. Nad płonącymi pojazdami unoszą się kłęby dymu. Służba prasowa Południowego Okręgu Wojskowego poinformowała, że około godziny 06:00 czasu lokalnego w pobliżu wsi w obwodzie rostowskim dwa bojowe wozy piechoty armii ukraińskiej wjechały na terytorium Rosji podczas wymiany ognia w celu ewakuacji dywersantów. Zginęło pięciu członków ukraińskiej załogi, żaden z rosyjskich żołnierzy nie został ranny. Rano pocisk trafił w punkt obserwacyjny straży granicznej w obwodzie rostowskim, ale nie było ofiar. W ostatnich dniach sytuacja w Donbasie zaostrzyła się, Kijów ignoruje porozumienia mińskie, koncentrując większość swoich wojsk na linii kontaktu i regularnie ostrzeliwuje milicję, w tym przy użyciu zakazanego sprzętu. Ze względu na zagrożenie inwazją ze strony Ukrainy, donbaskie republiki DRL i ŁRL rozpoczęły ewakuację kobiet, dzieci i osób starszych do regionów Rosji. Ogłoszono powszechną mobilizację.

Niepodległa Ukraina to pomysł wcale nie ukraiński. Zrodził się jako pomysł antyrosyjski w lożach masońskich na początku XIX wieku. Wiele czołowych postaci zaangażowanych w tworzenie ideologii separatyzmu Wielkiej Ukrainy to Polacy jak np. Jan i Seweryn Potoccy, Włodzimierz Antonowicz czy Metropolita Szeptycki. Nazwiska symbole, Chmielnicki i Mazepa, to też byli Polacy. A z drugiej strony Rusin (dziś powiedzielibyśmy Ukrainiec) Michał Korybut Wiśniowiecki to nasz król „Piast”. Poplątane mamy losy. Koncepcja niepodległej Ukrainy doczekała się realizacji jedynie z woli Niemców. W czasie I wojny światowej Niemcy panowali na wschodzie aż po Don. Ogłosili Ukrainę państwem i zawarli z nim antypolski traktat pokojowy 9 II 1918 r. w Brześciu Litewskim. Ukraina ta obejmowała olbrzymie terytorium, jak obecna republika związkowa, a ponadto Niemcy odstąpili jej nawet spory szmat Królestwa Kongresowego (Biała Podlaska, Zamość, Chełm, Tomaszów itd.). Ukraina ta politycznie i gospodarczo była zupełnie zależna od Niemiec i jako państwo satelitarne niemieckie stanowić miała przeciwwagę dla zawsze niepewnej politycznie "Polski" wykrojonej z Królestwa Kongresowego. Oczywiście przegrana niemiecka na zachodnim froncie szybko pokazała, że owa państwowość ukraińska, nawet wzmocniona o Galicję Wschodnią i regularne formacje austriackie z ukraińskim żołnierzem, nie ma żadnych korzeni lokalnych, narodowych, że własnymi siłami się nie ostoi i to w czasach rosyjskiej wojny domowej, kiedy zaledwie 60 tys. armia czechosłowacka potrafiła zapanować nad całą Syberią. Tę niemiecką koncepcję państwowości ukraińskiej podtrzymywali Anglicy swym poparciem dla Ukraińców walczących z Polską o Małopolskę Wschodnią, podtrzymywał Piłsudski swym układem z Petlurą (w którym Petlura do niczego się nie zobowiązał, bo niczym nie dysponował) oraz swą wyprawą na Kijów. Okazało się, że nie ma tam komu oddać władzy, nie ma się z kim federować. Jak wiemy skończyło się kontrofensywą Armii Czerwonej, która zatrzymana została dopiero bitwą warszawską 14-16 sierpnia 1920 r., dowodzoną przez gen. Tadeusza Rozwadowskiego. W II wojnie światowej Niemcy znowu zaczęli tworzyć zręby państwowości ukraińskiej w oparciu o ukraińskich nacjonalistów. Jaki był stosunek Stefana Bandery i jemu podobnych do polskości, co robiły bandy UPA, dobrze pamiętamy. Państwo ukraińskie istnieć może jedynie w oparciu o obcą siłę, o Niemców, a wtedy będzie zdecydowanie antypolskie. Nie nasz w tym interes, by do tworzenia tej państwowości ręki przykładać. Sprawa ma jeszcze drugi aspekt. Popieranie separatyzmu ukraińskiego to program antyrosyjski, program rozbicia ZSRR. Kto taki program głosi automatycznie ustawia się w szeregu przeciwników Moskwy. Żadne deklaracje o pragnieniu stosunków dobrosąsiedzkich nie zmienią tego oczywistego faktu. Każdy rozsądny polityk polski, każdy Polak świadomy rzeczywistych interesów naszego narodu wie, że konflikt z ZSRR nie jest w naszym interesie. Pragnąc dobrych stosunków sąsiedzkich z ZSRR nie możemy dążyć do jego rozbicia. Takie hasła padające z polskich ust czynić nas niepewnym sojusznikiem. Zmuszają ZSRR do patrzenia nam w palce”. Ukraina nie stoi na własnych nogach. Ma ogromne wsparcie Zachodu, w tym Niemiec, ale także nie wiadomo po co Polski. Życzę Ukraińcom, by się dorobili własnego narodu, własnej tożsamości i własnego państwa, ale siłami własnymi. Po rozpadzie ZSRR okazało się, że Ukraina może istnieć tylko jako satelita, czy to Rosji, czy też Zachodu. Gdy ukraińska republika radziecka stała się niepodległym krajem, przewodniczący radzieckiej Rady Najwyższej Ukrainy, Leonid Krawczuk, stał się prezydentem kraju. Z okresu przemian brak im bohaterów, chociażby takich jak u nas Wałęsa czy Mazowiecki, których postawa wymagała jakiejś dozy heroizmu. Brak Ukraińcom historii, do której mogliby się odwołać – odwołują się więc do tradycji banderowskich, jedynych walk, w których Ukraina samodzielnie miała jakiś program. Nie jest wykluczone, że obecne walki z Donbasem, a faktycznie z Rosją, bohaterstwo obrońców lotniska w Doniecku (zwanych „cyborgami”) itd. dadzą Ukrainie jakiś punkt odniesienie dla swojej odrębnej historii, ale droga to daleka. Narody tak szybko nie powstają. Musi wokół tych wydarzeń wyrosnąć jakaś literatura piękna w języku ukraińskim, jakaś legenda (jak u nas o Westerplatte), coś do czego z chlubą można by się odwołać. Tymczasem mamy obraz państwa sezonowego, z ogromną korupcją, potężnymi wpływami obcymi, z ogromnymi wpływami tzw. oligarchów, niezdolnego do samoobrony, ani do niezależnej polityki. Brak im patriotyzmu – są masowe ucieczki przed poborem. Nie widać konsolidacji społecznej wokół władzy. Czy Ukraina utrzyma się jako niepodległe państwo, w jakim kształcie terytorialnym, z jakim systemem wewnętrznym, związanym z Rosją czy z Zachodem i przede wszystko z jakim obliczem cywilizacyjnym, pokaże przyszłość. Albo zadecyduje o tym wola narodu ukraińskiego, albo okaże się, że nie ma czegoś takiego jak naród ukraiński i pozostanie twór polityczny zależny od zewnętrznych okoliczności. Niestety, obawiam się, że jeżeli Ukraina ostoi się jako niezależne państwo, to będzie w swojej polityce zewnętrznej antypolska. Nasze działania pomocowe na niewiele się zdadzą. Mniejszość ukraińska w Polsce jest z ducha banderowska. Liczni studenci ukraińscy studiujący na nasz koszt, na naszych uczelniach, jakoś nie nabierają sympatii do Polski. Bardziej widać to u ukraińskich imigrantów czy robotników sezonowych – Polska dla nich to bogaty, wymarzony, Zachód. Bardziej spodziewam się ukraińskiej imigracji, połączonej z polonizacją, niż ze wzrostem nastrojów pro-polskich na samej Ukrainie. A co my? Udzielając Ukrainie pomoc finansową i szkoleniową, winniśmy żądać skruchy za Wołyń. Niemcy okazali ją za II wojnę światową. Armenia stale jej żąda od Turcji. My też musimy. A w ogóle to powinniśmy zachować większy dystans do Ukrainy. Tam się rozgrywa mocarstwowa próba sił między USA i Rosją. Nasz interes w tym jest mocno wątpliwy.

Ukraińska junta i cała zachodnia elita w tej chwili otwarcie mówią, że nie uznają przyłączenia Krymu do Rosji i uważają to za okupację cudzego terytorium. To znaczy, że jeżeli Rosji nie uda się wciągnąć w otwartą wojnę z Ukrainą w czasie konfliktu w DNR i ŁNR, to zostanie ona nieuchronnie wciągnięta w tę wojnę kiedy będzie trzeba obronić Krym. Uniknąć wojny pomiędzy Rosją i ukraińską juntą się nie da, można jedynie opóźnić jej początek. Ponadto, oczywiste jest, że jak tylko zacznie się wojna, to niemal natychmiast przekształci się w wielką europejską lub nawet ogólnoświatową wojnę, ponieważ ukraińskie wojsko nie przedstawia żadnego poważnego zagrożenia dla współczesnej armii Rosyjskiej. Ale biorąc pod uwagę wszczętą kampanię propagandową, którą obecnie wywołano w zachodnich mediach, nie mogą oni zostawić „słabej i niefortunnej Ukrainy” na łaskę „szalonego rosyjskiego niedźwiedzia”. Tym bardziej, że dokumenty pomiędzy Ukrainą i NATO z których wynika, że NATO ma możliwość „bronienia” Ukrainy nie oglądając się na to, że ona jeszcze nie stała się jej członkiem, już praktycznie podpisano. Oznacza to, że z jednej strony oficjalnie Ukraina nie jest członkiem NATO i nie wiadomo kiedy nim będzie, ponieważ istnieje za wiele różnych wymagań przy przyjęciu jej lub innego kraju do NATO. A z drugiej strony, skoro patrzeć na fakty powstaje wrażenie, że Ukraina już jest członkiem NATO, widocznie prawnicy NATO znaleźli odpowiednią lukę prawną. Spójrzmy na fakty. 29 grudnia 2014 roku oficjalnie odwołano status niezaangażowania Ukrainy. Poroszenko podpisał odpowiednią ustawę, wcześniej przyjętą przez Najwyższą Radę Ukrainy. Przy tym stworzono specjalne „fundusze NATO”, z których finansowywana jest wojna w Donbasie, modernizacja i dopasowanie wyposażenia ukraińskich wojsk do standardów NATO, zaczęto te prace 2 grudnia 2014 roku. Co to za fundusze: „Pierwszy fundusz powstał do modernizacji systemów łączności i automatyzacji uzbrojenia sił Ukrainy zgodnie z współczesnymi standardami” – jest to rozwiązanie zagadnienia integrowania systemów łączności, komunikacji i kontroli NATO; „Drugi fundusz został utworzony w celu przekwalifikowania i przesiedlenia wojskowych w strefę operacji antyterrorystycznej na Ukrainie” – to znaczy jest nauka ukraińskich wojskowych zasad NATO w celu ich zintegrowania do ogólnego systemu. rzeci fundusz związany jest z programem fizycznej rehabilitacji (protetyki) rannych żołnierzy Ukraińskich” – wszystko jest tu jasne. „Ukraina i NATO zapowiedziały również utworzenie funduszu na rzecz reformy systemu logistyki i standaryzacji Sił Zbrojnych Ukrainy” – mowa tu jest o podłączeniu Ukraińskich wojsk do ogólnego natowskiego systemu dostaw i zakupów uzbrojenia, ekwipunku i amunicji. Na tym kierunku są już konkretne wyniki: 16 stycznia 2015 roku: „Ukraina planuje w najbliższym czasie przyłączyć się do działającego w krajach NATO systemu zakupów broni”. A już 3 lutego 2015 roku pojawiły się informacje o tym, że w Donbasie używa się broni z krajów NATO, znaczy to, że proces się rozpoczął: „Takie egzemplarze dostarczono do Gorłowki. Pierwszy egzemplarz pocisku kalibru 155 mm. Jest on wykorzystywany w systemach artyleryjskich krajów NATO. Systemów tych niema w służbie armii ukraińskiej. Jest to specjalny pocisk kalibru 155 mm do dział samobieżnych M109A1 produkowanych w USA. Te pociski mają dolne detonatory. Przy trafieniu w budynek lub inną strukturę pozostaje on w ścianie i następnie rozbija konstrukcję. Przy trafianiu w środek fala detonacyjna i odłamki niszczą wszystko co żywe. Drugie — to nie sterowane systemy artyleryjskie kalibru 75 mm. Te pociski są również wykorzystywane przez kraje NATO, i są w służbie armii ukraińskiej. To pociski wystrzeliwane salwami, które instaluje się na przenośnych systemach rakietowych, w zasadzie na samochodach. Wspomniane systemy stosuje się na szeroką skalę w wielu konfliktach: Syrii, Iraku i Afganistanie, i jak widać zaczęto je wykorzystywać na terytorium DNR. Oznakowanie można zobaczyć na własne oczy tu:”Innymi słowy, proces integracji wojska ukraińskiego w zakresie infrastruktury wojskowej NATO jest w pełnym rozkwicie, nawet pomimo tego, że formalnie Ukraina nie wchodzi w skład krajów członków NATO, robi się to bardzo szybko. Taki pośpiech jest potrzebny tylko w przypadku, gdy wojska NATO będą w najbliższej przyszłości prowadziły działania bojowe na terytorium Ukrainy. Jeśli przypomnimy sobie jak do NATO dołączały inne państwa, takie jak kraje bałtyckie, to ten proces trwał tam całymi latami. Wszystko to oznacza, że w charakter wojny w Donbasie wyraźnie się zmienił, przy czym nie na korzyść wojsk DNR i ŁNR.