odrion

Nie mam zwierząt więc nie chce mi się wczytywać w ten ekoschemat. Tak a propos to nazywa się to teraz dobrostan zwierząt. Tutaj masz link do całego planu (1200 stron): https://www.gov.pl/attachment/b1eced82-2360-4fb6-9e71-cc2cb6bf67e8 Ten ekoschemat jest opisany od strony 464. Co do przykładów, to tym bardziej nie podam, bo nie jestem praktykiem w obszarze zwierząt. Wchodzi wszystko gdzie nie jest użyty pług, nawet jak zrobisz tylko talerzówką. Co do weryfikowania, to zgadzam się, że to bzdura i to jest nie do udowodnienia. Pole po bezorce (po siewniku z broną aktywną) teraz może trochę się różni od tego co było po pługu, ale za 2 miesiące nie będzie różnicy.

Co do TUZów, to mamy jedną normę warunkowości w tym temacie (GEAC 1 lub po naszemu DKR1). Warunkowość, czyli wymogi muszą być spełnione, żeby dostać jakiekolwiek dopłaty, nawet nie wynikające z TUZów. Z tego co patrzę, to TUZy to normalnie łapią się do kwalifikowanego hektara. Nie znam się na TUZ, ale gdybym miał, to rozważyłbym zasianie tam roślin miododajnych, żeby załapać się na ekoschemat "rośliny miododajne" z szacowaną płatnością ok 270 EUR.

Tak powinno być, ale jeszcze nikt nowych wniosków o dopłaty nie widział.

Akurat koresponduję w dr. Szymańską z TPR i zwracałem jej uwagę na parę rzeczy. Tabelka w TPR co można łączyć ze sobą wg. mnie nie jest prawidłowa. Wynika to z tego, że Plan strategiczny podaje tylko wyłączenia w jedną stronę tj. mówi, że z wymieszaniem słomy nie można łączyć uproszczonych systemów upraw. TPR błędnie przestawił tabelkę, bo skoro z wymieszaniem słomy nie można łączyć uproszczonej uprawy, to to samo działa w drugą stronę, tzn stosujące uproszczoną uprawę nie łapię się na wymieszanie słomy..... Napisałem już maila do dr. Szymańskiej z TPR, że to jest jest błędnie przedstawione. Tak jest to opisane w Planie Strategicznym Na 2023 planowane jest 115.83 EUR + 39.10 EUR do 30 ha (uzupełniająca) + dopłata dla młodych rolników (60.57 EUR) + ekoschematy. Nie analizowałem TUZów. Trzeba pamiętać, że to są kwoty planowane i dają sobie prawo do drobnej korekty w górę/w dół.

To już obowiązuje od tego roku (dla agencji obecne zasiewy to rok 2023), więc jak ktoś chce dostać dopłatę za ten ekoschemat, to powinien już uprawiać teraz bezorkowo. Inna sprawa jak oni to będą weryfikować ;). Co do stawek, to Plan strategiczny ma 2 tabele w tym temacie. 1 tabela określa jakie kwoty są przewidziane w EUR (minimalne, planowane, maksymalne). Na 2023 rok planowane jest ok 89 EUR. Druga tabela (również zamieszczona w planie strategicznym) przelicza wszystko na punkty, przy założeniu, że 1 pkt = 100 zł. Dla uproszczonych systemów upraw przydzielili 4 pkt, czyli byłoby 400 zł. W sumie 89 EUR po obecnym kursie to ok 425 zł, więc podobna kwota. Trzeba pamiętać, że nie można łączyć ekoschematu uproszczone systemy i wymieszanie słomy z glebą. Za to drugie są 2 pkt czyli ok 200 zł. Czyli jak ktoś zostawia słomę na polu i robi orkę to załapie się na 200 zł z tytułu wymieszania słomy z glebą. Jak zostawi słomę i uprawia bezorkowo, to dostanie 400 zł.

nie jest wymagany w 2023 - cała norma GAEC7 jest zawieszona. Podobnie ugorowanie. Pewnie nie wszyscy wiedzą, ale w nowej WPR trzeba będzie ugorować 4% gruntów ornych (lub 3% jak się spełni dodatkowe warunki) - to jest określone przez GAEC 8 i też jest w całości zawieszone na 2023.

@Cheesburger Obecne zasiewy (jesień 2022) dotyczą roku 2023, czyli już nowej WPR na lata 2023-2027 (pewnie będzie rozciągnięta). Nawet jak spojrzysz na wnioski o dopłaty to jest tak samo- to co było składane w tym roku do maja określane jest jako dopłaty 2022. Nowa WPR wprowadza nowe zasady dotyczące zmianowania i dywersyfikacji, mówi o tym GAEC7 (polski odpowiednik GAEC = DKR). Jeżeli chodzi o zmianowanie, to generalnie chodzi o to, że uprawa główna może być prowadzona max 3 lata oraz to, że na min 40% gruntów była inna uprawa. W ramach tej normy (GAEC 7) mamy też dywersyfikację tj. że uprawa główna nie może zajmować więcej niż 65%, a 2 główne uprawy nie mogą zajmować więcej niż 90%. Wymóg ten obowiązuje już >10ha. Czyli nowa WPR wprowadza zmiany, bo wymóg 3 roślin już będzie >10ha (obecnie 30ha). Natomiast ten rok (2023) jest szczególny, bo Komisja UE uchwaliła rozporządzenie wyrażające zgodę na odstępstwo (tylko na 1 rok) od GAEC 7 i GAEC 8 (ta praktyka dotyczy ugorowania) - dla chętnych do przeczytania w oryginale rozporządzenie Komisji EU, do znalezienia jako rozporządzenie 1317/2022. Nie było pewne czy Polska wdroży to rozporządzenie w całości, bo nie ma obowiązku aby to zrobić. Natomiast korespondowałem z 2 magazynami rolniczymi, które opisywały temat i mam informację od nich, że resort rolnictwa (po ich zapytaniu) potwierdził na 100%, że GAEC 7 i 8 będzie zawieszona w Polsce. To oznacza, że w 2023 nie będzie żadnych wymogów co do liczby upraw. Możesz posiać nawet 100ha (100% areału) pszenicą lub inną uprawą i będzie się to kwalifikować do pełnych dopłat podstawowych. Oczywiście jest jeszcze ekoschemat "zróżnicowanie upraw" i za to można dostać dodatkową kasę (tam są większe wymogi), ale to nie jest wymóg, aby łapać się na dopłaty. Od 2024 nie będzie wyjścia i jeżeli ktokolwiek będzie chciał dostać nawet podstawowe dopłaty, będzie musiał na 10% areału posiać 3 roślinę. Jak masz pytania, to daj znać. Przejrzałem (co prawda pobieżnie) 1200 stron planu strategicznego nowej WPR więc myślę, że na tą chwilę wiem więcej niż pracownicy agencji ;).

Czy ktoś z okolic Hrubieszowa/Mircza może polecić wapno weglanowe? Chodzi mi gdzie zamawiacie. Czy jest w okolicy możliwość wynajęcia rcw?

Może pH za niskie? U mnie ten chwast nie wystepuje,ale podobno lubi kwasne gleby. Jeżeli pH ok to możesz dodać pedimentaline w opcji wcześniej podanej z metazachlorem i navigatorem.

Oczywiście to bardzo dobra ochrona ale ja od lat jadę w fazie 2 liści takie j.w. dawki metazachloru i Navigatora i nigdy nie miałem problemów z chwastami. Jadę raz zamiast 2 wjazdów i oszczędzam na pendimetalimie. Oczywiście jednoliścienne to drugi wjazd na chwasty w jesieni. Na wiosnę nigdy nie poprawiałem W sumie to nie do końca rozumiem popularność chlomazonu. Wiem że jest to trochę tańsze, ale skoro jest taki zestaw jak metazachlor +Navigator to nie widzę sensu ryzyka przytrzymania rzepaku jak pogoda nie podejdzie po siewie. .

Ktoś wie ile dziś płacił Max plon Mircze?

Ciekawe, tarcze przedłużone więc na pszenicę vat 0%. Nie wiem jak z innymi ale pewnie tak samo.

Czy jakiś spec od dopłat może powiedzieć, czy MKO może być większe niż powierzchnia działki (zgodnie z rejestrem gruntów)? Do tej pory miałem coś takiego że MKO np 10 ha, powierzchnia działki (wypis z rejestru gruntów) 9.7 ha, a składałem dopłaty na 9.6 ha. Od nowego roku trzeba odpowiednią liczbę gruntów ugorować i zastanawiam, się czy tą różnicę do MKO mogę traktować jako ugór/miedze czy coś podobnego.

Najlepsze jest to, że jak ktoś korzysta z PROW to teoretycznie powinien utrzymać strukturę upraw. Np. ktoś ma 30 ha pszenicy i 10 ha rzepaku w BP i jak wprowadzi 3 roślinę (kosztem pszenicy) Np. 10ha buraków, to GVA będą liczyć od 20 ha pszenicy i 10 rzepaku. Nowa uprawa nie liczy się do GVA bo nie ma jej w BP. Oczywiscie GVA przy tak szalejących cenach to abstrakcja, ale Agencja może zażądać zwrotu środków jezeli choć w jednym roku (5 letni okres) nie będzie wzrostu GVA o 10%.

DB12 obecnie w niezłym wyposażeniu (podest, plandeka, koło zapasowe, dyszel Y) ok 105-110 tys netto. Wiec ceny abstrakcyjne. Jezeli ktos jeszcze kupuje to tylko na PROW.

Jak to jest teraz ze sprzedażą rzepaku? Nic się nie zmieniło i jest 8%, prawda?

Jak byście podzielili belkę 21 m na 9 sekcji? Składa się na 5m/4.5m/2m/4.5m/5m. Rozpylacze do 50 cm.

A jesteś na VAT? Słyszałem różne głosy czy dla vatowcow wystarczy rejestr czy jednak m trzeba mieć coś odrębnego. Jak ma w biznesplanie wzrost poprzez wzrost powierzchni, to ma wzrost na jakiejś roślinie. Wg agencji powinien mieć dokładnie taka strukturę upraw jak wykazał w BP.

Jedz do valtry. Nie znam aktualnych cen, ale obstawiam, że za taką kwotę to będzie dobrze wyposażona T215 versu.

Czy ktoś zamawial opryskiwacz na PROW i może potwierdzić czy Agencja wymaga aby opryskiwacz miał homologację? Zastanawiam się czy muszę dobierać hamulce.

Nie ma zupełnie sensu. Jak już dostaniesz zwrot max do tego co kupiłeś, to po co teraz kupować?

Rok docelowy to rok złożenia wniosku o ostateczna płatność. Jak kupisz maszyny w 2022 i złożysz wniosek o płatność w 2022, to rok docelowy przesunie Ci się z 2023 na 2022

Dla mnie Kowalczyk równie dobrze mógłby być portierem w MR. Nie wiem, czy by się nadał, ale pewnie bardziej niż na ministra. Ten gość to ćwierćinteligent. Tutaj jego wypowiedź na temat powyżki stóp procentowych: https://www.money.pl/gospodarka/rozwiewamy-watpliwosci-ministra-kowalczyka-nie-wie-ze-wyzsze-stopy-procentowe-to-drozsze-kredyty-6701210312657440a.html Nie twierdzę, że nie wprowadzą ograniczenia tonami, ale jak się coś ogłasza, to dobrze to mieć w dokumencie prawnym. Jak widać tego nie wprowadzili. Poczekamy to się okaże, czy będzie takie ograniczenie.

Projekt rozporządzenia jest więc to nie do końca puste słowa. http://wir.org.pl/asp/pliki/aktualnosci2022/rozporzadzenie_rady_ministrow_o_arimr_doplaty_do_nawozow.pdf Jako dokument prawny na razie to jest i na tym można się opierać. Być może zmienią to i dodadzą ten warunek o tonach, ale na razie jest tylko 1 ogranicznie w postaci 500 zł do ha. To zresztą miałoby sens (zniesienie tego warunku), bo kto używa 300kg nawozów na ha...

Czy możesz wskazać źródło które mówi o tym że jest ograniczenie do tony? I nie chodzi mi o cytowanie wypowiedzi Kowalczyka. Tu nie chodzi o kombinowanie, ale zrozumienie jak zostanie policzona dopłata.