Dosieg

Members
  • Ilość treści

    48
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

0 Neutral

O Dosieg

  • Ranga
    Nowicjusz

Ostatnio na profilu byli

890 wyświetleń profilu
  1. Ile jest tam w paszowozie? A steka trochę, bo mój 3512 tak, tylko taki pas dymu leci z tłumika, ale miesza ;-)
  2. Jak zamocowałeś silnik ze sprzęgłem, czy od razu wszystko pasowało, bez żadnych tam innych wstawek?
  3. Chciałbyś mieć traktor o mocy 190km napędzane przez 4 cylindry? A takie robio. Bo ja nie bardzo jestem do tego nastawiony. A R6 też jest dobra do pewnego momentu a później w wyższych osiągach też ten silnik jest wysilony. R8 to do ok 450-600 km to by mogło być. Aleekologia...
  4. V8 podobno jest jakby nietrwały tak podobno słyszałem a R6 czy R8 są już jakby wyważone i są mniej podatne na drgania
  5. Jeśli chodzi o nawrót to może i prawda ale nie byłoby tak źle. Powiem wam ze nie mam 6 cylindrowego ciągnika, lecz mam pewne doświadczenie z tymi traktorami. Co do R8 to fajny byłby z niego traktorek.
  6. Cześć wam wszystkim! Jestem ciekawy dlaczego w traktorach zwłaszcza o mocy powyżej 250 km nie są montowane silniki rzędowe ośmio cylindrowe. Czytałem na Wikipedii że były one stosowane głównie przed drugą wojną światową. Ciekawi mnie dlaczego silniki R8 nie są montowane do tych dużych traktorów. Przecież te sześciocylindrowe o mocy nawet 600 km nie są wysilone? Czy może chodzi o to ze R8 byłyby nie ekologiczne. Fajnie by było zobaczyć taką ósemke
  7. Też jestem ciekawy, jak to z nimi jest i jego budową...
  8. Wiesz co, nigdy się nie dowiemy jak naprawdę wynosi spalanie tej ciężkiej serii Ursusów, jedni mówią, że palą ja smoki, a drudzy że nie tak dużo i nie ma się czego bać. Na jednym z moich tematów też się pytałem o wyniki i napiszę tak jak to zrozumiałem. Znajomy miał zbieranie kamieni jak co roku, do tego służył mu Zetor 7211, któregoś roku Zetor popsuł się i z bulem podczepił Ursusa 1614. I ku jego zdziwieniu 16 stka spaliła mniej od Zetora. Od tamtej pory czepiał go już co rok, a ile w tym prawdy to niewiem. Dlaczego na tak dużo pytań jest tak mało odpowiedzi
  9. Tak, ładnie to napisałeś mi bardziej potrzebny jest traktor na wom niż w polu, ktoś tam pisał że traktory bez nnapędu są bardziej zadbane bo mało pracują, a to chyba jest prawda i to pomaga w zakupie, 4x4 musiało by być potrzebne gdzieś za 4-5 lat, gdzie zakupiłbym sobie nowy rozrzutnik, co do beczki to nie każde pole musi bić mokre, jak pisałem to jest traktor pomocniczo główny, tata orze, ja woże szambo, zgrabna robota, stare traktory mają dobre przełożenia na koła, nie to co nowe traktory... Co jak co, ale do belarki będzie za duży =)
  10. Że trochę mocniejszy od 3512 to mało powiedziane aczkolwiek wszyscy straszą spalaniem, dlaczego nie ma jednego zgodnego zzdania tylko ten pali mało, ten więcej, a tk temu wał bokiem wyjdzie od ciężkiej pracy temu nie... Napiszę tak, każdy ma traktor jaki ma i nikt nie narzeka. Czytałem opinie, który kupić traktor, 3p czy 360, a to pisali, że w 3p to zaraz ci wał bokiem wyjdzie i tyle, bierz sześćdziesiątke. Rzenują mnie takie komentarze...
  11. Traktory strasznych typów miały max moment obrotowy już przy 1400-1500 obr silnika a te nowsze to już przy 1600, jak każdemu dałeś na wysokie obroty to wiadomo, że moment się zmniejsza a rośnie moc. W Ursusie moment mógł się zmniejszyć tak dużo, że nie dał rady. Piszesz, że do 1500 obr zszedł, bo to była jego moc z którą mogły pracować. Dochodzi di tego prędkość wałka. 16 ma wałek 1000obr osiągane już przy 2000 obr silnika, Nen Holland może mieć przy 2100/2200. Ale i tak coś mi się nie zgadza, Ursus ma 566,6 Nm a Niebieski w przypadku 4 cyl turbo i ze starszych lat to może ma ze 380Nm. Ale i tak nie chcę mi się wierzyć, że nie dawał rady... a turbo w Ursusku sprawne było, żeby tłoczyć przy wysokich obrotach?
  12. No nie wierzę, że różnica 55 km i jeszcze ten mniejszy ciągał... Na jakim wałku był ustawiony Ursus a na jakim New Holland? I podobno słyszałem, że Ursusy mają słabe przekaźniki ale nie w tym sensie jakim ty piszesz...
  13. Tak, to pewnie prawda, i więcej cylindrów to wszystkie sobie pomagają, ale w pierwszym momencie dla rozrusznika łatwiej ruszyć jest mniej cylindrów. A ty, który byś wybrał 1222 czy 912? Właśnie pracował by z paszowozem, belarką, agregatem unia 3.7m z beczką 8400 i no, w bronach 5 co mi się to nie widzi... Oraz w talerzówce na szerokość równą z szerokością 3512
  14. Ja wzoruje się na swoim Deutzu 4T ale i tak mi się wydaje, że 6 cylindrów i tak zgaśnie. Jak paszowóz jest na szybszym biegu to ja wrzucę bele, to zdechnie, tak mi się wydaje, ale jak masz 12 lub coś tam o niej wiesz to pewne masz rację. Myślałem, że 6cylindrów trudniej rozpalić w zimę ponieważ ma te 6 cylindrów, a 4 cylindrowy łatwiej, ale dobra uczę się. Ci do mocy Di zdecydowanie jestem za 12, ta stabilność i moment obrotowy przy niskich obrotach baja. Ale 1222 ma 374 Nm przy 1500 obr, chyba
  15. No to jak główny traktor to napewno musi być z napędem. Lecz jest trochę za mało informacji, z jakimi maszynami musi pracować ten traktor? Jeśli miałby to być traktor z średniej półki względem mocy to wolałbyś tani a żrący cy droższy a oszczędniejszy? Głównym wyborem może być traktor Ursus 4514. Ciepło, komfortowo i przede wszystkim oszczędny. On może jeździć z każdą maszyną. Natomiast drugim traktorem jest Ursus 904, naprawdę fajny traktor, dobry uciag, większa masa a więc możesz czepiać maszyny, które wymagają nawet 100km. Ja mam ok 35 ha i planuję powierzchownie kupić sobie traktor Ursus 1222. Mam znajomego, który ma 28 ha ziemi i ma c380 c360 T25 i 1224 to mówi, że jest z niego zadowolony(1224) i poleciłby go na moje gospodarstwo, ponadto pytałem się czy chciałby jeszcze jeden traktor a on mi mówi, że 1614. Zdziwiłem się ale to nawet w miarę decyzja. Jeśli silnik 4cylindrowy ma pracować na maszynach żędu 80-100km jak np z pługami 4x35/40 to polecałbym ci właśnie tego byka 1224! To jest tylko moja propozycja
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj