a kolega posiada że ma takie złe doświadczenia? hydramet cena 2 razy taka owszem, ale nie zapominajcie że tur to nie brony 3 polowe że po skończonej pracy odpinacie i heja, tego tak łatwo i szybko się nie odpina i 90% prac wykonuje się z turem, a wyzsza cena hydrametu to nie jest jakaś złośliwość firmy czy płacenie za markę ale z czegoś się bierze coś w tych tańszych turach musi być oszczędzone i na foto widzę że mocowanie, nie wiem jak ten tańszy tur będzie się bujał i dyndał na ciągniku, ale wiem że hydramet z tym problemu nie ma ale też trzeba pilnować żeby śruby dokręcać i polecam zespawać mocowanie z mocowaniami od kabiny
co do samej pracy ładowacza na ciągniku 3512 i słuszności pomy zewnętrznej, gdyby nie pompa zewnętrzna i wspomaganie to w ogóle bym się nie dycydował na tura do tego ciągnika, bo to samo zrobisz ładowaczem na tylny tuz, co z tego że masz tura jak 2 tyś obr będziesz piłował ciągnik 2 min żeby 2gą sekcą widły wychylić, z hydrauliką zewnętrzną pukam sobie 800-1000obr na min a tur chodzi szybciej jak w dużych ciągnikach taka praca to przyjemność nie wyobrażam sobie pracy na wysokich obr w stodole układając bele bo bym się udusił
co do wietrzenia tyłu to po to chyba ktoś wynalazł takie urządzenie jak przeciwwaga żeby tego nie było, a wszystko zależy od terenu na twardym terenie robię wszystko bez przeciwwagi ładowałem młuto browarniane tą łyżką 1,4m to cały tir rozładowałem w 50 łyzkach czyli po ponad 500kg w łyżce dzwigał i manewrował bez problemu, w błocie i na polu wystarczy np. pług do odśnieżania uczepić lub co kolwiek ciężejszego,
przednia oś wytrzymuje gorzej ze zwrotniczkami przy siłownikach, ogólnie ten ciągnik dużo lepiej sprawdza się z tym turem niż c360 jest o wiele wytrzymalszy